Kritiek op een “frozen” van de VN-veiligheidsraad dat is een kleine minderheid van de wereldbevolking, India zei: alleen een “bijgewerkt” en niet “verouderde” global instelling kan effectief zijn in de aanpak van de huidige uitdagingen van conflictpreventie en duurzame vrede.
“Terwijl de wereld verandert, de institutionele architectuur primair verantwoordelijk voor het gebied van vrede en veiligheid blijft bevroren. De veiligheidsraad die beslissingen neemt op naam van ‘we the people’ vormt in toenemende mate een kleine minderheid van de wereldbevolking,” India ‘ s Permanente Vertegenwoordiger bij de VN-Ambassadeur Syed Akbaruddin zei op een beraadslaging in de Raad hier gisteren op ‘conflictpreventie en duurzame Vrede’.
Kijken wat anders is het maken van nieuws
Akbaruddin zei dat als de 15-natie Raad heeft te maken regels voor “de mensen” en niet alleen een kleine minderheid, het moet adequaat zijn afgestemd op de nieuwe realiteit.
“De aanpak van nieuwe problemen, bedreigingen en uitdagingen van de eenentwintigste eeuw moet een bijgewerkt, niet een achterhaald instrument. Een veiligheidsraad die heeft verloren de rechtmatigheid niet kan worden-een effectief instrument om de uitdagingen van conflictpreventie en duurzame vrede,” zei hij.
Met de bestaande internationale orde wordt upended in termen van economische, politieke en technologische veranderingen, Akbaruddin zei gevestigde staten niet in staat zijn om volledig te beantwoorden aan de nieuwe factoren en krachten worden ontketend”.
“De geschiedenis leert ons dat onbeheerde stukken worden vaak van gronden voor de wedstrijd of pakhuizen voor de kieming van nieuwe bedreigingen. Toch hebben we geen global governance, architectuur in grensgebieden, zoals cyber, space en oceanen. Negeren wij deze op onze eigen gevaar,” zei hij.
De Indiase gezant benadrukt dat de preventie-inspanningen kan alleen effectief zijn als ze worden uitgevoerd met de toestemming en medewerking van de betrokken Lidstaten en niet worden gezien als een belasting.
“Zoals het gezegde gaat: ‘je kunt geen handen schudden met een gebalde vuist’, zei hij.
Akbaruddin vertelde de Raad uit India is van mening dat voor de VN om het ontwikkelen van een cultuur van preventie van conflicten, de wereld lichaam nodig heeft om te erkennen dat de primaire verantwoordelijkheid voor het behoud van de vrede ligt bij de Lidstaten en de VN kan alleen supplement wat zijn wezen home-grown processen.
“De nadruk op analytische instrumenten en hulpmiddelen zoals de’ fact-finding, agenda setting, diplomatieke initiatieven, vredesoperaties is belangrijk, maar is te smal voor een aanpak…Wij bieden te weinig middelen voor versterking van de institutionele tekortkomingen van de Lidstaten en in plaats daarvan richten op de versterking van de institutionele regelingen van de VN”, zei hij.
Met de inspanningen op preventie nadat het niet gelukt is om een stevige institutionele wortels, Akbaruddin zei het scenario roept de vraag op waarom de internationale gemeenschap heeft niet het recht en de vraag of de landen zijn met behulp van de juiste tools op de verkeerde manier.
Hij wees erop dat tijdens het mandaat in het Handvest van de VN is enorm, de VN niet alles alleen kan doen door zelf.
“Er kan worden en zijn actoren op lokaal, nationaal, subregionaal en regionaal niveau, die kunnen worden in een betere positie om dit te doen en kan het beheer van deze problemen beter. De VN moet erkennen en te handelen met de diversiteit van de situaties en de beschikbaarheid van hulpmiddelen,” zei hij.
Verder zei hij te praten van het bevorderen van duurzame vrede en het voorkomen van conflicten “cut beetje ijs” als er geen middelen om het feit dat de besluiten van de Algemene Vergadering en de veiligheidsraad van vorig jaar niet leiden tot een overeenkomst, zelfs over de toewijzing van één procent van de vredeshandhaving budget voor deze activiteiten.
“Zijn we klaar om dat te veranderen mindset,” zei hij.