Å fremheve betydningen av erfaring mens utnevne kandidater til ulike provisjoner og offentlige organer, Høyesterett mandag oppfordret regjeringene til å alltid foreta en “god og effektiv øvelse” å sørge for “uverdig” folk er luket ut i utvelgelsesprosessen.
Meldingen ved en benk, ledet av høyesterettsjustitiarius India J S Khehar kom som apex-domstolen rettet Tamil Nadu regjeringen til å gjennomføre nytt, en øvelse for å plukke 11 personer for tilsetting som medlemmer i staten Public Service Commission.
Madras høyesterett hadde i forrige måned quashed en regjering for å utnevne 11 medlemmer til Tamil Nadu PSC, sier den konstitusjonelle prosessen ble ikke fulgt. Alle de 11 medlemmer ble oppnevnt på en enkelt dag følgende CM ‘ s anbefaling.
Se Hva Annet er å Lage Nyheter
Som staten flyttet en appell, benken, også bestående av Dommerne D Y Chandrachud og L Nageswara Rao, ble enige om å undersøke de juridiske utfordringen og større spørsmål av lov om parameterne for å gjøre slike avtaler. Men, den gikk ned for å holde den høye rettskjennelse eller la de fortsette som medlemmer inntil nytt valg er gjennomført.
Justisministeren Mukul Rohatgi, som representerer Tamil Nadu regjeringen, sa problemer angående retten av den aktuelle regjeringen til å gjøre avtaler til PSC og andre slike provisjoner skal fremkomme i saken, som benken er avtalt, og sa det var faktisk regjeringens prerogativ.
“Vi er enige om at det er deres privilegium, men å utnevne 11 personer på samme dag er dårlig…det viser mangel på prosessen. Oppnevning distriktet dommer som var tidlig pensjonert ved fylte 58 er den verste eksempel på dårlig utvalg. I tillegg, verifikasjon og integritet sjekk for 11 ble alt gjort på en dag,” sa benken.
AG sa at det var ingenting ugunstig mot noen av disse kandidatene. “Avtale prosessen ikke blir dårlig bare fordi Guvernør ryddet 11 navn på en dag,” la han til.
Benken svarte: “Vi tror vurdering har for å være effektive. Vi vil høre deg, men vi vil ikke holde dette for. Husk at medlemmer av en Offentlig Tjeneste-Kommisjonen vil ha en svært viktig rolle i utvalget, bokføring og overføring av mennesker. Du kan ikke råd til å ha folk som er uverdige til å bli utnevnt.”