NOUS: ours Polaire plan ne cherche pas d’action directe sur le changement climatique

0
288

Un ours polaire se sèche après avoir pris un bain dans la Mer des Tchouktches en Alaska. (Brian Battaile/US Geological Survey, via AP, Fichier)

Il y a cinq ans, dans une salle de réunion en Alaska, deux douzaines fédéral biologistes de la faune rejoint d’autres experts afin de commencer à formuler un plan de rétablissement de l’ours blanc, car les animaux de la primaire de l’habitat, de la glace de mer, était en train de fondre sous leurs pieds en été. La planification est venu avec une mise en garde: Il était au-delà de leur contrôle, les membres ont à dire, à recommander des règles prenant en compte le réchauffement climatique — la principale menace pour les animaux — parce que l’organisme qui supervise les ours polaires, le US Fish and Wildlife Service, n’avait pas compétence sur les émissions de gaz à effet de serre liés au réchauffement climatique.

Regarder Ce Qui Est Fait Nouvelles

L’agence a publié lundi la finale de l’ours polaire plan de relance, qui comprend des dispositions pour le tertiaire menaces, telles que les déversements de pétrole et la chasse excessive. Toutefois, il ne poussez pas pour toutes les mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et franchement reconnaît l’issue probable d’ours polaires. “À court de l’action qui répond efficacement la cause principale de la diminution de la glace de mer, il est peu probable que les ours polaires seront récupérés,” le plan d’états.

Jenifer Kohout, co-président de l’équipe de rétablissement, dit de raconter l’histoire de l’ours blanc, le sort et la connexion au réchauffement climatique est l’objectif principal de ce plan. “Afin de récupérer les ours polaires, nous croyons que nous devons traiter le problème du changement climatique sur le long terme,” dit-elle.

Le plan de relance de notes signes positifs tels que les objectifs d’émission pour les différents pays, exprimée dans l’accord sur le climat de Paris. Cependant, la réduction des émissions aux états-unis est en cause, en vertu d’un Atout de l’administration qui a juré de revitaliser l’industrie du charbon, et a suggéré que le pays doit se retirer du climat mondial accords. La population mondiale d’ours polaires est actuellement estimée à 22 000 à 31 000.

Deux des 19 sous-populations — le sud de la Mer de Beaufort au large de l’Alaska de la côte nord et de l’Ouest du Canada de la Baie d’Hudson — sont en déclin en raison de la perte de glace de mer. Shaye Loup, la science du climat directeur du Centre pour la Diversité Biologique, qui a déposé la pétition à la liste de l’ours blanc comme espèce menacée de disparition en 2005, dit qu’il est louable que le plan reconnaît l’ours polaire’ sombre avenir.

Cependant, l’étape cruciale de la coupe à grande échelle de gaz à effet de serre devrait avoir été inclus dans les critères pour la récupération, dit-elle. Le Fish and Wildlife Service ne peut pas réglementer les émissions, le Loup l’a dit, mais il consulte une autre agence, qui n’, tels que l’Agence de Protection Environnementale.

“Un plan de relance doit définir les étapes que le Fish and Wildlife Service et d’autres organismes devraient prendre pour permettre à une espèce à récupérer,” dit-elle. “Qui comprend, dans ce cas, rapide réductions d’émissions de gaz à effet de serre et il devrait être la pierre angulaire de ce plan de relance.”

Les ours polaires utilisation de la glace de mer pour l’élevage et la chasse. Ils peuvent rester des mois sans manger, mais à la fin du printemps gorge sur la glace sceaux, en particulier les phoques annelés, lorsque ces animaux donnent naissance des grottes creusées dans la neige, sur la glace de mer. Les phoques annelés eux-mêmes ont été déclarées menacées en décembre 2012 en raison de la perte de glace de mer provoqué par le réchauffement climatique. Les ours polaires ont été désignées en voie de disparition en 2008 par Dirk Kempthorne, le ministre de l’Intérieur, sous la présidence de George W. Bush, au milieu de l’alarmant de la perte de glace de mer en été au cours des dernières décennies et de modèles de climat indiquant la tendance se poursuivre.

Dans l’annonce, cependant, Kempthorne dit la Loi sur les Espèces en voie de disparition ne serait pas être utilisé pour réguler la nation émissions de gaz à effet de serre. Alors que la rédaction de l’ours polaire, plan de relance, le Poisson et la Faune, les responsables du Service a dit qu’il se distinguait des autres plans de relance qui pourrait lien spécifique des actions nuisibles à l’une des espèces menacées, comme le fumier de ferme laitière de la saisie d’un ruisseau et de tuer en voie de disparition de la truite.

Kohout, a déclaré il y a toujours pas de lien clair pour établir qu’une source de pollution en Pennsylvanie ou ailleurs, est la cause directe de la perte de glace dans l’Arctique. Loup appelé cet argument obsolète. Des chercheurs fédéraux, dit-elle, l’estimation de chaque tonne métrique de dioxyde de carbone des émissions en résulte une perte de 3 mètres cubes de septembre glace de la mer Arctique. L’Américain moyen émet de 16,4 tonnes de CO2 par an.

“Nous pouvons faire de notre lien direct avec les émissions de CO2,” dit-elle.