Une décision de dernière minute de l’administration Obama pour désigner l’élection des systèmes critiques de l’infrastructure a attiré une vive critique de l’etat et des élections fédérales organisations lundi. NOUS Secrétaire à la Sécurité intérieure Jeh Johnson a annoncé le déplacement de vendredi avec 30 minutes d’avis de l’Association Nationale des Secrétaires d’État et les Élections américaines de l’Assistance de la Commission, un organisme indépendant bipartite de l’agence fédérale qui se développe volontaire de directives de vote et certifie les systèmes de vote.
Les fonctionnaires des deux organismes se sont critiquant le ministère pour ce qu’ils ont dit a été un échec pour le travail avec des représentants de l’état à répondre pleinement à leurs questions au sujet de la désignation avant de faire le changement. “Nous avons du mal à comprendre exactement ce qu’ils vont faire, que nous ne sommes pas déjà fait,” le Connecticut Secrétaire d’État Denise W. Merrill, qui dirige les secrétaires nationaux de l’association, a déclaré à L’Associated Press. “Les états ont déjà fait beaucoup de ce (sécurité du travail), en utilisant des produits très différents.”
Regarder Ce Qui Est Fait Nouvelles
Les Discussions entre les fonctionnaires du Département de la Sécurité intérieure et des états sur l’opportunité de désigner les élections des systèmes critiques de l’infrastructure a commencé en août, après que les pirates ciblée de l’inscription des électeurs systèmes en fin de compte plus de 20 membres dans les mois précédant l’élection. Mais après de nombreux états ont exprimé des inquiétudes au sujet de la possibilité d’augmentation fédéral de réglementation ou de surveillance, Secrétaire Johnson a dit qu’il ne ferait pas une décision jusqu’à après l’élection.
La désignation met responsabilités sur le Département de la Sécurité intérieure, l’obligeant à effectuer des contrôles de sécurité et fournir des informations sur les nouvelles et à des menaces imminentes. La désignation n’a pas, cependant, d’exiger que les entités identifiées comme critiques de l’infrastructure de participer. Une grande partie de la nation de l’infrastructure critique dans le secteur privé. D’autres secteurs identifiés comme critiques d’infrastructures, notamment l’énergie, les services financiers, les soins de santé, de transport, de l’alimentation et de l’agriculture et de la communication.
Christy McCormick, un commissaire à l’Élection américaine à l’Aide de la Commission, a déclaré que la décision donne potentiellement une autorité considérable pour de nombreux organismes fédéraux. “Nous ne savons pas comment cela va fonctionner. Cela n’a pas été pensé (et) le champ d’application de ce à quoi ils parlent sur est énorme”, dit-elle. Le processus d’élection aux états-unis est très décentralisée, avec les électeurs, votes dans l’enceinte de 185 000, réparties sur plus de 9 000 instances au cours de l’élection présidentielle de 2016. Il est également soumis à de rigoureux et d’élaborer des règles qui régissent comment et quel est le matériel utilisé.
Élection des infrastructures qui relèvent de la désignation de tel que défini par l’EDS comprend des installations de stockage, des bureaux de vote et le dépouillement des endroits, plus la technologie impliquée dans le processus, tels que l’inscription des électeurs bases de données, des machines de vote et d’autres systèmes utilisés pour gérer le processus d’élection et de rapport et afficher les résultats. McCormick a déclaré la Sécurité intérieure ignoré des commissaires à la demande de retarder une décision jusqu’à ce qu’il n’y a plus de discussion. Elle a appelé le mouvement d’un exemple de “fédéral démesure” et dit qu’elle va demander au Président élu de Donald Trump à la révision de la décision.
La commission elle-même a été apparemment piraté après l’élection et le serveur concernées reste en mode hors connexion. McCormick a dit aucune information n’a été compromise. Johnson annonce intervenue quelques heures après que les agences de renseignements américaines publié un rapport déclassifié qu’a déclaré le Président russe Vladimir Poutine a ordonné une campagne d’influence visant à l’élection présidentielle américaine. Le rapport indique que les services de renseignement russes avaient obtenu et maintenu l’accès à des éléments de plusieurs NOUS de l’état ou locales conseils électoraux”, mais n’a pas élaboré.
Le rapport a également dit qu’il y avait aucune preuve que le fonctionnement affecté le vote des comptages. La désignation permet sensible à la sécurité de l’information qui est partagée avec DHS pour être retenu par le public, les responsables AMÉRICAINS disent permettra de discussions franches qui permettrait d’éviter les mauvais acteurs de l’apprentissage sur les vulnérabilités. DHS serait également en mesure d’accorder les autorisations de sécurité lorsque cela est approprié et fournir de plus amples informations sur la menace pour les états.
Merrill a dit l’injection de secret dans le processus de était son “chef”.
“Fondamentalement, les élections sont différentes qu’autre chose, dans le sens que vous devez maintenir la transparence et la responsabilisation de vos élections pour le public Américain,” Merrill dit. Dans l’équilibre entre la sécurité et de transparence, elle a dit que les élections systèmes “err sur le côté de la transparence.”