La Haute Cour de Delhi mardi a publié l’avis de l’ancien FAI chef de la S P Tyagi, le cousin de Sanjeev Tyagi sur du CBI moyen à l’encontre de la caution que lui a accordée dans l’AgustaWestland chopper arnaque cas. La Justice I S Mehta fixe la pétition pour une autre audience, le 18 janvier, lorsqu’il est prévu d’entendre un plaidoyer contre S P Tyagi, qui a été libéré sous caution par le tribunal de première instance le 26 décembre de l’année dernière.
Regarder ce qui est fait nouvelles
La cour a fixé le plaidoyer pour le 18 janvier, après la DRAS permanent de l’avocat Sanjeev Bhandari a dit à la cour que des arguments similaires ont été faites lors de l’audience d’un plaidoyer de culpabilité à l’encontre de l’ex-FAI chef.
Il a en outre soutenu qu’il y a urgence, de sorte que le tribunal doit fixer l’objet de la même date.
L’agence s’est adressée à la haute cour contre le tribunal de première instance du 4 janvier, l’ordre, par lequel la caution a été accordée à Sanjeev Tyagi et avocat Gautam Khaitan dans l’arnaque, en disant qu’il serait servi par son maintien en détention.
Dès le mardi RCC a été déplacé de la haute cour seulement contre Tyagis, au motif qu’ils pourraient avoir “” panier de la sonde.
La CBI a allégué que Sanjeev Tyagi pourrait“,” panier de la sonde et “alerte” autre accusé, s’il est resté en dehors de la garde à vue.
71 ans S P Tyagi, qui a été arrêté par la DRAS le 9 décembre 2016 avec Sanjeev Tyagi et avocat Gautam Khaitan en l’affaire relative à des allégations d’irrégularités dans l’achat de 12 VVIP choppers à partir de royaume-UNI AgustaWestland au cours de l’UPA-2 du régime, a été libéré sous caution par un tribunal de première instance le 26 décembre de l’année dernière.
Lors de la première audience, l’agence a prétendu dans la haute cour que si S P Tyagi est resté en liberté sous caution, il pourrait “alerte les autres accusé potentiel”.
L’agence a également déclaré que sa sonde a été “multi-couches” comme il s’est répandu dans plusieurs pays depuis diverses sociétés auraient été utilisés pour “camoufler le pot-de-vin de l’argent”.
Un tribunal de première instance avait accordé la libération sous caution S P Tyagi, qui avait pris sa retraite en tant que FAI chef en 2007, en disant: CBI n’a pas d’état de la prétendue montant du pot-de-vin, et quand il a été payé.Le tribunal de première instance avait également dit qu’il serait servi en gardant les trois accusés derrière les barreaux.
Tous les accusés ont nié les allégations portées contre eux par le RCC.