Penn State spese relative alla Jerry Sandusky scandalo si avvicina a una trimestre miliardi di dollari e in crescita, cinque anni dopo l’ex assistente allenatore di calcio dell’arresto per molestie su minori spese.
Lo scandalo dei costi complessivi per la scuola ha raggiunto almeno $237 milioni di euro, tra cui una recente $12 milioni verdetto del whistleblower e diffamazione a causa intentata dall’ex assistente di coach Mike McQueary, la cui testimonianza ha contribuito condannare Sandusky nel 2012.
L’università ha stabilito con 33 persone, accuse che sono stati abusati sessualmente da Sandusky, e ha reso il totale dei pagamenti di $93 milioni di euro.
Il totale comprende anche l’importo di $48 milioni “fine” riscossa da NCAA che è il finanziamento di anti-abuso sui minori sforzi in Pennsylvania, 27 milioni di dollari in spese legali per difendere le cause, quasi 14 milioni di dollari che include la difesa legale dei tre ex amministratori ad affrontare accuse penali per la loro gestione di Sandusky reclami e 5.3 milioni di dollari per la comunicazione in situazioni di crisi e ad altri consulenti.
La scuola dell’ultimo rendiconto finanziario, ha detto assicuratori hanno coperto di 30 milioni di dollari in costi, mentre altri crediti di assicurazione rimangono in sospeso.
La scuola, inoltre, è stato colpito nel mese di novembre con un 2,4 milioni di dollari la multa da un’indagine federale, iniziata subito dopo Sandusky è stato arrestato, che ha concluso l’università violato ripetutamente campus reato di rendicontazione.
Un’occhiata a dove alcuni degli altri in attesa di Sandusky questioni stand:
GLI AMMINISTRATORI DI PROCEDIMENTO PENALE
Un giudice anziano seduto in Harrisburg è in considerazione di una richiesta da tre ex di alta classifica Penn State amministratori di gettare le accuse penali, a seguito di una prova orale, argomento che si è tenuto a Lisbona nel mese di ottobre.
Ex Penn State, Presidente Graham Spanier, ex Direttore Atletico Tim Curley e l’ex Vice Presidente Gary Schultz sono accusati di non rispondere correttamente ad McQueary 2001 denuncia che Sandusky è stato abusato sessualmente di un ragazzo in un team di doccia. Essi sono anche accusati di mettere i bambini in pericolo.
L’ufficio del procuratore generale vuole aggiungere un nuovo conteggio di cospirazione per commettere mettere in pericolo il benessere dei bambini, contro tutti e tre gli imputati. Il giudice John Boccabella non ha indicato quando potrebbe regola.
I tre uomini hanno sempre mantenuto la loro innocenza.
SANDUSKY APPELLO
Sandusky è che serve una da 30 a 60 anni di carcere in Greene Prigione di Stato su un 45-il conte di condanna per abusi sessuali su 10 ragazzi, e sta attualmente perseguendo un appello nel tribunale di contea vicino a State College.
Nel mese di novembre, il giudice di gestione che il ricorso — Giudice John Cleland, che era anche il giudice del processo — ha preso lo stesso il caso dopo Sandusky avvocati sollevato obiezioni nei confronti di Cleland ruolo nel dicembre 2011, il meeting in un hotel la notte prima di Sandusky rinunciato a un’udienza preliminare.
Cleland è severamente formulato in ordine, una nota a piè di pagina dicendo che la sua recensione del 34 questioni sollevate da Sandusky trovato nessuno di loro aveva il merito.
Il tribunale di stato di sistema sta lavorando sulla nomina di un nuovo giudice, ma la decisione non è stata fatta.
SPANIER V. PENN STATE
Penn State countersued Spanier il mese scorso, dicendo che ha violato il suo contratto di lavoro da non rivelare quanto sapeva Sandusky prima Sandusky 2011 di arresto. La scuola è alla ricerca di rimborso di milioni di dollari che ha pagato lui negli ultimi cinque anni.
Spanier il legale sostiene che la scuola ha violato un accordo fatto quando è stato spinto fuori dalla cima lavoro — dopo giorni di Sandusky è stato addebitato — rendendo pubblici i commenti che erano critici di lui e non vivere fino alle promesse in materia di ufficio, opportunità di insegnamento e di pagamento delle spese legali.
SPANIER V. FREEH
Un giudice ha fissato l’udienza a fine mese in una querela da parte di Spanier contro l’ex Direttore dell’FBI Louis Freeh e del suo studio, che sono stati pagati da Penn State per produrre un report 2012 come Spanier e altri amministratori trattati Sandusky materia.
Il giudice Robert Eby sentirà orale argomento in Freeh preliminare obiezioni alla causa. Spanier è alla ricerca di danni per la reputazione ed economica del danno che egli soggiunge portato dal report.
PATERNO V. NCAA
La famiglia dell’ex Penn State head coach Joe Paterno è citato in giudizio la NCAA, dicendo: “ha danneggiato l’Paterno tenuta interessi commerciali basandosi sulle conclusioni su Paterno in Freeh report. Due ex Paterno assistenti, figlio di Jay Paterno e Bill Kenney, sono anche citato in giudizio, dicendo che non sono stati in grado di trovare un lavoro paragonabile a causa della Freeh report. L’ultima azione in questo caso è coinvolto in una disputa su un ordine di comparizione. Paterno è morto nel 2012.