Tous les trois états se sont opposés au Centre du stand, en faisant valoir que le droit parlementaire ne peut pas arrêter la Cour Suprême d’exercer son pouvoir constitutionnel pour entendre les appels. (Photo D’Archives)
La Cour Suprême, jeudi, a dit que l’ordonnance provisoire de la cour sur la Cauvery Conflits liés à l’Eau se poursuive jusqu’au 4 janvier 2017 et le Karnataka aurait libérer 2000 cusecs de Cauvery d’eau par jour dans le Tamil Nadu. Plus tôt, le 9 décembre, le top de la cour a confirmé son pouvoir constitutionnel et le droit d’entendre les appels interjetés par le Tamil Nadu, le Karnataka et le Kerala contre la Cauvery Eau Tribunal des Différends sentence finale en 2007. Un trois-juge Banc, dirigé par la Cour Suprême de Justice, Dipak Misra a rejeté le Centre du stand de l’apex de la cour n’avait pas compétence pour entendre la rivière Cauvery litige.
Regarder Ce Qui Est Fait Nouvelles:
Le Centre a fait valoir que le droit parlementaire de l’Inter-État de l’Eau la Loi sur les Conflits d’1956, couplé avec l’Article 262 (2) de la Constitution Indienne exclus de la Cour Suprême de l’audition ou de décider de tout appel interjeté à l’encontre de la Cauvery décision du Tribunal. Le Centre réclamé la décision du tribunal est définitive.
Le Centre a déclaré qu’il était de gauche au gouvernement, à l’image d’un régime de mise en œuvre de la décision du tribunal, et le régime, une fois préparé, serait placé devant les deux chambres du Parlement pour approbation. Le tribunal dans sa sentence finale qui a déterminé l’utilisables quantique de l’eau de la Cauvery à 740 tmcft. Le Karnataka est en droit de 270 tmcft, Tamil Nadu à 419 tmcft, Kerala 30 tmcft, à Pondichéry 7 tmcft, et 14 tmcft est destinée à des fins environnementales, le tribunal l’avait dit.
Tous les trois états se sont opposés au Centre du stand, en faisant valoir que le droit parlementaire ne peut pas arrêter la Cour Suprême d’exercer son pouvoir constitutionnel pour entendre les appels. Le banc des Juges, Dipak Misra, Amitava Roy et Un M Khanwilkar avait, le 19 octobre, a réservé sa commande sur la maintenabilité des appels interjetés par le Karnataka, Tamil Nadu et du Kerala contre le prix 2007 de la Cauvery de l’Eau du Tribunal du contentieux administratif (CWDT).
Dans sa requête en révision, Karnataka dit “grave déni de justice” a été causé, conformément aux trois apex des ordonnances de la cour du 20 septembre, 27 et 30, par lequel il a été réalisé à la libération de 6000 cusecs de l’eau jusqu’au 6 octobre, et le Centre pour constituer le Conseil par 4 octobre.