Uttar Pradesh Ministro Azam Khan mercoledì ha detto la Suprema Corte, che avrebbe piuttosto express “rimorso” invece di fornire una “apologia” oltre i suoi commenti che descrivono il 30 luglio Bulandshahr gangrape di una donna e di sua figlia adolescente come una “cospirazione politica”.
“È difficile per me dire scusa, ma io sono pronto ad esprimere il rimorso” senior avvocato Kapil Sibal, che rappresenta Khan, prima sottoposta a un banco dei Giudici Dipak Misra e Amitava Roy.
Guarda Cos’Altro È fare Notizia
Sibal dichiarazione è venuto dopo che il General di Avvocato Mukul Rohatgi e senior avvocato Fali S Nariman, che è stato nominato come amicus curiae in materia, che ha contestato la dichiarazione giurata presentata da Khan ai sensi dell’ordinanza del tribunale.
La dichiarazione giurata di leggere che “se una parola o un gesto della (sua) ha causato alcun dolore per le vittime o i loro familiari, che hanno già sofferto così tanto, allora egli, incondizionatamente e senza riserva esprime il suo sincero e sentito il rimorso a quanto detto da lui, che può avere inavvertitamente aggiunto a loro sofferenza”.
Nariman e Rohatgi ha sostenuto che non era incondizionato scuse e non soddisfare il requisito. A questo, Sibal ha richiesto il banco di ignorare la dichiarazione giurata e fargli file fresco affidavit.
La corte ha dato tempo fino al 15 dicembre al file di “requisito” affidavit, e ha sostenuto che avrebbe esaminato la prossima data di scuse o di rimorso in questo caso sarebbe stato sufficiente.
Anche se Khan è dimesso il caso, la panca ha detto, il problema se la Costituzione ha consentito una persona in possesso di pubblico ufficio o carica di governo per fare commenti — in caso di reati di stupro, gangrape e omicidio, che ha il potenziale per creare sfiducia fiera di indagine, decisi dal tribunale.