Oltre il 61% Scheduled Tribes popolazione in Maharashtra vive sotto la soglia di povertà

0
341

Il Maharashtra governo spende quasi Rs crore di 4.000 ogni anno tribale di sviluppo, ma il numero di coloro che sono BPL è aumentato, in seguito l’ondata di decessi di bambini tribali, che è stato attribuito a malnutrizione.

La condizione di Scheduled Tribes rimanendo nell’entroterra del Maharashtra sembra essere uno dei peggiori nel paese con quasi il 61,6 per cento di loro vive al di sotto della soglia di povertà (BPL).

Questi numeri presentato in Parlamento il lunedi sono più alte rispetto alla media nazionale il 45,3 per cento per i tribali rimanendo nelle zone rurali. Maharashtra è seconda solo a Orissa, dove 63,5% di STs che vivono in zone rurali sono BPL.

Il Maharashtra governo spende quasi Rs crore di 4.000 ogni anno tribale di sviluppo, ma il numero di coloro che sono BPL è aumentato, in seguito l’ondata di decessi di bambini tribali, che è stato attribuito a malnutrizione.

Guarda Cos’Altro È fare Notizia

La classificazione in BPL viene fatto sulla base di parametri stabiliti dalla Suresh Tendulkar comitato, nella quale si stabilisce che chiunque, con un quotidiano spesa pro-capite di meno di Rs 27 e Rs 33 nelle aree rurali e urbane, rispettivamente, sarebbe al di sotto della soglia di povertà. Secondo i calcoli del Tendulkar comitato, circa il 22 per cento dell’India è considerata BPL.

Maharashtra ha una popolazione tribale di 1,05 crore, che costituiscono oltre il nove per cento della popolazione. Ci sono 45 Pianificata Tribù comunità in Maharashtra con la popolazione tribale in gran parte concentrati nel western collinare distretti di Dhule, Nandurbar, Jalgaon, Nashik, Palghar e Thane e orientale distretti forestali di Chandrapur, Gadchiroli, Bhandara, Gondia, Nagpur, Amravati e Yavatmal. Oltre l ‘ 85% di questi tribali rimanere nelle zone rurali e il resto, per il 15% nelle aree urbane. La condizione economica dei Scheduled Tribes (M) è il peggiore tra tutti i gruppi sociali dello stato. La situazione di M è un po ‘ meglio in aree urbane.Mentre la povertà urbana in Maharashtra è ancorato al 9,1 per cento, quella dei santi che soggiornano in città è del 23,3 per cento.

Nelle zone rurali, la M del Maharashtra sono il gruppo più vulnerabile. Mentre il numero totale di povertà rurale nello stato è del 24,2 per cento, oltre il doppio per la M con il 61,6 per cento di loro vive BPL. Questo numero è seconda solo a Orissa, dove rurale di SAN povertà è di 63,5 per cento.

Ciò che è preoccupante è che, nonostante i cospicui fondi vengono spesi dallo stato, la BPL ST nelle zone rurali è in aumento. Nel 1993-94 la loro quota era 50.38% che nel 2004-05 rosa al 56,6 per cento e, infine, per 61.65 per cento.

Gli attivisti sostengono che, poiché la comunità è in gran parte non consolidate e non è vocale circa i propri diritti, è stato facile per lo stato di ignorare i loro problemi. “La voce di tribali non è così consolidata come quella dei Dalit in India. Ottenere le persone interessate, di tribali solo quando un incidente si verifica con questo gruppo. Ci sono buone intenzioni e burocrati formulazione di politiche per aiutare la comunità, ma è una realtà che, al gradino più basso di queste politiche non si traduce in azione per garantire lo sviluppo di popolazioni tribali,” Dr Bipin Jojo della Tata Istituto di Scienze Sociali Centro per la Giustizia Sociale e la Governance, ha detto.

Essi affermano inoltre che le politiche del governo, formulato per il miglioramento del gruppo sono in gran parte inefficaci.

“In precedenza, abbiamo avuto le politiche per contribuire a migliorare degli indicatori dello sviluppo umano. Ora abbiamo spostato su politiche che si concentrano di più sulla creazione di ricchezza. Purtroppo, queste politiche sono fallendo miseramente, perché non sono in sintonia con la realtà terrena. Quindi abbiamo una situazione in cui non c’è alcun movimento degli indicatori dello sviluppo umano né possiamo garantire che la ricchezza creata in queste comunità,” l’ex MLA e tribali, attivista per i diritti Vivek Pandit, ha detto.