Alta Corte di Delhi oggi concesso permanente esenzione, il Capo del governo Arvind Kejriwal dal comparire di persona davanti a un tribunale, qui, in un reato di diffamazione caso archiviato da Amit Sibal, avvocato, figlio dell’ex unione minster Kapil Sibal.
Giustizia Mukta Gupta, tuttavia, ha detto che se il procedimento in questione sono in ritardo a causa di Kejriwal di assenza, il “tribunale ha facoltà di modificare l’ordine e diretto l’AAP leader a comparire ogni volta che è necessario.”
Guarda Cos’Altro È Fare Notizia
Esso ha inoltre chiesto ai leader di dare un’impresa prima di un giudice che egli non avrà alcuna obiezione se la cosa procede in sua assenza.
-
Shah Rukh Khan Raees Scontro Con Kaabil: È Impossibile Avere Un Solista, In India -
NOI-il Presidente della repubblica Eletto Donald Trump che si chiama TIME la Persona Dell’Anno 2016 -
O. Panneerselvam: Le 10 Cose Che Devi Sapere -
PM Narendra Modi Sbatte Opposizione Per Non Lasciare al Parlamento la Funzione di -
Nawazuddin Siddiqui Sul Lavoro In Raees: Era Nervoso Per Sparare Con Shah Rukh Khan -
Bathinda Ballerino Di Omicidio: Il Video Che Mostra Accusato Di Aprire Il Fuoco Al Matrimonio -
5 Meno Noti Fatti Circa Sasikala Devono Natarajan -
Congresso Leader Shashi Tharoor Delhi Casa Svaligiata: Ecco Cosa è Successo -
La Reserve Bank Of India Mantiene Invariato Il Tasso Repo Post Demonetisation -
Bigg Boss-10 Dic-06 Revisione: Swami Om Fa Pipì In Cucina -
Lenovo k6 Power Video Recensione -
Bigg Boss 10 dicembre 5 Revisione: Manveer Chiamate Swami Om ‘kachdaa’ -
PM Narendra Modi Dichiarato Vincitore Della Rivista “TIME” Persona Dell’Anno – Reader Sondaggio -
Paneerselvam prestato giuramento come nuovo Chief minister del Tamil Nadu -
Tamil Nadu CM J Jayalalithaa Passa Dopo un Arresto Cardiaco
Il consiglio che appaiono per Kejriwal accettato le condizioni imposte dall’alta corte.
Prendendo atto di ciò, la corte ha affermato che, nel suo ordine che “il richiedente (Kejriwal) si impegna in caso di permanente esenzione è concessa egli non disputa la sua identità, la testimonianza di identità e la prova registrata in questione”.
“Affidavit a tal proposito deve essere presentata prima di un tribunale in una settimana da oggi. Considerando la sua responsabilità e doveri e nell’interesse della giustizia, permanente esenzione dall’aspetto prima di un giudice è concesso al richiedente,” il giudice ha detto.
Si precisa, inoltre, che il consiglio debitamente nominato dal primo Ministro deve, inoltre, non cercare di aggiornamento su ogni tipo di terreno in questione davanti a un giudice.
La corte ha detto che se su uno specifico data in cui il giudice di merito ha bisogno della presenza di Kejriwal, si può dirigere lui a comparire davanti ad essa e il primo ministro “deve rispettare”.
La decisione del giudice è venuto su di Kejriwal motivo permanente di ricerca esenzione dall’aspetto prima di un giudice in caso di diffamazione presentata contro di lui da Amit Sibal.
Senior avvocato Sudhir Nandrajog, che appare per Kejriwal, ha affermato che non era possibile che il suo cliente ad apparire su ogni data prima di un giudice, come lui, di essere il primo Ministro di Delhi, avevano molte altre cose di cui occuparsi.
“L’avviso è stato inquadrato in materia. Cross esame è in corso,” il consiglio ha detto e ha chiesto perché il suo cliente è stato richiesto su ogni data.
Kejriwal è contesa è stata neutralizzata da senior avvocato Mohit Mathur, che appare per Amit Sibal, dicendo che la CM ha cercato di esenzione semplici motivi come andare per ‘Vipasana’.
Egli non può ottenere l’esenzione per i motivi e dovrà comparire davanti al tribunale in questione, il consiglio ha detto.
Egli ha inoltre affermato che non hanno mai opposto Kejriwal esenzione prima di un giudice, se non è necessario.
Oltre a Kejriwal e Vice primo Ministro Manish Sisodia, il denunciante Amit Sibal era anche il nome del vecchio AAP membri Prashant Bhushan e Shazia Ilmi come imputato in un caso.
Tribunale di grado inferiore, settembre 20, 2014, aveva messo tutti i quattro accusati di prova per la determinazione della tariffa ai sensi della sezione 500 (diffamazione) delle DAC.
L’imputato si era dichiarato non colpevole per il reato e ha sostenuto la prova.
Il giudice ha il luglio 24, 2014, convocato Kejriwal, Sisodia, Bhushan e Ilmi nel reato di diffamazione caso archiviato da Amit Sibal, che è un avvocato senior.