U hebt geprobeerd om een discussie te beginnen op demonetisation volgens artikel 193 hoewel je speech werd onderbroken. Wanneer de meeste oppositiepartijen willen stemmen, waarom hebt u gekozen voor een regel die niet wordt voorzien dat?
Ik denk dat een discussie is goed genoeg. We consequent nam deze staan bij alle partijen-vergaderingen, ten Business Advisory Committee vergaderingen en tijdens informeel overleg.
Waarom voelt u de overheid is het vermijden van een stemming in de Lok Sabha wanneer het heeft een comfortabele meerderheid?
Zodra de regering gaat voor een verdeling van de stemmen in de Lok Sabha, een stem zou onvermijdelijk in de Rajya Sabha. Het is in een minderheid.
Wat voor effect denk je dat demonetisation heeft gehad?
De regeling is fout gegaan. Mensen zijn blootgesteld aan onnodige intimidatie. Kohda pahad, nikali chuhiya. Nu blijkt dat al het geld van de overheid verdachte had zijn opgeslagen als zwart geld is gekomen voor de banken. Een substantieel deel kunnen zijn uit de circulatie en liggen met individuen eerder, maar de regering moet begrijpen dat elke burger is niet in het bankwezen.
Wat moet er gedaan worden in deze fase?
De bedoeling van onze PM in bedwang houden van zwart geld is welkom, maar de uitvoering is een probleem. Een slang is gevallen over de nek en het is gebonden te bijten. Hoe de behandeling van de wond moet worden beschouwd. Het probleem, als mijn leider Chief Minister K Chandrasekhar Rao [van Telangana] heeft genoemd, is hoe om adequaat te vervangen oude notities met nieuwe.
Bent u met de BJP of tegen?
Wij zijn een regionale partij. Die van ons is een nieuwe staat. Onze eerste prioriteit is de verbetering van onze staat. Wij willen geen strijd is met de centrale overheid. Wij bieden alleen probleem-gebaseerde ondersteuning. Echter, we zullen zeker een hoogtepunt van de problemen van de mensen als een discussie gebeurt.