Det Största Misstag Design Apple Har Gjort under de Senaste Två Åren

0
493

Apple har tappat sin mojo. Deras tvångsmässiga uppmärksamhet på detaljer verkar ha fallit bort.

När Apple plockade upp sig och fann sin väg in i allas hem, händer och plånböcker, det blev ett företag som konsekvent har uppfyllt och överträffat förväntningarna. Det blev ett företag med resurser att göra nästan vad som helst, med mer pengar på handen än den AMERIKANSKA regeringen.

Apple har blivit vana vid att göra saker som människor faktiskt vill ha. Och även om det fortfarande träffar långt mer ofta än missar, missar sin talar högst om post-Steve Jobs Apple–lite slarvig, halvfärdiga, och till synes oinspirerat. Apples nyare produkter är ofta bristfällig och förbryllande, att offra både form och funktion. För ett företag som har byggt sitt rykte på att skapa och leverera överlägsen, nära-perfekt produkter, har vi som kunder har kommit att förvänta oss samma sak.

Tyvärr Tim Cook era av Apple-produkter har bara inte träffat Apples egna definiera standarder. Låt oss ta en titt på några av de större felsteg.

Titta Vi inte Behöver

Apple Klocka är en besvikelse. Klockan är ett perfekt exempel på ett meh produkt som Apple har kastat en hel del i vikt och pengar bakom. Det är medioker gadget i världen inte riktigt behöver.

Inte Titta på har saker som talar för det? Naturligtvis. Den digitala krona kunde vara lysande, om det var mer intuitiv och faktiskt gjorde något nyttigt. Jag gillar pulsklocka och hur jag kan använda den Titta på löpbandet för att spela in min avstånd. Det är skönt också att kunna titta på din handled för att kontrollera texter och meddelanden. Och det är klart att jag kan kontrollera tiden, ställa in timers, och använda det som ett stoppur.

Men Titta är det största nya Apple design i Tim Cook era, och det har inte riktigt fattade eld vägen iPod, iPhone och iPad har. Det är lite klumpig och tjock. Det inte glider sveltely under shirt ärm manschetter eller att spela fint med handledsskydd. Det är inte obehagligt, per se, men jag vill inte bära det hela tiden–eller sängen, som folier sin chans på att vara nyttig sömn tracker.

Först Titta på serien var långsam, ofta smärtsamt så. Apple minst fast att problemet med Serie 2 modell, men bortsett från det interna–och förmågan att gå och bada med din klocka–de ville inte göra några meningsfulla förändringar av sina mediokra design.

Titta på Serie 2 har i stort sett samma design, vilket innebär att det är fortfarande tjock och klumpig.

Ännu värre, Titta på är parad med iPhone. Du måste ha en iPhone för att använda den Titta på, och du har för att bära iPhone med dig för att kunna använda alla dess funktioner. Några fördelar som du kan få genom att bära Klocka sans iPhone är till stor del förnekas av detta faktum. Klockan är mer av en förlängning av din iPhone än sin egen produkt, en glorifierad anmälan enhet i många avseenden. Vilket är bra, förutom att det kostar $370.

Siri var lockande när klockan var meddelat. Att kunna ge kommandon med rösten vettigt eftersom gränssnittet är så liten, och det är skönt att inte behöva bläddra och peka när jag försöker springa eller köra bil eller liknande verksamhet. Siri kunde få Titta på det mer praktiskt, men det är så begränsat att det är mer av en eftertanke än en mördare har.

Apple hade en chans att ändra uppfattning om smartwatches med något som verkligen var banbrytande. Det hade en chans att vara smartwatch att sätta standarden genom att vara tunn, fristående, och nödvändigt, med batteritid som kan mätas i dagar. en smartwatch bortom jämförelse.

Men istället, det gjorde bara en annan smartwatch. Det kanske hade varit bättre att inte göra det alls och vänta istället för den teknik som behövs för att skapa den perfekta produkten. Efter alla, Apples aldrig som behövs för att vara först, det var bara tvungen att ha den bästa.

Nya MacBook: En Bärbar dator Som handlar Om Donglar

Apple fanboys ofta nedsättande om företagets brist på nya datorer, nämligen stationära och bärbara datorer, men låt oss inte glömma de gjorde släppa en helt ny MacBook förra året, och mer nyligen, en uppdaterad MacBook Pro. Samtidigt som den nya Pro introducerar en genuint intressant innovation: Tryck Bar, det har följt samma väg som sin MacBook bröder med beaktande av portar.

Kanske Apple visar lite för mycket “mod” med dessa mönster. De får en hel del saker rätt, men de visar också en uppenbar likgiltighet för användarvänlighet. Vi är, naturligtvis, med hänvisning till Macbook är en ensam USB-port C (Pro har fyra) , som på egen hand skapat en helt ny bransch av tredje part donglar och bryggor. För att inte tala gjort Apples egna produkter kompatibla med varandra utan att köpa extra kablar och hörlurar.

Apple verkar tänka att med varje ny produkt som det släpper, det är nyskapande genom att göra allt tunnare och eliminera hamnar. Men vid en viss punkt, det är inte framsteg–det är obekvämt.

Apples flytta-till-USB-C-portar för allt också skyr en av Apples största uppfinningar hittills: Magsafe-strömkontakt. Magsafe-inte bara fungerar vid laddning och slår min Mac, det är sparat den otaliga gånger från att hamna på golvet under en krossat högen. Varför fixa något som inte är trasigt? Ännu bättre, varför fixa något som kan förhindra det från att brytas?

Så länge magsafe-kontakt och tack för alla rädda oss från otaliga möten med allvar.

MacBook Air känns fortfarande ofattbart tunn. Varför behöver vi en MacBook som är tunnare och uppoffringar funktionalitet? I slutet av dagen, är det fortfarande kommer att passa i ditt handbagage. Det faktum då att du måste ta med tillbehör tillsammans för att säkerställa att du kan koppla in dina externa enheter, eller att du måste köpa nya tillbehör, är mer störande än en extra millimeter eller två av tjocklek.

Behöver alla som skit också innebär att det inte är något allvarligt bristfällig med maskinen du använder.

Att iPhone Batteri Ärende: alias Ringaren i Cupertino

Batteriet fall tyckas vara en bagatell, men om du ska täcka upp en telefon som är snygg som en iPhone, skulle du tror att Apple skulle göra det elegant och slående. Nope. Om något, batteriet fall är det ultimata exemplet på en produkt som Apple har designat och gjort perfekt, men (no pun intended) ringde det i stället.

En iPhone är en vacker äktenskap mellan form och funktion. Det är ett nöje att se och använda, men det är också sköra och benägna att bryta, så att sätta det i ett fall är ett praktiskt och billigt sätt att skydda det (jämfört med att åtgärda eller byta ut en trasig telefon).

När Apple släpper en batteritid fall, jag förväntar mig att bidra med något som har fast skydd och håller batteriet toppat, men också vara estetiskt tilltalande. Det borde säga, “okej, jag vet att jag täcker upp denna underbara del av elektronisk förundran, men det ser fortfarande bra.”

Kvasi-batteri-o

RELATERAD ARTIKELHur att Välja den Bästa Batteri fodral för Din iPhone

Men puckeln inte lägga till någon funktion. Det gör att det ser ut som att batteriet är enorm, men dess kapacitet är inte så stor, särskilt för $99 pris. Med sina miljarder i kontanter och massiv konstruktion kraft, skulle du tror att Apple skulle göra en batterihållare som erbjuder enastående batteritid, medan du fortfarande ser trevlig och platt. Efter alla, i andra fall tillverkarna verkar inte ha ett problem med det här konceptet, och för ofta mindre än Apple ber för deras.

Ett batteri ärende får inte verka som det mest revolutionerande produkter, detta är fortfarande en symbol för den nya Apple. Det är enkelt, något Apple kan lätt slås ut av parken, en no-brainer.

Istället känns det som ett rusade, dumma fel, som en dålig olycka som är bäst att inte stirrade på, utan snarare bara snabbt glömt. Fungerar det? Kontrollera att det inte, men det är snyggare, mer genomtänkta alternativ om du bara åka runt.

AirPods: jag skulle Skaka på Huvudet, men De skulle Förmodligen Falla Ut

Apple gjorde sig av med hörlursuttag på iPhone 7. Och för att göra upp om det, de gav oss en $159 par Q-Tips, och sedan på obestämd tid försenat dem.

Även om Apple inte vill ha en, en tether för AirPods vettigt.

Utan tvekan, teknik förpackad inuti AirPods är faktiskt ganska fantastiskt. Apple gjorde en del märkliga saker, som alla sätter in den i ett utrymme som är tillräckligt liten för att anses vara en teknisk bedrift. Men att skönhet slutar vid den interna. Ja, AirPods är slående, men de är också rätt korkat.

Inte nog med att de ser ut som Q-Tips som sticker ut ur öronen, men du måste placera i en speciell låda för att ladda, alla fem timmar, och då måste du ladda laptop! Det är en $159 uppsättning hörlurar som kan falla ut precis som EarPods gjorde (om du, liksom många av oss, inte har perfekt EarPod-formade öron). Endast när dessa faller ut, de är inte bundna till din person, så är det troligt att bara vilse. (Men, inte oroa sig, en annan tredje part innovatör syftar till att fixa det.)

Men tether åt sidan, här är det verkliga problemet med AirPods: bortsett från att lägga till trådlösa, de har inte förbättrats Apples redan mediokra EarPods. Den EarPods’ största felet är inte att vikten av sladden drar dem ut ur mina öron, som VD Tim Cook skulle få er att tro. Earpods passar inte mina öron. Jag brukar ha till plats och sätt tillbaka dem i öronen flera gånger för att jag ska få en “bra nog” känner–och jag är inte ensam. I själva verket, en hel stuga industrin har vuxit upp bara för att lösa detta problem. Detta är hur jag vet att jag inte kommer att vara bekvämt att jogga över broar eller tidigare avlopp galler bär AirPods.

Jag förstår EarPods som följer med iPhone är vad de är. Apple har inte att ge oss gratis hörlurar, men det gör det, och de gör jobbet. Men om du funderar på att släppa en stor tuss av kontanter på något trådlöst, det finns bättre, billigare och mer väldesignade alternativ för öronen av alla storlekar. Med AirPods, tog Apple fantastiska interna delar och lägg dem i deras samma gamla skit par hörlurar.

Hedersomnämnande: Penna Förbryllande Lightning-Kontakt

Pennan som är en nisch artikel som mycket få Apple-användare någonsin kommer att använda. Fortfarande, det ser nästan ut som en fantastisk Apple-produkt. Det är ett måste-ha tillbehör för designers, kreativa typer, och konstnärer som använder iPod Pro som sitt duk.

Utom detta:

Du ser, när du vill ladda Penna, du är tänkt att göra det, som kräver ännu en kontakt som du har att hålla eller släpa runt med dig, och inte förlora. (Plus den gemensamma jordbrukspolitiken, som också ser ut som att det är tiggeri att gå vilse.)

Vad är det med Apples sak för donglar och losable kontakter?

Apple inte erbjuder ett alternativ som är lika dum: du kan koppla in din iPad Pro. Men varför i hela världen skulle jag koppla in en $99 ömtåliga stick i laddningsporten på en iPad Pro så att det fragilely sticker ut, gör den känslig för luftburna katter eller en frånvarande sinnade gest?

Nej, bara nej.

Igen, det tar en tredje-parts tillverkare att erbjuda ett bättre alternativ för laddning av Apple Penna.

Det är just det som är problemet. Apple designar något som 90% av vägen, och sedan vingar det resten. Med Pennan, har du fått en mössa för att dölja den manliga Lightning-anslutning, som kan vara förlorad och en hona-till-hona Lightning-anslutning, som kan vara förlorade. Varför inte räkna ut ett sätt att hålla den gemensamma jordbrukspolitiken bifogas Penna? Ännu bättre, varför inte bara införa en kvinnlig Lightning-kontakt till design?

Jag vet, Penna laddning metod är en ordlek, men jag tycker att det talar för att en större, gnagande problem för Apple. De är stöka helt bra idéer med riktigt tvivelaktiga beslut design.

Om du släpper $99 för en digital penna som tillbehör, det måste göra fullständig mening. Varje aspekt bör få dig att säga, “detta är så väl utformat och förnuftig.” Detsamma gäller för en $370 smartwatch, $100 batteriet eller $160 hörlurar.

Perfekt Nog inte Tillräckligt Bra

Ett företag som Apple behöver för att kunna erbjuda produkter som ser ut, känns och fungerar som om alla faser av designprocessen genomgick Steve Jobs-liknande kontroll. Och, kanske är det därför de bäst utformade, mest ikoniska och bestående Apple-produkter är de som finns från Steve Jobs-eran.

IPhone är fortfarande en oöverträffad i världsklass del av tekniken. IPad är fortfarande den tablett för att slå. MacBook Air och Pro är mycket nästan perfekta bärbara datorer. Även den gamla klickar du på hjulet iPod är fortfarande onekligen imponerande, långt efter att det slutat vara relevant.

Det verkar rimligt att tro att detta maniskt noggrannhet och öga för design skulle har skickat batteriet fall tillbaka till ritbordet. Kanske skulle Titta på har kommit ut senare, eller skulle vi åtminstone ha sett en större förbättring mellan version 1 och 2. Och, att manliga kontakten på Penna…det måste finnas ett mer elegant sätt.

Det är uppenbart att Apple är fortfarande nyskapande, de är bara inte att finslipa längre. Istället säger de, “här är en ny produkt, den har några allvarliga brister och design frågor, men vi tror att du kommer att köpa det eftersom det är gjort av Apple.”

Det är geni dolda i vissa delar av Apples nya produkter. Men utan iakttagande av 100% perfektion, Titta bara känns som en annan smartwatch i ett hav av andra smartwatches. Batteriet är batteriet i en störtflod av (bättre) batteriet fall, och AirPods är en dyr kopia av billiga hörlurar.

Det återstår att se vad Apple har i beredskap för de flesta av sina bärbara datorer och stationära datorer. Den nya MacBook Pro ‘ s nya Touch-Bar är övertygande, men bara en liten del av Mac-användare kommer att ha tillgång till det. Det kommer inte att ändra hur den överväldigande majoriteten av Mac-användare interagera med sina datorer, såvida inte Apple börjar inklusive den på lägre-end-modeller.

Nu ska vi har att brottas med företaget i stor utsträckning ignorerat sin andra Mac-modeller medan Microsoft sveper in och gör något riktigt coolt och spännande. Sedan igen, Apple kan ha en lovande framtid i dongeln verksamhet.