Tage, nachdem es versucht zu behaupten, dass die Aligarh Muslim University (AMU) wurde nicht von einer Minderheit institution, sondern ein central university, das HRD Ministerium hat beschlossen, nicht zu unterstützen, die University Grants Commission (UGC) in der holding, dass das AMU gebunden war, durch seine Vorschriften wie andere zentrale Universitäten.
Eine eidesstattliche Erklärung eingereicht durch das Ministerium des obersten Gerichts begegnet die Einreichung von UGC auf, ob AMU war verpflichtet, die unter das Gesetz zu befolgen, UGC-Bestimmungen 2010, der vorgeschriebenen Mindest-Qualifikationen für die Ernennung der Lehrenden und wissenschaftlichen Mitarbeiter.
Die UGC hatte, sagte vor Gericht, dass seine Vorschriften, nach Mitteilung in der gazette, hatte die Kraft des Gesetzes und waren “gesetzlich verpflichtend” für alle zentralen Universitäten, unabhängig davon, ob die Landesregierungen oder Universitäten hatte, förmlich angenommen wird oder nicht.
Aber das HRD Ministerium, in dessen eidesstattliche Erklärung eingereicht Letzte Woche, hat erklärt, dass die Regierungen der Mitgliedstaaten und die zentralen Universitäten waren erforderlich, um formell die Regelungen, und dass es nicht sein könnte, eine automatische änderung, weil UGC hatte, neue Regeln.
Die Unterschiede zwischen dem Ministerium und Portale zum Vorschein kam, wie Sie reagierte auf eine petition, die versucht, eine Richtung, zu zerschlagen, die Ernennung von AMU Vizekanzler Lt Gen Zameer Uddin Shah im Mai 2012.
AMU alumni Syed Abrar Ahmed forderte die Ernennung auf den Boden, dass Shah nicht erfüllen UGC-Bestimmungen, wie er nicht gearbeitet hatte für mindestens 10 Jahre als professor in einer Universität oder auf einem gleichwertigen posten in einem Forschungs-oder wissenschaftliche institute. Nach der Allahabad High Court entschied zugunsten der Ernennung Ahmed Berufung in den obersten Gerichtshof.
Die UGC eingereicht seine eidesstattliche Erklärung im März, die besagt, dass seine Verordnungen haben Gesetzeskraft und sind nicht abhängig von der Annahme durch eine Regierung, denn nach der Benachrichtigung, Sie waren rechtlich bindend für alle zentralen Universitäten.
Dieses argument gefährdet Shah Ernennung zum V-C, da die UGC gemeint, dass jeder Termin in Verletzung seiner 2010 Regelungen war schlecht im Gesetz, um so mehr, wenn AMU zugestimmt hatte, angenommen und umgesetzt werden diese Regelungen.
Aber das HRD Ministerium erklärt, dass nach einem BGH-Urteil im Jahr 2015, schrieb er zu allen zentralen Universitäten zu erlassen, um die Vorschriften und änderungen vornehmen, um Ihre eigenen Statuten.
Soweit Ernennung von V-C für AMU betrifft, hat das Ministerium darauf verzichtet, die Stellung beziehen. Er wies darauf hin, dass
die Klausel in Bezug auf die V-C Termin gehalten worden waren verkümmert durch AMU, wenn es ging weiter mit der Ernennung im Jahr 2012.
Die Universität geschickt hatte, ein Gremium von drei Namen, die auf dem HRD Ministerium. “Das Ministerium nicht starr stand zum Zeitpunkt der Weiterleitung der Systemsteuerung, um die Besucher (Präsident) im Mai 2012 den posten des Vize-Kanzler war vakant und musste gefüllt werden, ohne Verzögerung,” sagte das Ministerium und fügte hinzu, dass es der Präsident war, der Schah ernannt.