Una vecchia battaglia della condivisione di acqua dal Mahadayi o fiume Mandovi — il cui bacino è diffusa in tutto il stati di Goa, Karnataka e Maharashtra — si è infiammato di nuovo dopo il Mahadayi Fiume Controversie in Tribunale il 27 luglio respinto provvisoria in appello, Karnataka per consentire la deviazione del 7.56 migliaia di milioni di metri cubi (tmc) piedi per soddisfare le esigenze di acqua potabile in quattro distretti del nord del Karnataka. Gli agricoltori e pro-Karnataka gruppi di chiamata bandh dello stato il 30 luglio per protestare contro l’ordine; una simile agitazione lo scorso anno si era allungato per oltre 300 giorni di due città. Primo Ministro Siddaramaiah ha indicato che potrebbe andare in tribunale contro l’ordine del Tribunale, e a tutte le parti riunione di domenica, l’intera opposizione, tra cui il BJP, in pegno di supporto per qualsiasi tipo di decisione del governo.
Il Mahadayi dell’acqua — in particolare la costruzione di un canale tra due affluenti del Mahadayi, il Kalasa e il Banduri — trigger forti emozioni nei quartieri nord, e con l’Assemblea elezioni nel 2018, la controversia è un tasto caldo problema sia il Congresso e il BJP. I quartieri di Belagavi, Dharwad, Gadag e Bagalkot sono noti come il BJP roccaforti e l’essere in potenza, al Centro come in Maharashtra e Goa ha costretto il partito politico camminare sul filo del rasoio. Siddaramaiah ha negli ultimi 6 mesi chiamato due volte per un intervento da parte del Primo Ministro Narendra Modi — tra cui una volta la scorsa settimana. L’anno scorso, una delegazione del partito dello stato ha incontrato il PM sulla questione.
La controversia
Tentativi di negoziati sono stati avviati dal governo centrale nel 1985. Un punto è stato raggiunto nel 2002, dopo che il governo del primo Ministro, S, m. Krishna si trasferì a implementare una lunga attesa acqua potabile progetto di costruzione di un canale tra due affluenti del Mahadayi, il Kalasa e il Banduri. Il Kalasa-Banduri progetto mira a deviare 7.56 tmc di acqua dal Mahadayi per il Malaprabha fiume al servizio di acqua potabile esigenze di riarsa Belagavi, Dharwad e Gadag. NDA governo al Centro cancellato il progetto, ma è stato opposto il BJP governo di Manohar Parrikar a Goa.
Goa si avvicinò al Centro, nel 2002, alla ricerca di un Mahadayi Acqua Controversie Tribunale di valutare “a disposizione di utilizzo delle risorse idriche nel bacino in vari punti e la ripartizione di tale acqua per tre bacino membri, tenendo in considerazione la priorità dell’uso dell’acqua all’interno del bacino”. Esso ha sostenuto che il Kalasa-Banduri progetto causerebbe ingenti danni per gli ecosistemi più fragili nelle aree protette dei Ghati Occidentali in Goa. A fronte di Goa proteste, al Centro mettere il finale di liquidazione per il Kalasa-Banduri progetto in attesa.
Dopo il JD(S)-BJP coalizione ha preso il potere, il primo Ministro H D Kumaraswamy deciso di avviare la costruzione del progetto di Belagavi nel settembre 2006. Goa è andato alla Corte Suprema che cercano la creazione di un Tribunale per dirimere la condivisione dell’acqua problema. Senza prospettive di un accordo in vista, il governo UPA, infine, impostare il Mahadayi Acqua Controversie in Tribunale il 16 novembre 2010.
Karnataka crede esigenze di acqua potabile deve avere la precedenza in caso di controversie, e che, poiché la maggior parte delle acque del Mandovi alla fine sfociano in mare, i tribunali sarebbero a favore di permettere al progetto di andare avanti. “Gli agricoltori della regione di Malaprabha progetto (dove il Mahadayi acqua sarà deviata) che stanno perdendo la pazienza… Come ho già suggerito, il hon’ble primo Ministro di Goa non ha reagito positivamente al mio invito a risolvere il Mahadayi acqua controversie attraverso negoziati. Credo che una soluzione mediata è possibile sotto la vostra guida,” Siddaramaiah ha scritto al PM il 3 agosto.
La strada da percorrere
Gli esperti legali in Karnataka, sono del parere che il Mahadayi Tribunale ha emesso solo i provvedimenti temporanei che non sono suscettibili di avere un rapporto con il verdetto finale, dal momento che molti dei problemi tecnici, ma deve ancora essere valutato pienamente. Il governo ha deciso di affrontare i tribunali di nuovo attraverso il suo consulente legale per l’acqua controversie, Fali S Nariman. Il governo è inoltre del parere che la controversia può essere risolto più velocemente attraverso la mediazione se i Modi sono stati a intervenire per portare i membri del tavolo di negoziazione. Il Karnataka Casa era passata una risoluzione all’unanimità il 30 Marzo di quest’anno in cerca di una risoluzione attraverso la mediazione.