Da Thenmozhi Soundararajan, Anasuya Sengupta, Harjit Kaur, Umar Malick
Il Sud Asiatico Storie per Tutti (SAHFA) Coalizione ha riflettuto i guadagni e le perdite del 19 Maggio, 2016 incontro pubblico di istruzione Commissione per la Qualità, il curriculum di organo consultivo del California State Board of Education. Il Consiglio di Stato di Istruzione (SBE) si riunisce di nuovo il 14 luglio, 2016, per confermare le revisioni della Storia e Scienze Sociali curricolo per la scuola media, e di adottare il quadro. Prima di loro, vale la pena di guardare indietro per analizzare cosa potrebbe riservare il futuro.
La storia finora:
Negli ultimi mesi, il SAHFA coalizione, salì contro un potente e ben finanziato, Hindutva hall, al fine di garantire che nazionalista Indù revisionismo non si estende alla storia di California curriculum quadri. Questa lobby è stato il tentativo di cancellare il termine ‘Dalit’ e l’origine del sistema di casta nell’Induismo; oscure le origini del Sikh e Ravidassias resistere alla casta oppressione; affermano che il ” antica India’ è un sufficiente periodo di riferimento per l’intero Sud subcontinente Asiatico; e minare la consolidata e sincretica natura dell’Islam in Asia Meridionale.
Il 19 Maggio incontro pubblico, potente testimonianze da 80+ delle diverse religioni i membri della coalizione svolto il giorno su di casta e di religione sikh, ma la nostra coalizione ha promesso di continuare la lotta contro l’Islamofobia, il riconoscimento di tutto il Sud Asiatico identità, e il contenuto, che non rispecchia il record storico.
Finora l’esperienza ha messo in chiaro che l’Hindutva hall – in cerca di un apparente ‘parità’ di Indù identità in california e CI diaspora – ha lavorato attivamente per denigrare e chiudere la religiosa, etnica, storica e identità di altre comunità.
Di fronte a questa realtà, abbiamo ancora i seguenti problemi gravi come ci muoviamo in avanti.
Ingiusto processo di approvazione: Il Uberoi Fondazione non ha ancora neutrale processo, e le sue modifiche sono concentrati su glorificare, Indiano, Induismo, a scapito di altre religioni e comunità. Il IQC esclusivo affidamento su un nazionalista Indù raccomandazioni del gruppo di mettere in discussione la correttezza di questo processo di revisione.
Il Uberoi Fondazione ha dato significativi finanziamenti per gli Indù American Foundation (HAF) per finanziare il Direttore dell’Istruzione e della Riforma dei corsi di studio nel 2013, e per stabilire il loro 2014 20 stato la riforma del curriculum campagna.
Inoltre, due dei quattro studiosi raccomandato da Shiva Bajpai del Uberoi Fondazione, come la revisione del curriculum esperti in febbraio 22, 2014 lettera, sono stati i destinatari di un notevole sforzo di ricerca e di programmazione finanziamenti. Questi esperti sono Dr. Rita D. Sherma, Sthaneswar Timalsina, e Shiva Bajpai stesso.
Infine, diversi studiosi da “Studiosi per la Gente” e “Scienze Sociali e Religione Facoltà di Gruppo” è stato il destinatario di Uberoi fondi. Di conseguenza, affidarsi al Uberoi Fondazione documento rappresenta un rilevante conflitto di interesse e crea il potenziale per una gran parte di parte e fazioso di procedere.
Il Uberoi materiali della Fondazione sono serviti come base per le decisioni della IQC, in entrambi gli ultimi due incontri pubblici il 24 Marzo e il 19 Maggio. Usando il loro documento con il solo documento di riferimento in un pubblico processo è stato profondamente inquietante, e una parodia di un vero processo democratico.
È particolarmente significativo che la mappa, molto ricercato, Asia del Sud Facoltà di Gruppo (SAFG) presentazione – da parte di un gruppo di affermati studiosi del Titolo VI istituti di ricevere finanziamenti federali, proprio per educare la popolazione sul “global competenze” – non è stato utilizzato come un contrappunto al Uberoi documento di base. Siamo stati anche in grado di capire perché il IQC il documento non è stato utilizzato come base di partenza, dal momento che era neutrale, compilato tutte le modifiche e le è stato pubblicamente disponibile prima e durante l’udienza.
Ogni proposta sono stati discussi sul proprio merito con un tempo uguale per le raccomandazioni da parte di altri gruppi, in particolare quelli di affermati studiosi di antica e medievale Asia del Sud.
Le modifiche riguardanti i Dalit e casta: le Modifiche proposte dalla HAF-led alleanza—tra cui il Uberoi Fondazione—non solo igienizzata la storia della casta, ma anche cancellato il nome della comunità Dalit. Durante l’udienza, il IQC affermato che il sistema delle caste è radicata nell’Induismo, che la casta si basa sulla nascita, e che la casta gruppi o ‘jatis’ non sono “auto-governo” in un modo che implica l’autodeterminazione e la mobilità sociale attraverso casta linee. “Non c’è modo che si auto-regolano da soli in oppressione”, ha detto Thenmozhi Soundararajan durante il commento pubblico parte della riunione, spingendo indietro l’Hindutva hall afferma che la casta gruppi erano “autogoverno”.
Testimonianze di oltre 60 Shri Guru Ravidass Sabha membri da oltre sei gurudwaras in tutta la California ha aiutato punta il dibattito, con gli altoparlanti affermare la violenza di casta, e sfidando il Indù gruppi tentativi di cooptare Dalit Sant’Shri Guru Ravidass come Indù, la tradizione contro cui ha combattuto. Dopo questi potenti Dalit-Americano testimonianze, l’HAF è stato costretto ad ammettere pubblicamente sul loro proposte di modifica, che aveva eliminato il termine “Dalit” del programma quadro.
Il passo successivo della nostra battaglia contro la cancellazione della casta realtà, è la lotta per la rimozione di un oltraggioso istruzione nel quadro, suggerito dal Hindutva alleanza, che afferma che la casta non è più praticata in India o negli stati UNITI. Questo è palesemente falso. Ci sono numerosi rapporti ufficiali dell’ONU, e il Dipartimento di Stato, della società civile e di testimonianze che autorevolmente contraddire questa affermazione. L’Indiano lo Sviluppo Umano Indagine ha trovato nel 2014 che 1 su 4 Indiani ammessi alla pratica ‘intoccabilità’. Casta in diaspora, è praticato da molte comunità, tra cui, per esempio, nel modo in cui si organizzano, e la casta nomi di molte di queste società.
Inoltre, chiediamo di restituire la casta piramide il libro di testo e reinserire appropriato analogie tra la casta e la schiavitù. La casta piramide è un aiuto visivo per migliorare la comprensione delle dinamiche di dominio e sottomissione tra le diverse caste gruppi. E ‘ stato rimosso in una fase precedente del processo di revisione, mentre questo testo rimane nel quadro: “Questo sistema, che spesso viene chiamato casta, purché la stabilità sociale e ha dato un’identità di ogni comunità”. Per offuscare la natura oppressiva del sistema delle caste – dando la legittimità di apparente ‘la stabilità sociale “– è profondamente offensivo per coloro che hanno sperimentato la violenza di questo sistema, in particolare i Dalit, Bahujans (quelli noti come ” Shudra’), e gli Adivasi (popolazioni indigene).
Confrontando casteism alla schiavitù è anche un potente analogia utilizzato da entrambi i Dalit e Afro-Americani di studiosi e attivisti, per affermare che, mentre la casta e la corsa non sono le stesse, le esperienze di violenza, impunità, e la negazione sono simili.
[topic-post limit=5 showtext=”Leggi tutto”]
Le modifiche relative all’Islam: Il Uberoi Fondazione Islamophobic modifiche disegnato commento da IQC membri. I membri respinto una proposta di modifica che vorresti aggiungere un di fuori del contesto di riferimento che collega l’Islam con la schiavitù in Medio Oriente. Un altro Uberoi Fondazione di modifica è stata accettata, anche se confuso IQC membri; il testo descritto le relazioni commerciali tra il mondo Islamico e “India”, ignorando la grande popolazione Musulmana dell’Asia Meridionale risalente al 7 ° secolo.
I rappresentanti di Indian American Muslim Council (IAMC) concordato con IQC membri preoccupazioni circa la Uberoi Fondazione polarizzato modifiche. “Non e ‘ appropriato per il 6 ° e il 7 ° grado libri di testo per escludere le centinaia di milioni di Musulmani dell’Asia del Sud”, ha detto IAMC Fiduciario Khalid Azam. “Modifiche al curriculum deve essere informato da parte di esperti del mondo accademico con esperienza nel settore,” ha aggiunto.
È fondamentale rimuovere inesattezze storiche delle sezioni di Islam e di rielaborare i contenuti in modo che i Musulmani e l’Islam non sono codificati come un “nemico” o intrinsecamente “violento”, e made in capri espiatori e facili bersagli per l’odio e l’ignoranza. Per esempio, molte delle modifiche richieste dall’HAF e la loro coorte, chiedere di presentare l’Islam in Asia Meridionale come una religione “straniera per il subcontinente” e arrivato e ampliato semplicemente con la forza. Questo racconto è profondamente contrario alla vera storia dell’Islam in Asia Meridionale, che ha avuto inizio fin dal 7 ° secolo d. C. e ed è stata rappresentata pesantemente nel Sud dell’India. Questo racconto a dichiarare che “i Musulmani sono invasori stranieri” è troppo comunemente distribuiti in Hindutva propaganda in India. Per cercare di estendere questo odio e ignoranza a NOI interesserà non solo i Musulmani attraverso l’Islamofobia, ma anche i Sikh e gli altri del Sud Asiatico patrimoni che continuano ad essere interessati da Islamophobic violenza. Nell’attuale contesto, in NOI, questo non è semplicemente un “Asiatici del Sud” è un problema, è un problema di grandi proporzioni, per tutte le persone di colore.
Le modifiche riguardanti l’India vs Sud Asia: ignorando il rigore scientifico del SAFG, il IQC consentito una serie di geografica errori in California libro di testo framework. Il SAFG aveva concordato con l’utilizzo di “India” 69 volte, e contrassegnato 24 casi in cui la frase “Asia del Sud” meglio riflette la realtà geografica. Il IQC deciso di modificare la maggior parte dei riferimenti geografici per “India” (con una sola frase spiegando che questo può riferirsi a più moderni stati-nazione). “India” in questi 24 casi non solo ignora la geografia, ma attivamente combina India moderna, con le antiche India, cancellando le origini del Californiano studenti provenienti da nazioni come l’Afghanistan, Bangladesh, Pakistan, Nepal e Sri Lanka.
Le modifiche relative a rinominare la Civiltà della Valle dell’Indo “Saraswati”: SAHFA è questione che uno di riferimento per il Saraswati è rimasto nel quadro. In linea con le altre modifiche suggerite dal Uberoi Fondazione, rinominando l’antica pre-civiltà Indù dopo un mitico Indù fiume è parte di un più ampio nazionalista Indù progetto politico finalizzato alla produzione di una storia in cui gli Indù sono gli abitanti originari dell’India. Questo cancella la storia degli Adivasi, e ancora una volta le posizioni di Cristiani e Musulmani come “invasori stranieri” che non appartengono alla nazione Indiana-stato.
Le modifiche riguardanti il Sikhismo: La coalizione ha accolto il continuo sostegno per il contenuto del curriculum evidenziando la religione Sikh la resistenza della casta e Indù ordine sociale al momento della sua fondazione. Indù American Foundation, la Uberoi Fondazione e Indù Education Foundation tutti ha cercato di cancellare il Sikhismo storico dispetto di un Bramino autorità e la religione fondamentale di resistenza al sistema delle caste. Tuttavia, il IQC ha deciso di rifiutare l’Hindutva lobby di suggerimenti e SAHFA coalizione fortemente sostenuto questa decisione. Il IQC anche affermato la propria precedente discussione per conservare i Sikh identità del primo Asiatico-Americano membro del Congresso, Dalip Singh Saund, contro il Uberoi Fondazione raccomandazione etichetta lo unicamente come “immigrati di origine Indiana.”
Comunitario di sostegno: SAHFA posizioni ha ricevuto grande sostegno da tutta la California e oltre. 5,238 persone hanno firmato una petizione pubblica in piedi con SAHFA. Oltre 200 California genitori firmato una lettera di sostegno. Più di 75 California K-12 scuola educatori e studenti provenienti da 30 università della California firmato lettere anche in piedi con SAHFA. Inoltre, gli studiosi da 80 università firmato una lettera a sostegno della SAFG.
Prossimi passi:
Il IQC raccomandazioni sarà ora di andare davanti al Consiglio di Stato di Istruzione per l’approvazione finale del 14 luglio, dopo di che la struttura verrà pubblicato. SAHFA intende garantire che:
* Fondamentalisti di soldi a palate e non dirottare il framework di processo. Ci adopereremo per una giusta ed equa rappresentanza di tutti gli Asiatici del Sud identità.
* Casta è data una completa e accurata rappresentazione del quadro.
* La presentazione dell’Islam è corretto, in modo tale che la narrazione non è radicato in Islamofobia e di fatto inesattezze.
* Le diverse storie e identità del Sud paesi Asiatici non sono cancellate da una Hindutva narrativa che riunisce le grandi parti del subcontinente ad essere esclusivamente conosciuti come “India”.
Con queste, infatti, a base di modifiche sul posto, il SAHFA coalizione guarda avanti per l’approvazione del curricolo, e la creazione di un accesso equo, equilibrato e inclusivo libri di testo per studenti californiani. Questa è una battaglia lunga, ma il Sud Asiatico Storie per Tutti coalizione resta unito a credere, come il Dottor Martin Luther King, che l’arco dell’universo morale si piega verso la giustizia.
Le opinioni espresse dagli autori sono personali e non sono condivisi dalla Indian Express.© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd