Rahul Gandhi op een bijeenkomst van het Congres leiders in Mathura (Express foto door Praveen Khanna)
In de politiek, wees voorzichtig met wat je wenst.
Als Premier Narendra Modi, op zijn campagne trail genoemd voor een ‘Congres-mukt’ Bharat, waarschijnlijk zelfs hij niet voorstellen dat we zouden hier zo snel. Het Congres heeft nu slechts 10 procent van de zetels in de Lok Sabha en regels slechts 7 procent van het land op het niveau van de staat. Terwijl mijn lezers zal weten, dat ik geen liefde verloren voor het Congres, die houd ik verantwoordelijk voor India ‘ s criminele achterblijvende prestaties over de afgelopen halve eeuw, ik geloof echter, dat een echt centrum-links-nationale oppositiepartij is de sleutel tot de gezondheid van onze democratie.
Dus, mijn stelling is dat we het niet nodig hebben van een “Congres-mukt Bharat”, maar we hebben een “dynastie-mukt Congres.”
Ten eerste, een democratie moet checks and balances om ervoor te zorgen dat ongebreidelde macht niet naar de leider van het hoofd (zoals we zagen met Indira). Nog belangrijker, het Recht heeft een lunatic fringe dat moet in bedwang worden gehouden. Zolang er een geloofwaardige oppositie aan de Linkerkant, centralisten, zoals Modi zal bevatten de sleutel tot de macht in de BJP. In de afwezigheid van een geloofwaardige oppositie, zullen we zien dat de extreem-rechtse aangemoedigd. Een perfect voorbeeld hiervan is de huidige ineenstorting van de (linkse) partij van de Arbeid in het verenigd koninkrijk, wat resulteerde niet in vloeiende zeilen voor David Cameron, maar eerder een grotere opgave van de ver-het Recht van zijn eigen partij.
Ten tweede, de Indian nation, ‘ s werelds grootste experiment in een multiculturele, meertalige democratie, heeft altijd al een kwetsbare constructie. Voor ons functioneren, moeten we een goede balans van de macht op het niveau van de staat, en een sterk centrum. Te veel macht gespreid is over de regio ‘ s zou verzwakken ons en misschien uiteindelijk leiden tot disharmonie en secession — een probleem dat de Europese Unie, met haar sterke regionale (nationale) identiteit en een zwak centraal identiteit is aan het worstelen met vandaag. Een sterke center kan niet bestaan zonder de sterke en populaire nationale partijen. Er is geen grotere bedreiging voor ons land dan de aard van de regionalisering zien we in Tamil Nadu, West-Bengalen (en zelfs in een mate, in mijn eigen Maharashtra), waar de macht wordt gehouden door een sterke regionale partijen die niet de mogelijkheid hebben om verder te kijken dan het regionale belang van de natie, en die niet boven pitting hun “zonen van de bodem” tegen de natie.
Verder, is de gedachte van een “Mahagatbandhan” regering in het centrum, zoals we onlangs kreeg in Bihar is te eng om te overwegen – een coalitie van de ideologische vijanden van de verenigde alleen in hun lust naar macht en de buit die met het komen. Stel je een Lalu Yadav foisting zijn 22-jarige, nauwelijks opgeleide zoon, op ons als Vice-Premier op een dag. Dat is wat er gebeurt als gebroken coalities zijn gebaseerd op de opportuniteit en de regionale behoeften, en niet de kern overtuigingen.
Rahul Gandhi op een functie het markeren van de 98ste verjaardag van de geboorte van Indira Gandhi, de voormalige Premier van India (Express Foto door Renuka Puri)
Geen, voor de gezondheid van onze democratie, moeten we twee of drie of meer nationale partijen, die inspelen op nationale thema ‘ s, ontwikkeling, veiligheid, of sociale rechtvaardigheid.
Dus, de terminal van de daling van het Congres en de opkomst van het regionalisme (en protest partijen als een AAP) is eng. Maar er is nog hoop. Het Congres nog steeds bij elkaar getrokken 19 procent van de nationale stemmen in de verkiezingen van 2014 en ze hebben nog steeds een sterk merk reacall. Echter, in plaats van verder te graven hun graf, die ze nodig hebben om sommige moeilijke beslissingen.
De eerste stap naar herstel is toegeven dat je een probleem hebt en het Congres heeft de 3 belangrijkste: de dynastieke obsessie is het voorkomen van grass-root leiding van een stijging, de socialistische, paternalist economische beleid van sop ‘ s en regelingen zijn het contact met de moderne, ambitieuze, India; en de “smile en wink” tolerantie van corruptie heeft vernietigd de partij van de ziel.
Helaas, liever dan toegeven dat het probleem, de sclerotisch, incompetent leiderschap, wisselt tussen ontkenning, bluster en leugens.
Wat beter is, vangt het Congres zin van het feodale recht dan Rahul Gandhi ‘ s beroemde uitspraak dat “het Congres is India ‘ s standaard operating systeem”. Dit getuigt van het soort gevoel van eigenaarschap over India (“Baap ka maal” te gebruiken Mumbai slang) die woedend de meeste van de kiezers. Zo zijn we getuige van de belachelijke schouwspel van Rahul en Sonia ‘ s “Opslaan Democratie Maart”, in reactie op Sonia wordt genoemd in de Augusta Westland onderzoek. Als onze democratie kan niet overleven het nieuws dat de Gandhis waren minder dan rechtop!
Het congres voorzitter Sonia Gandhi gaat door PM Modi tijdens een felicitation programma voor Sharad Pawar op zijn 75e dag in New Delhi (Express Foto door Tashi Tobgyal)
De dynastieke ziekte eet diep in het Congres. Neem een kijkje op hun zogenaamde “next Gen” en zien we de Piloten, de Scindias, de Deoras — een dynast feest! Dit moet eindigen. Rahul ‘ s grootste geschenk aan zijn partij zou zijn voor de eerbare ding, weigeren de kroon, een voorbeeld en met de hand over de partij te zijn grass root leiders en activisten.
Naast het Congres moeten nieuwe look aan haar economisch beleid. De verkiezingen van 2004 werd een kus van de dood leidde het Congres van de ten onrechte geloven dat het desastreus beleid van hand-outs en “recht op alles” waren wat Indianen wilden. Als de typhoon van 2014 bleek, ze hadden het mis. Als een Bihari werknemer in Mumbai vertelde mij onlangs – “wij willen niet dat hun goede doel, we willen niet dat hun MNREGA, we willen echte banen, echte respect”. In de leeftijd van satelliet-televisie en mobiele data, de armen niet tevreden met “roti en tamashaa”. Ze zijn hongerig om lid van de 21e eeuw — iets wat de economen dat het adviseren van het Congres, moeten dumpen hun socialistische jholas, en dat ook doen.
Tot slot, het Congres aangenomen dat zolang hun regionale satraps afgeleid van de massa ‘ s met freebies en geleverd stemmen, kunnen ze buit en plundering van de nationale schatkist. Niemand zou schelen. Maar men kan alleen maar gek van de Indiase kiezer voor dat de lange. Niets roosters zowel de gewone man en welgestelde zakenman als toeristen meer dan de duizenden dagelijkse vernederingen overladen hen door over-dragende ambtenaren, hebzuchtige ambtenaren en ongevoelig leiders. De stank van corruptie loopt diep in het Congres, en als een branding expert zou zeggen, moeten ze opnieuw de lancering van hun merk. Om dit te doen, die ze nodig hebben om een bijl te corruptie op een manier die nog niet eerder gedaan in de geschiedenis van de partij. Verliezen ze een paar verleden stemmen winnaars, maar ze krijgt het respect van de kiezer zijn. Het enige dat telt. Zonder deze wijziging protest partijen zoals de AAP zal alleen maar winnen ten koste van het Congres.
Het pad naar het Congres en herstel, lijkt het duidelijk dat iemand van buiten de partij. De vraag of de partij de eigen leiderschap heeft de visie en het lef om dit door te voeren is een ander probleem, echter, als de partij lijkt te stellen aan de kroon van Rahul Gandhi als voorzitter, het lijkt erop dat hij de geschiedenis in zal gaan niet als zijn redder, maar als de Bahadur Shah Zafar. De laatste dynast.
In de politiek, er is niet zoiets als een vacuüm. Moet het Congres mislukken, wat vult de leegte? Wat het ook is, we moeten voorbereid zijn op wat moeilijke tijden die gaan komen.
(De mening van de auteur zijn persoonlijke.)© De Indian Express Online Media Pvt Ltd