Einen Tag, nachdem Präsident Pranab Mukherjee vorenthalten Zustimmung zu einem Gesetz verabschiedet von der Delhi gesetzgebenden Versammlung, ausgenommen die posten der Parlamentarischen Sekretärin aus dem Bereich der office-Gewinn, der Aam Aadmi Partei kam unter Beschuss von der BJP und Kongress für die ” extra-judicial appointments.’
Auch als AAP Bestand darauf, dass die Parlamentarischen Sekretäre nicht halten, ein “office of profit”, die BJP veröffentlicht Dokumente aus einer RTI-Anwendung, die zeigen, dass die 21 Abgeordneten, die statt der post zugeteilt wurden Räume als Büro durch den Sprecher der gesetzgebenden Versammlung.
Die rechtlichen und relevanten definition des “office of profit’ sowie die interpretation von ‘geldwerter Vorteil’ bleibt nun an den Kern der Debatte über die Disqualifikation der 21-Parlamentarischen Staatssekretären.
Teilen Sie Diesen Artikel
Verwandte Artikel
BJP -, Kongress wollen 21 AAP Abgeordneten werden disqualifiziert
AAP ‘ s Verteidigung: die Parlamentarische Sekretäre in andere Staaten berechtigt, Gehalt, Boni
AAP vs Mitte: Die 21-GWG-Streit
Hat AAP die Parlamentarische Sekretäre Genießen “Office Of Profit” — das Ist Die Frage
Office-Gewinn: die EG nicht zuständig ist, zu hören, Problem, sagen AAP Abgeordneten
Office-Gewinn: AAP Abgeordneten suchen, mehr Zeit von der EG zur Datei response
In Ihrer Vorlage an den Wahlausschuss, der 21 parlamentarische Sekretäre eingereicht hatte, eine Antwort von der Abteilung Allgemeine Verwaltung der Delhi Regierung erklärte, Sie habe nicht verbrachte Geld der Erstattung der parlamentarische Sekretäre, noch hatten Sie zugeordnet sind getrennte Büroräume oder separaten Autos. Senior AAP Führer sagte, dass alle Gesetzmäßigkeiten hatte, sah hinein und behauptete, es gab keine Möglichkeit zu nennen, die Einrichtungen gegeben, die von der gesetzgebenden Versammlung als ‘geldwerter Vorteile.’
Watch Video: Was macht Nachrichten
Der politische Schlagabtausch zwischen AAP supremo Arvind Kejriwal und Premierminister Narendra Modi verspricht, weiterhin die Wut über die Ausgabe. Mehr dringend, AAP sich für eine solide rechtliche bailout-um das problem an der hand. Auch als Kejriwal Bestand darauf, dass die Parlamentarischen Sekretäre waren ‘nicht ein paisa” und arbeiteten für die “freien”, den Parlamentarischen Staatssekretären wird es schwer zu erklären, Ihre position vor der Wahl der Kommission. Die EG ist wahrscheinlich jedem von Ihnen eine persönliche Anhörung, folgende, die es werden schreiben an den Präsidenten auf die nächste Aktion.
Da die AAP ist brazening es heraus; es scheint scheinbar selbstbewusst auf die Frage nach der Disqualifikation argumentiert, dass mit kein “vermögensvorteil” gegeben, um den Parlamentarischen Staatssekretären gibt es keine Gründe für die Disqualifikation.
LESEN | AAP steht für ‘Beschuldigt, den Missbrauch-Party”: BJP
In seiner Verteidigung, die Partei hat zudem zitiert die Ernennung von Parlamentarischen Staatssekretären in anderen Staaten, sind verfassungsrechtlich ein Büro Gewinn. Es hat argumentiert, dass im Gegensatz dazu der AAP-Regierung die parlamentarische Sekretäre wurden nicht irgendwelche Vergünstigungen oder Vergütungen. Die Partei sagt, es hatte vorgeschlagen, um Ihnen Büroräume und ein Fahrzeug für den amtlichen Gebrauch – sowohl von denen, die es behauptet, nicht gegeben.
Die veröffentlichten Dokumente von BJP und der komplexen rechtlichen Natur des Themas wird vielen eine Drehung um die Kontroverse in den kommenden Tagen. Jetzt der parlamentarische Sekretäre trat zurück und bestehen darauf, dass nur CM Arvind Kejriwal und der drei-Partei-Sprecher kommentieren das Problem.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd