Gowan: “L’OSCE peut être un Compromis tailleurs”

0
311

Ukraine

Gowan: “L’OSCE peut être un Compromis tailleurs”

Une désarmés Mission de l’OSCE suscite l’Espoir d’une Solution diplomatique pour l’Ukraine. D’un habile Mouvement, estime le New York Expert pour des Missions internationales Richard Gowan.

DW: Il y a un Espoir que la Mission de l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE), la première Étape d’une mission diplomatique, d’Accord pour l’Ukraine pourrait être. Pourquoi est-ce que l’OSCE à réussir?

Richard Gowan: Premièrement, l’OSCE, une longue Expérience de l’Ukraine. Elle a déjà, de 1994 à 1998, une Mission d’observation sur la Crimée. Il ya beaucoup de l’OSCE, les Employés, les ethniques complexes Événements politiques de la Région de comprendre, Contrairement à de nombreux Diplomates de l’ONU ou de l’Union Européenne. La deuxième Dimension est politique: la Russie est Membre de l’OSCE. Il a une double Relation avec cette Organisation. Mais les Gouvernements occidentaux veulent que la Russie, la Coopération avec l’OSCE signaler qu’il est possible de trouver un Compromis pour l’Ukraine. Ce serait différent si vous l’Otan ou de l’UE serait de travailler ensemble, depuis le Début des Manifestations à Kiev une très conflictuelle Attitude de Moscou.

Mais la Russie a la Mission de l’OSCE n’est pas accepté.

La russie a la Mission n’est pas d’accord et il a de mauvais Souvenirs aux anciens de l’OSCE, des Missions comme en Géorgie ou en Tchétchénie. Mais je pense que les Russes de leur Attitude dans les Semaines à venir repenser. Il est clair que le Président Poutine en pensez, si il est peut-être sur la Cible. Il cherche peut-être vers une solution de Compromis, ou comment il Diplomates AMÉRICAINS, qu’après une Sortie de la Crise. Et juste parce que la Russie joue un Rôle central dans l’OSCE joue, cette Mission n’est pas très conflictuel est d’aider un Cadre pour parvenir à un Compromis.

Quelle peut être la Mission car savoir? Et comment cela pourrait-il contribuer à une Solution?

Tout d’abord, les Observateurs sur Place, en quelque sorte un Fil de Fonction. Il est plus difficile pour la Russie, plus les militaires de prendre des mesures si il à une Confrontation directe avec les Observateurs internationaux. Deuxièmement, l’Observateur de l’Image pour savoir comment les Russes ethniques ukrainien de la Région contrôlée être traités. Et vice versa: la Crimée pourraient vous en parler, comme ethniques Ukrainiens y sont traités. Vous pouvez obtenir une Image plus claire de la création, de ce qui se passe là-bas. Et vos, espérons-le, très objective, les Rapports sont plus fiables que ce que nous avons de russie et, en partie, les Médias occidentaux ont appris.

Pourrait, après de nombreuses Années à un Retour de l’OSCE en tant qu’Acteur de la politique européenne de Sécurité?

L’OSCE a dans les 15 dernières Années de stagnation, et ce pour plusieurs Raisons: d’abord, comme je le disais, la Russie a très des Sentiments mitigés à l’égard de l’Organisation et a vous empêche dans de nombreuses Crises précédentes jouer un plus grand Rôle. Par Exemple, le stock de la Russie, que les Observateurs de l’OSCE en Géorgie après la Guerre de 2008 ont dû quitter. Mais aussi l’Union Européenne, l’OSCE, d’une certaine Manière à saper. Fonctionnaires de l’UNION européenne espéraient y a dix Ans, que vous-même l’Avenir de l’Europe pourraient écrire et ce n’est pas vraiment de l’Aide de l’OSCE en avaient besoin. Je pense que nous voyons maintenant une certaine Compensation. Nous reconnaissons que l’UNION européenne dans une Crise comme maintenant de puissants Instruments à portée de Main. La plus évidente est de l’Argent et de la Décision sur les Sanctions possibles. L’OSCE, cependant, a la Capacité de Compromis et de tailleurs et les Parties adverses à un Accord de rassembler. Personne ne croit qu’elle sera parfaite, mais c’est peut-être la meilleure Option.

Pourrait cette Crise, d’autre part, la Fin de la Communauté du G8?

Il est difficile de croire que les Dirigeants occidentaux que le Sommet du G8 de participer, pendant l’Été dans les jeux olympiques de Sotchi prévu. Mais les pays du G8 sont déjà enterré. Les critiques ont cru que le G8, la grande crise Financière de 2008 ne survivraient pas. Malgré cela, il y a la Communauté aujourd’hui. Elle a, par exemple, un modéré, mais a joué un Rôle important dans la Coordination internationale des Réactions lors du Printemps Arabe. Je crois que cette Année, pas de Sommet du G8. Au lieu de cela, il devient une Sorte d’G7 Rencontre, sans que le Président Poutine. Mais la Diplomatie continue. Cette Crise sera, j’espère, avec l’Aide de l’UE, l’OSCE et les autres en quelque sorte résolu. Et dans la prochaine Année ou en 2016, il y aura une Initiative pour en Russie, dans les pays du G8 à tirer comme un Ami, comme un Signe de Relations internationales. Le G8 Communauté est donc très malade, mais elle n’est pas encore mort.

Richard Gowan est Directeur de recherche au Centre de Coopération Internationale de l’Université de New York. Il est Membre de l’European Council on Foreign Relations.