Sekretarz prasowy prezydenta rosji Dmitrij Pieskow w piątek, 18 grudnia, oświadczył, że działalność prokuratora generalnego Jurija Czajki jest sprawdzany pod kątem ewentualnego konfliktu interesów stale, ale biznes jego dzieci w zakres takiej kontroli nie wchodzi, przekazuje “Interfax”.
Galerie zdjęć
Droga do listy Forbes: sześć strategii sukcesu
Najbardziej udane nowe marki — 2016: ranking Forbes
Bogaci i sławni: miliarderzy i ich gwiezdne koleżanki
Wszystkie galerie zdjęć →
Według Pieskowa, takie kontrole są prowadzone w odniesieniu do wszystkich, których prawo zobowiązuje do składania oświadczeń o swoich dochodach i majątku. To “prawie wszystko”, w tym podręcznik administracji Kremla i prokuratora generalnego, powiedział rzecznik. Powiedział także, że na Kremlu istnieje mechanizm kontrolny, a zajmuje się kontrolami i Sprawdzające, kontrola prezydenta i Urząd prezydenta ds. przeciwdziałania korupcji. Wszystkie one są zamknięte na szefa administracji Kremla Siergieja Iwanowa, powiedział Pieskow.
“Oczywiście, ten mechanizm nie zajmuje się kontrolą wolnych przedsiębiorców. Jeśli pytasz mnie, czy ten mechanizm kontrolowania działalności dzieci Mewy — dorosłych, samodzielnych przedsiębiorców — odpowiedź jest jasna: nie ma” — podkreślił Pieskow.
Na dużej konferencji prasowej prezydenta 17 grudnia dziennikarka Katarzyna Vinokurov oświadczyła, że synowie prokuratora generalnego Jurija Czajki “prowadzą jakiś мутнейший biznes, który trzeba prowadzić dochodzenie”. Władimir Putin w odpowiedzi na to powiedział, że, jeśli chodzi o prokuratorem generalnym, to trzeba zrozumieć, złamane czy jego dzieci prawo, czy nie, czy w jego pracy “jakieś elementy związane z konfliktem interesów”. Do takiej kontroli jest sprawdzające, kontrola prezydenta, oświadczył władimir Putin.
Władza 17.12.2015 16:20
“Co do Mewy”: najciekawsze cytaty konferencji prasowej Putina
Kryzys, ropa naftowa, “Platon”, prywatyzacja, Mewa, lub esxi, zabójstwo Niemcowa i inne tematy 11 ogromny konferencji prasowej prezydenta Rosji→
“Nie chciało mi się o tym mówić, ale to nie znaczy, że my się tym nie zajmujemy. Trzeba wszystko dokładnie sprawdzić. Tak samo jak trzeba uważnie obejrzeć i wyczyścić wszystkie możliwe elementy informacji, które pojawiają się w internecie”, — powiedział on.
Synowie prokuratora generalnego Artem i Igor Mewy znalazły się w centrum uwagi na początku grudnia, gdy Fundusz walki z korupcją (FCO) Aleksieja Nawalnego opublikował śledztwo i wyprodukował film “Mewa. Sensacyjny dramat w pięciu częściach”. W śledztwie FCO oświadczył, że Artem i Igor Mewy są współwłaścicielami firm-producentów kruszyw i podkładów dla PKP (dawniej “Forbes” już pisałem, że firma Artema Mewy w 2014 roku kupiła od PKP pakiet kontrolny największego dostawcy kruszyw). Ponadto, FCO oświadczył, że starszy syn prokuratora generalnego Artiom Czajka i była żona zastępcy prokuratora generalnego Olga Lopatina wspólnie posiadają greckim hotelu Pomegranate, a Лопатиной, jak twierdził FCO, również wspólny biznes z żonami lidera i jednego z członków “кущевской gangu”.
Na konferencji prasowej Putin po raz pierwszy wypowiadał się śledztwo. Jego rzecznik Dmitrij Pieskow w przeddzień konferencji prasowej nazwał śledztwo listem i powiedział, że materiał FCO nie był nowym dla Kremla, który widział go jeszcze latem, ale wtedy za autorów dochodzenia wydawali się inni ludzie. Pieskow podkreślił, że w sprawie nie chodzi o генпрокуроре, a o dorosłych dzieciach, które, jego zdaniem, nie stanowią żadnego interesu dla Kremla.
Premier Dmitrij Miedwiediew, komentując śledztwo FCO w wywiadzie dla kanałów telewizyjnych 9 grudnia, oświadczył, że takie publikacje wymagają starannego sprawdzenia organami ścigania, ponieważ często są dostosowane charakter i są częścią walki politycznej. “Jeśli teraz nikt o niczym nie mówi, to nie znaczy, że brak reakcji <…> Ale ocena zawsze była i będzie mieć, to oczywiste”, — oświadczył dmitrij Miedwiediew.
Prokurator generalny Jurij Czajka nazwał śledztwo FCO listem, jego klientami — współfundator fundacji Hermitage Capital William Browder i stojące za nim potężne struktury”. FCO w odpowiedzi na to podał się do Czajce pozew o ochronie reputacji. Była żona замгенпрокурора Olga Lopatina zdementowała informacje o obecności wspólnego biznesu z członkami gangu Цапков i 15 grudnia złożyła pozew na 5 mln zł do FCO, pracownikom fundacji i firmy Google (na należącym do niej serwisie Youtube FCO opublikował film na podstawie śledztwa). 16 grudnia sąd odmówił przyjęcia powództwa.