Wenn es um den Verteidigungsetat, gab es drei Dinge, überrascht viele Beobachter gestern. Erste, in der eine Pause von der tradition, der Finanzminister Arun Jaitley nicht zu erwähnen, der Aufwand für die Verteidigung in seiner budget-Rede die Lok Sabha. Zweitens, die budget-Dokumente hatte die Hälfte der acht Forderungen des Verteidigungshaushalts vier, umgruppierungen mehr logisch in die Einnahmen Nachfrage und Kapital die Nachfrage nach defence services, die Verteidigung der Renten und der anderen Forderung, die für alle anderen Aufwendungen, die unter das Verteidigungsministerium. Und drittens, die zahlen über den Verteidigungshaushalt, zum ersten mal seit Mitte der 1980er Jahre, gehören auch die Verteidigung der Renten.
Diese sind jedoch unbedeutend Probleme im Vergleich zu den wichtigsten Anliegen der Verteidigung budget. Die Zuweisung für das nächste Jahr ist nur mit 1,71 Prozent des BIP, vielleicht den tiefsten Stand seit dem Jahr 1962 Indien-China Krieg. Auch wenn die Verteidigung der Renten enthalten sind, das budget beläuft sich auf 2,26 Prozent des BIP ist weit niedriger als die 3% des BIP empfohlen von der Parlamentarischen Ständigen Ausschusses für Verteidigung in seinem Berichte, die sich über ein Jahrzehnt.
Der Maßstab von 3 Prozent des BIP ist wichtig, weil die Verteidigung Dienstleistungen der Formulierung Ihrer langfristigen Integrierten Perspektive Plan (LTIPP), die in Erster Linie Ihre Beschaffung in den kommenden 15 Jahren auf der Grundlage, dass der Maßstab. Weiterhin Defizite in der Abwehr die Zuteilung durch, Maßstab bedeutet, dass die Lücken in der Abwehr der Modernisierung erweitern mit jedem Jahr. Während die wünschenswerte Ausstattung Profil der Streitkräfte, gemäß der Verteidigungsminister Zeugnis Parlamentarischen Ständigen Ausschusses im vergangenen Jahr, 30:40:30 (30 Prozent state-of-the-art, 40 Prozent Strom und 30 Prozent kurz vor der Veralterung), Experten schätzen das aktuelle Profil, um 15:45:40. Jede weitere Verschlechterung der Profil – eine Unvermeidlichkeit unter Berücksichtigung der Mittelzuweisung — eine Erschwernis für die Verteidigung Dienstleistungen von der Erfüllung in Erster Linie Aufgabe der Verteidigung des Landes.
Im Zusammenhang mit der Ausgabe von insgesamt Verteidigung Zuweisung ist der Anteil des Budgets zweckgebunden für Investitionen in Sachanlagen, die verwendet werden, um zu kaufen Waffen und militärischer Ausrüstung. Während das budget reserviert Rs 82,332 crore für Pensionen und Rs 95,852 crore für die Gehälter, es weist nur Rs 78,586 crore für Investitionen durch die Verteidigung-Dienstleistungen. Ein erheblicher Teil dieses Betrags in der Höhe von 60 Prozent, ist bereits verpflichtet, zu zahlen für die Waffensysteme und militärische Plattformen bereits gekauft, durch die Verteidigung-Dienstleistungen. Selbst dann, das Verteidigungsministerium konnte nicht verbringen 13,5 Prozent Ihrer Investitionsbudgets für die Verteidigung services in diesem Jahr.
Diese Einschränkung der nicht-Verfügbarkeit und nicht-Ausgaben der Fonds für die neue Beschaffung spiegelt sich in der Tatsache, dass das Verteidigungsministerium nicht in der Lage war zu Unterschreiben viele neue major-deals in diesem Jahr. Rafale Kämpfer, M-777 Artillerie und Russischen Fregatten sind die besten Beispiele für Anlagen, auf denen Angebote konnte nicht signiert werden.
Einen Fokus in die Beschaffung von verteidigungsgütern in den letzten Jahren wurde auf bürokratische Verfahren und Entscheidungen. Das Verteidigungsministerium hat auch schon sehr lautstark über die in Indien Schema, mit wenig zu zeigen, für wie Ergebnisse. Revision der Beschaffung von verteidigungsgütern Verfahren und andere damit zusammenhängende Maßnahmen sind wichtig, aber vielleicht nicht entscheidend für die Probleme. Es ist viel mehr über die zur Verfügung stehenden Ressourcen des Verteidigungsministeriums zu kaufen big-ticket-Ausrüstung.
In einfachen Worten, den Verteidigungshaushalt mag hoch erscheinen, in den zahlen, aber ein großer Teil ist verpflichtet, nur die Zahlung der Soldaten und ex-Soldaten. Es wird zu wenig Geld zur Verfügung, um neue Waffen zu kaufen, und sogar unter, dass das Geld bereits verpflichtet, Geräte, die unter-Versorgung. Dies stellt eine ernsthafte Fragezeichen über Indiens nationale Pläne für die Sicherheit. Hoffen wir, dass das Parlament widmen Zeit zu erhöhen, die Frage ist, wenn man es beschreibt den Haushalt der union.