Internet
Chi gestisce presto Internet?
Su ICANN Conferenza è quello di trovare qualcuno che a partire dal 2015, la Soprintendenza, la Rete assume. Gli stati UNITI vogliono il Lavoro di erogare la Ricerca di un nuovo Responsabile sembra difficile.
La Richiesta è già più di 15 Anni. Molti Stati, Organismi delle Nazioni Unite e Gruppi della società civile, gli stati UNITI hanno sempre chiesto, finalmente l’alta vigilanza sulla Governance di internet, che
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), lasciare. Perché l’ultima Decisione sulla Gestione del Dominio e di altri problemi di connessione a Internet, per il momento, il dipartimento del Commercio degli usa riservati. Senza l’Approvazione degli americani per le Comunicazioni NTIA, il ministero del Commercio è soggetto, non va in Internet.
Già il Weltinformationsgipfeln nell’Anno a Ginevra nel 2003 e nel 2005 a Tunisi, dovrebbe essere l’interfaccia utente di Gestione web più internazionali Mani. Ma al di là di un paio di cosmetici Modifiche successo niente. Il Governo americano ha voluto in materia di Gestione di non attività.
Chi l’internazionale Internetadress Gestione di ICANN, in futuro, di rilevare lo chiedono per se stessi e per gli Esperti
Lo Dicono in Internet ha, finora, il Governo degli stati UNITI
Più sorpreso è stata la Netzgemeinde come il Governo degli stati UNITI, il 15. Marzo 2014, ha annunciato, il Controllo e il Dominio sistema di denominazione – e, quindi, la Sovranità sulla Rete – di rinunciare. Troppo massiccio era la Critica di Netzspionage della cia NSA diventato. L’amministrazione Obama ha voluto assolutamente mettere un Segno.
E così ha dovuto Lawrence Strickling, Capo della NTIA, il Ritiro americano dall’interfaccia utente di Gestione web a Metà Marzo, con le poche Parole: “Ci deve essere un altro solido Modello per la futura Gestione di Internet-gestione degli indirizzi Internet Assigned Numbers Authority – e fino all’Autunno del 2015.”
Internet-gestione degli indirizzi mette assolutamente sicuro che, per Esempio, E-Mail, il Destinatario giusto, con il corretto di Internet indirizzo di protocollo terre, che permette agli Utenti di navigare su Siti web o sui social network, come Facebook o Twitter, condividere. Subito dopo l’Annuncio di Lawrence Stricklinger ha iniziato la Lotta, di chi è la Internet-gestione degli indirizzi in futuro.
Senza la gestione degli indirizzi Internet non funziona
La Redazione consiglia
Del Governo di ICANN Gestione
Globale infrastruttura di internet è di fronte a un grande Cambiamento. La mappa del WWW, finora sotto il Controllo del Governo degli stati UNITI, da Aziende internazionali e Governo aggiornati. (15.03.2014)
“.it” non è sufficiente
La Gestione di ICANN ha dato il Via regionale Domini rimesso in libertà. Invece “.ue”, “.info”,”.com” e co. ora sono anche Estensioni, come “.amburgo”. (20.08.2013)
No alla statale di Internet Controllo
Durante la Conferenza mondiale sulle Telecomunicazioni negli stati UNITI e in altri Paesi occidentali Rifusione Internazionale Telekomrichtlinien silurato. Il Documento avrebbe più il Controllo del web. (14.12.2012)
Così, l’unione Internazionale delle telecomunicazioni, a breve ITU, già da tempo i loro Diritti sulla gestione della rete di accesso. “L’alta vigilanza sulla gestione degli indirizzi e quindi Internet è meglio da un Gruppo di esperti delle Nazioni Unite o delle nazioni UNITE amministrativamente Organizzazione”, ha motivato dell’ITU, Hamadoun Touré, Segretario generale, il Diritto, né l’ITU-Assemblea nell’Autunno 2013.
Ma su ICANN Incontri di questa Settimana a Singapore si svolge, il Segretario generale dell’UIT prendere Atto che le Probabilità di ITU, la Funzione IANA chiamato Internet-gestione degli indirizzi di assumere, concepibile basso. “Il Governo americano ha chiaramente detto che non si può accettare, se Internet-gestione degli indirizzi di una organizzazione Organizzazione”, spiega Netzaktivist Paul Fehlinger da Internet & Jurisdiction Project, organizzazioni della società civile, per una più ampia Partecipazione di molti soggetti interessati alla Gestione di ingresso.
Pertanto, Singapore appena esplorato, in che Modo, perché a livello transnazionale costituire una che potrebbe essere l’interfaccia utente di Gestione, quindi controlla. Ad esempio l’annuale Forum sulla Governance di Internet, in cui molte di Gestione e di Regolamentazione già discusso, una Sorta di internazionale della Rete Parlamento rafforzare l’ICANN Requisiti e controllato.
È richiesto un Rete internazionale Parlamento
Sarebbe questo Forum ma dall’ONU essere sbloccata. È, infatti, un forum di Discussione sul Weltinformationsgipfel a Tunisi nel 2005 dalle Nazioni Unite. Se tale Decadimento può avere successo, ma molti Netzexperten per discutibile. Si teme che per l’Anno 2015 previsto nuovo Weltinformationsgipfel l’Internet Governance Forum, su Pressione di alcuni Stati semplicemente essere sepolta.
In particolare, la Russia e la Cina, seguita da Turchia e numerosi paesi Emergenti, impegno, infatti, è una Rinazionalizzazione di Internet. In parte, si vuole solo nazionale Adressregulierungen consenti. Poi ogni Paese o di una Comunità di stati come l’Unione Europea – un posto Adressverwaltungssystem per Internet, costruire e gestire.
Potrebbe permettere a ciascuno Stato, con un proprio DNS Root anche per i suoi Cittadini, di decidere se un Sito web, come ad Esempio “Twitter.com” mai autorizzati a richiamare e, se sì, se la pagina Originale o un’altra nazionale, alimentato Pagina visualizzata. Netzexperten come Paul Fehlinger avvertono.
Rinazionalizzazione di Internet facilita il Monitoraggio
Guarda il Video
01:37
Condividere
Twitter Blocco in Turchia
Inviare
google+
Tumblr
VZ
Mr. Wong
del.icio.us
Informazione dal mondo digitale
Yigg
Newsvine
Digg
Permalink http://dw.com/p/1BTvl
Twitter Blocco in Turchia
Perché allora non ci sarebbe solo in maniera molto efficace il Controllo dello stato di Contenuti, e che i Cittadini di un Paese a vedere. “Ci si potrebbe allora non essere sicuri di noi, quando viene Chiamata la Pagina Pagina di Twitter, quindi, anche la giusta Pagina visualizzata nel ricevere”, mostra Fehlinger la fatale Conseguenza di un ampio margine di, la Nazionalizzazione della Rete.
Ma il Richiamo della nazionale Influenza cresce, anche a Singapore. Esigenze di Schengen, di Routing, al fine di garantire che Datenpäckchen dal Mittente al Destinatario, all’interno dello Spazio Schengen, non su Internet i computer nevralgici in Stati guidati, con l’Accordo di Schengen non hanno firmato, a Singapore come Esposizioni verso una Regionalizzazione della Rete avanzate.
“Se pensiamo che Internet ancora come Struttura globale vuole, abbiamo bisogno di Meccanismi che gli Stati Sovranità su Internet può esercitare, senza Internet in nazionale Segmenti smontare”, chiede Paolo Fehlinger. Questo sarà il Modello Multi-Stakeholder permettersi.
In cui tutti si siedono su Internet Partecipanti, gli Stakeholder sono chiamati a un Tavolo. I governi, le organizzazioni di categoria, le Nazioni Unite, Tecnica, Interessati e Gruppi della società civile devono transnazionale Organizzazione in grado di gestire la Governance di internet, come organo di Vigilanza in tutto il mondo controllato, ma è indipendente dalle Nazioni Unite. Ma come una tale Organizzazione potrebbe apparire, anche in ICANN Incontro a Singapore e a non dire a nessuno.