Rabindranath Tagore einst die berühmte argumentiert, dass “Unterdrückung zum Wohle des Landes ist die Unterdrückung des Landes”. In den letzten Tagen, eine extrem regressive und engstirnige definition von Nationalismus wurde genutzt, um zu validieren, die sowohl die NDA-Regierung gegen Jawaharlal Nehru University (JNU) und die ungerechtfertigten Angriffe auf Schüler, Lehrer und die Medien. Abgesehen von der Tatsache, dass die Idee des Nationalismus ist nicht definiert entweder als ein Juristisches oder ein politisches Konzept, was ist schockierend ist, dass die BJP und der sangh parivar sind zu fordern, um seine Hüter.
Es ist eine historische Tatsache, dass für die ersten 22 Jahre seines Bestehens (1925-1947), der Sangh nicht nur Auffällig gehalten Weg von Indiens Kampf für Unabhängigkeit, aber routinemäßig gemeinsam mit der kolonialen Verwaltung zu unterdrücken, die Freiheit der Bewegung, geführt von der Kongress-Partei. Nur zwei Beispiele werden genügen, um diesen Punkt zu illustrieren. Erstens, während der Kongress-geführten Regierungen wurden Rücktritt im Jahre 1939 auf protest der Briten zwingen, Indianer zu werden die Teilnehmer in einem Krieg, den Indien nicht leisten konnte, Dr. Syama Prasad Mookerjee (der Sangh chief mentor) verschlüsselt zu greifen, die macht in der Provinz Sindh, Nord-West-Grenze der Provinzen und Bengalen (überraschend, mit jinnahs Muslim League).
Teilen Sie Diesen Artikel
Verwandte Artikel
JNU Debatte Vorteil BJP, wir werden isolieren, Maoisten, pro-azadi Gruppen: party-top Messing
Was Abgeordnete aus JNU sagte
Drei ABVP Führer zurücktreten über JNU Aktion
Verhaftung von Kanhaiya Kumar: Kein student wird sich abzusetzen, bevor proctorial panel, sagt JNUSU
FTII students association verurteilt JNUSU Präsidenten verhaften
Die Idee von JNU
Darüber hinaus, während das Land bereiten sich auf die Einführung der “Quit India movement”, VD Savarkar, ein Schlüssel RSS-Ideologe) persönlich schrieb eine Denkschrift (Titel: “halten Sie Ihre Post -“) für jedes Mitglied der Hindu-Mahasabha, die Sie zu-
“halten… jeder post oder die position der vantage in der Regierung services” und “bleiben Sie dabei… zur Erfüllung Ihrer regulären Aufgaben”.
Nicht nur, dass Dr. Mookerjee in vielversprechende volle Unterstützung des Gouverneurs von Bengalen schrieb (am 26 Juli, 1942), dass-
“…eine weit verbreitete Bewegung ins Leben gerufen durch den Kongress…(wird) rühren, bis die Masse das Gefühl, was (in) interne Störungen und Unsicherheit, (und) muss widerstanden werden, von keiner Regierung…”
Auch wenn die Unabhängigkeit wurde gut im Griff, und während des Kongresses war das Schmieden die Idee von Indien, Savarkar und die RSS-Aussaat wurden die Samen der partition. Savarkar schrieb-
“Ich habe keinen Streit mit Mr. jinnahs zwei-Nationen-Theorie. Wir, die Hindus sind eine nation, die von uns selbst und es ist eine historische Tatsache, dass Hindus und Muslime zwei Nationen”.
Ähnlich, MS Golwalkar (ein weiterer Schlüssel RSS-Ideologe) argumentiert –
“Hindus, vergeuden Sie nicht Ihre Energie, Kampf gegen die Briten; speichern Sie Ihre Energie, um zu kämpfen, unsere inneren Feinde, das sind Muslime, Christen und Kommunisten”.
Die Sangh hat sich aktiv förderte die kommunale Disharmonie in das Land vor und nach der Unabhängigkeit (überlegen, wie die BJP noch weiter zu organisieren Unruhen für kleinliche politische gain), die ernsthaft gefährdet die Integrität von Indien. Es ist daher sehr ironisch, dass sich die BJP nicht nur installiert, Statuen und Porträts dieser Menschen, die in kritischen Momenten aktiv hingearbeitet Versenkung der Freiheit Kampf, sondern auch gefeiert Sie als torchbearers des Nationalismus (Savarkar zum Beispiel ist gefeiert, die von der Sangh als swatantra-veer)!
Aber der RSS’ hinterhältigen versuche, Sie zu zerreißen das Gewebe Indien beschränkten sich nicht auf die Freiheit kämpfen. MS Golwalkar (ein weiterer Schlüssel Sangh Ideologe, der ist übrigens PM Modi ‘ s Vorbild), verächtlich abgetan die Verfassung von Indien, wenn er argumentiert-
“Ist es ein einziges Wort…in Ihrem Leitbild, was unsere nationale Aufgabe ist und was unsere keynote im Leben ist?”
Darüber hinaus werden in einer Broschüre mit dem Titel “Warum Hindu Rashtra?”, er erschreckend postulierte-
“Leider…unsere Verfassung hat…gleiche Rechte für alle Menschen, so wie ein Mensch ohne Verständnis geben können, das gleiche Recht auf seine Kinder und um die Diebe in sein Haus ein und verteilen Sie die Eigenschaft unter allen”.
Student Aktivist Umar Khalid (C) herauszugeben, bevor die Delhi Polizei am späten Dienstag Abend. PTI Foto
Die RSS-opposition war nicht nur beschränkt auf die Verfassung. Durch seine Mundstück (der Veranstalter) Savarkar, ein vehementer Gegner der indischen trikolore argumentiert, dass-
“Es kann nie als solches erkannt werden und die Flagge… das maßgebliche Kennzeichen von Hindusthan… kann kein anderer sein als der bhagava (Safran-flag)…und wir (Sangh) kann loyal begrüssen keine andere Flagge”.
Es ist daher keine überraschung, dass keines der Sangh affiliates flog die nationalflagge (auch in der Republik und Independence Day) für 52 Jahre nach der Unabhängigkeit Indiens! Schließlich, egal wie hart der Sangh versucht, Ihre Beziehungen zu Nathuram Godse nicht geweißt werden. Sardar Patel, schreiben über Mahatma Gandhi ‘ s Ermordung, ließ keinen Zweifel in Bezug auf diese, wenn Sie in einem Brief an Pt. Nehru, Schloss er-
“Es war…die Hindu Mahasabha, die sich direkt unter Savarkar, (schraffiert), die Verschwörung und sah es durch”.
Es ist eine historische Tatsache, dass eine Mehrheit der Sangh ist der ideologische Führer der im Zentrum von einer Reihe von anti-nationale Regelungen, die in Indien getragen hat (etwas, was die BJP hat nicht und wird nicht verurteilt). Es ist daher Paradox, dass Indien ist gezwungen, zu entsprechen, um Ihre perversen Ideen des Nationalismus und patriotismus (dass Sie rechtschaffen behaupten, Sie haben ein Monopol auf). Abgesehen von der konstant engineering kommunalen und Kaste Gräueltaten in den 20 Monaten, da haben Sie Ihr Amt angetreten haben, haben Sie jetzt nach unten zur Anbiederung an die schlimmsten Instinkte in uns allen. Wie das, was die Nazis getan haben in Deutschland, der Sangh belästigt und die übergriffe jemand anders, oder eine konträre Meinung, und in unserem Blut lust wir feuern Sie an (gelesen Arthur Rosenbergs “der Faschismus als Massenbewegung” zu verstehen, wie grell sind die ähnlichkeiten). Wir haben Zeugen für die NRO, Medien und Studenten unterdrückt, für die Aufzucht unbequeme Fragen, und Verbote auferlegt wurden Wahlmöglichkeiten, Kleidung und Mobilität von Frauen. Wir haben auch gesehen Gelehrten wie MM Kalburgi, Govind Pansare und N Dabholkar (sowie RTI-Aktivisten und Whistleblower) ermordet, ohne Angst vor Vergeltung, und die Menschen gelyncht einfach für Minderheiten (Dadri, Mainpuri, Dankaur, unter anderem).
Wenn die BJP waren wirklich in der Liebe mit der Idee von Indien, wie Millionen von Indern sind, Sie würde zu schützen und zu verteidigen, die konstitutionelle Idee von Indien, die definiert, wer wir sind als ein Volk. Es garantiert sozio-ökonomischer Gleichheit für alle (“Recht auf Gleichheit und das Recht gegen Ausbeutung”), religiöse Toleranz und Säkularismus (“Recht auf Freiheit von Religion”) und ebenso wichtig ist, dass das “Recht auf Leben Menschenwürde”, die vouchsafes rechtlichen Schutz für “Leben, Freiheit und das Streben nach Glück” unabhängig von einer person, Kaste, religion, Geschlecht oder ideologische Neigung. Wenn überhaupt, diese definieren sollte, unser Nationalismus, und es ist unsere Heilige Pflicht, Sie zu schützen. Um das zu tun, müssen wir wachsam sein im Angesicht von Ignoranz und Hass. Es ist nur diese, die es uns ermöglichen, weiterhin ein Leuchtfeuer der Freiheit und Demokratie für den rest der Welt.
Ansichten der byu th© The Indian Express Online Media Pvt Ltd