NSA Affare

Prantl: Snowden dovrebbe essere ascoltato in Germania

Edward Snowden ha la NSA Scandalo portato alla Luce. Tuttavia, declina il Governo un Sondaggio Snowdens in Germania, in un Parere. Un Errore, dice il Giornalista e Giurista Heribert Prantl.

Da Mesi vive Edward Snowden in Esilio in Russia. La commissione d’Inchiesta del Bundestag, la Luce Spitzelaffäre STATUNITENSE (NSA) che Snowden avrebbe volentieri interrogare. Solo dove discutere i Membri del Comitato e il Governo federale. Mentre i partiti di Opposizione Snowden volentieri in Germania udire, saranno i Rappresentanti dei partiti di governo, la Questione di scetticismo. Un
Parere del Governo federale per il Comitato declina Snowdens Sondaggio in Germania, citando il “Staatswohl”. Nel Parere si afferma che un tale Passo sarebbe probabilmente troppo gravi e permanenti Carichi tedesco-americana di Relazioni. Heribert Prantl è un acuto Critico di questa Linea. Prantl era Giudice e pubblico ministero e oggi è Responsabile del Settore affari Interni della Süddeutsche Zeitung.

Deutsche Welle: Signore Prantl, perché se Edward Snowden, in Germania, di essere interrogato?

Heribert Prantl: Perché egli è il Centro di tutta l’assunzione delle Prove. Snowden ha gigante è stato bugging scoperto. Egli può infinitamente dire, il Modo di ascolto è stato, chi è ascoltato è stato, quali sono i Criteri di adesione. Si è sempre detto che era tutto già noto. Sarebbe io stesso ancora Procuratore, mi agito, infinitamente, cosa penso di Hauptzeugen voleva sapere. Qui fin da subito di dire che ho già detto tutto quello che si può dire, è anticipata di Prove. Questo è un Indagine e di Aufklärungsverfahren circolare non ammessi.

Perché sarebbe un Sondaggio a Mosca non è sufficiente? Dove potrebbe essere, ma proprio le stesse Domande, come a Berlino?

Si deve neanche a immaginare in quali Condizioni un Sondaggio avrebbe avuto luogo. Il Quadro è composto un Governo di Mosca, non particolarmente fida. Questo è per i Testimoni difficile. Questo crea Situazioni.

Inoltre, non è sufficiente che una mezza Giornata, come i Testimoni di Snowden ascolta. Egli è il testimone chiave. La commissione d’Inchiesta dovrebbe, secondo il Corso delle Prove, sempre di nuovo, come i Testimoni di tornare. Non riesco a immaginare che il Comitato per una mezza dozzina di Volte o, più spesso, a Mosca continua. Questo non è praticabile.

C’è anche indegno. C’è un Testimone, il più importante di Cose ha scoperto. E prosegue, per lui, di ascoltare, in un Paese che, attualmente, nel Contesto dell’Ucraina Crisi di massima Difficoltà. Credo anche che Snowden abbastanza merita qualcosa, come un Asilo a Mosca.

Eroe o Traditore? A Edward Snowden sono i Fantasmi

Gli stati UNITI sono un importante Alleato della Germania. Il Governo degli stati UNITI considera Snowden come un Traditore. Perché dovremmo per un Sondaggio di questo Uomo una seria Crisi il tedesco-americano di Relazioni in Acquisto?

La NSA è stato bugging erano e sono un massiccio Attacco contro i Diritti fondamentali. Questo è educare. Le possibili Irritazioni e possibili Ira degli stati UNITI a causa di un Sondaggio di Snowden non può essere il Motivo per rinunciarvi. Ritengo che sia stato di diritto perverso, l’Illuminismo, citando il “Staatswohl”, come nella lettera del Governo alla commissione d’Inchiesta formulato, di astenersi. Il Staatswohl non è qualcosa che il Governo federale, a sua Discrezione, definito. Il Staatswohl trova il suo Nucleo nella Costituzione, i Diritti fondamentali e in rechtstaatlichen Principi. Questi Principi e i Diritti fondamentali che rendono il Staatswohl. Qualcosa di diverso da impiegare, come il tedesco-americano di Relazioni e, di conseguenza, un Attacco contro i Diritti fondamentali, non è così importante spiegare, ritengo semplicemente per grundgesetzwidrig.

I Verdi hanno annunciato, davanti alla corte Costituzionale lamentarsi, se Snowden non in Germania dichiarazioni. Sale così a un Ricorso Opportunità?

Le opportunità ci sono in Tribunale sempre. Ma la corte Costituzionale, quando si tratta di un Incontro tra Politica e Diritto, molto riservata. Sarei sorpreso se la corte Costituzionale qui attivo e offensivo opera e il Governo federale, per Esempio, dice Snowden un permesso di ingresso e di altri Schutzpapiere di emettere.

Kuschelkurs? Angela Merkel con il Presidente Obama

Un Parere di un americano di Cancelleria per Conto del Governo federale stabilisce presumibilmente vicino, che i Membri della commissione d’Inchiesta, dopo una Consultazione tra Snowdens di stati UNITI potrebbero essere soggetti a penali. Quanto è grande questo Pericolo è davvero?

Di tale ordinati Parere non tengo molto. Mi piacerebbe che per un Aberwitz tenere, democraticamente eletto Deputato Germania, negli stati UNITI, il Perseguimento di sottoporre, perché il loro Dovere di generazione in generazione.

Ma sarebbe legalmente possibile?

Ritengo che non è giuridicamente possibile, ma gli stati UNITI hanno già alcune Cose fatte, che non è giuridicamente possibile. Ma posso farlo io in questo Contesto non si può immaginare. Sarebbe un così grande Affronto. Io non credo che gli stati UNITI questo tipo di Cose, rischiare.

La cancelliera tedesca Angela Merkel è proprio negli stati UNITI. Come giudica il Angela Merkel di Gestione del NSA Scandalo?

Come è ormai noto che il Telefono è in ascolto, Angela Merkel giustamente solo una Volta crostosa risposto e ha detto che una cosa tra Amici, non le appartiene. Nel frattempo, si gioca tutta la Questione di nuovo in basso. Lei non vuole una grande Controversia con gli stati UNITI. Questo Arretramento è sbagliato. La germania e gli stati UNITI sono Partner dell’Alleanza occidentale. Si deve anche un buon Partner, dove qualcosa non è più accettata. Ritengo che sia sbagliato che il Governo rifiuta di Snowden a udire e l’quasi come Dono per gli stati UNITI di portare con sé.