Rabindranath Tagore préconisait que “l’oppression pour le bien du pays est l’oppression du pays”. Depuis quelques jours, un très régressive et l’esprit de clocher définition du nationalisme ont été mises à profit pour valider à la fois la LDN, les mesures de répression du gouvernement sur l’Université Jawaharlal Nehru (JNU) et les attaques injustifiées sur les étudiants, les enseignants et les médias. Outre le fait que l’idée de nationalisme n’est pas défini, que ce soit juridique ou un concept politique, ce qui est choquant, c’est que le BJP et le sangh parivar sont en prétendant être son gardien.
C’est un fait historique que pour les 22 premières années de son existence (1925-1947), le Sangh non seulement remarquablement tenus à l’écart de l’Inde de la lutte pour l’indépendance, mais systématiquement joint des forces avec l’administration coloniale pour étouffer la liberté mouvement dirigé par le Parti du Congrès. Juste deux exemples suffiront à illustrer ce point. Tout d’abord, alors que le Congrès des gouvernements dirigés ont été démissionnaire en 1939, pour protester contre la Colombie en obligeant les Indiens d’être des participants dans une guerre de l’Inde ne pouvait pas se permettre, M. de Syama Prasad Mookerjee (le Sangh chef mentor) brouillés pour arracher le pouvoir dans la province du Sindh, la Frontière Nord-Ouest des Provinces et du Bengale (étonnamment, avec Jinnah de la Ligue Musulmane).
Partager Cet Article
Article Connexe
JNU débat avantage du BJP, nous allons isoler les Maoïstes, les pro-azadi groupes: partie supérieure en laiton
Ce que les parlementaires de JNU dit
Trois ABVP dirigeants de démissionner de plus de JNU action
Arrestation de Kanhaiya Kumar: Aucun étudiant ne déposer avant proctorial panneau, dit JNUSU
FTII association des étudiants condamne JNUSU président de l’arrestation
L’idée de JNU
En outre, alors que le pays se prépare à lancer le “mouvement Quit India”, VD Savarkar (l’un des principaux RSS idéologue) personnellement rédigé un mémorandum (intitulé “s’en tenir à votre Post”) à chaque membre de la Hindu Mahasabha diriger vers-
“tenez… la poste ou de la position de l’avantage dans les services du Gouvernement” et à “s’en tenir à eux… pour exécuter leurs tâches régulières”.
Non seulement cela, le Dr Mookerjee, promettant plein soutien du Gouverneur du Bengale a écrit (le 26 juillet 1942), –
“…la circulation généralisée lancée par le Congrès…(ne) de remuer la masse sentiment, résultant (en), les troubles internes ou de l’insécurité, (et) doit être combattue par tout le Gouvernement…”
Même quand l’indépendance a été bien à notre portée, et tandis que le Congrès se forger l’idée de l’Inde, Savarkar et le flux RSS ont été de semer les graines de la partition. Savarkar écrit-
“Je n’ai pas de querelle avec M. Jinnah théorie des deux nations. Nous, les Hindous, sont une nation par nous-mêmes et c’est un fait historique que les Hindous et les Musulmans sont deux nations”.
De même, MME Golwalkar (une autre clé RSS idéologue) soutenu –
“Les hindous, ne perdez pas votre énergie à combattre les Britanniques; gardez votre énergie pour combattre nos ennemis internes que sont les Musulmans, les Chrétiens et les Communistes”.
Le Sangh a activement encouragé les communaux de la discorde dans le pays avant et après l’indépendance (tenir compte de la façon dont le BJP, continue à organiser des émeutes de la petite politique gain), qui ont sérieusement menacé l’intégrité de l’Inde. Par conséquent, il est très ironique que le BJP n’a pas installé les statues et les portraits de ces gens, qui, dans les moments critiques activement travaillé à sabordage de la lutte pour la liberté, mais aussi célébré comme porteurs de la flamme du nationalisme (Savarkar, par exemple, est salué par le Sangh comme swatantra-veer)!
Mais le RSS’ ignoble tente de déchirer le tissu de l’Inde n’étaient pas limitées à la lutte pour la liberté. MS Golwalkar (une autre clé Sangh idéologue, qui est d’ailleurs PM Modi modèle de rôle), dédaigneusement rejeté la Constitution de l’Inde quand il fait valoir-
“Est-il un seul mot…dans ses principes directeurs à ce que notre mission nationale est et de ce que notre discours dans la vie?”
En outre, dans un pamphlet intitulé “Pourquoi Hindu Rashtra?”, il scandaleusement posé-
“Malheureusement, notre Constitution a…de l’égalité des droits pour tout le monde, tout comme une personne sans la compréhension peut donner des droits égaux à ses enfants et aux voleurs dans sa maison et distribuer les biens entre tous”.
L’étudiant militant Omar Khalid (C) se sont rendus devant la Police de Delhi mardi soir. PTI Photo
Le RSS’ opposition n’était pas seulement limitée à la Constitution. Par le biais de son porte-parole (l’Organisateur) Savarkar, farouchement opposés à l’Indien tricolore a dit que
“Il ne peut jamais être reconnu comme le drapeau national… l’autorité du pavillon de Hindusthan… peut-être n’est autre que le bhagava (safran drapeau)…et nous (Sangh) peut loyalement salut aucun autre drapeau”.
C’est donc sans surprise qu’aucun des Sangh affiliés a volé le drapeau national (même sur la République et le Jour de l’Indépendance), 52 ans après l’indépendance de l’Inde! Enfin, peu importe comment dur le Sangh tente, leurs liens de Nathuram Godse ne peut pas être blanchies à la chaux. Sardar Patel, écrit à propos de l’assassinat du Mahatma Gandhi, a laissé aucun doute quant à cela lorsque, dans une lettre à Pt. Nehru il a conclu-
“C’était…de la Hindu Mahasabha directement sous Savarkar que (hachurée) la conspiration et vu au travers”.
C’est un fait historique qu’une majorité de la Sangh idéologique des dirigeants, ont été au centre d’un certain nombre d’anti-régimes nationaux que l’Inde a la charge (quelque chose que le BJP n’a pas, et ne condamne pas). Il est donc paradoxal que l’Inde est en train d’être contraints de se conformer à leurs pervers idées de nationalisme et de patriotisme (qu’ils justement affirmer qu’ils ont un monopole sur). En dehors de constante de génie communal et de la caste des atrocités dans les 20 derniers mois, depuis qu’ils ont pris le pouvoir, ils ont maintenant descendu à se plier aux pires instincts en chacun de nous. Comme ce qu’on fait les Nazis en Allemagne, le Sangh de harcèlement et d’agressions quelqu’un de différent ou avec un allant à contre-courant de l’opinion, et dans notre soif de sang nous encourager (lire Arthur Rosenberg “le Fascisme en tant que Mouvement de Masse” pour comprendre à quel point les similitudes sont flagrantes). Nous avons été témoin d’Ong, les médias et les étudiants d’être supprimée pour soulever des questions gênantes, et les interdictions imposées sur les choix alimentaires, des vêtements et de la mobilité des femmes. Nous avons vu aussi des chercheurs comme MM Kalburgi, Govind ruchi jain et N Dabholkar (ainsi que de la RTI, les militants et les lanceurs d’alerte) d’être assassiné sans crainte de représailles, et que les gens soient lynchés simplement pour être minorités (Dadri, Mainpuri, Dankaur, entre autres).
Si le BJP a été véritablement en amour avec l’idée de l’Inde, que des millions d’Indiens, de leur de protéger et de défendre le constitutionnel idée de l’Inde, qui définit qui nous sommes en tant que peuple. Il garantit socio-économiques de l’égalité pour tous (“Droit à l’Égalité Et à Droite contre l’Exploitation”), la tolérance religieuse et de la laïcité (“Droit à la Liberté de Religion”), et tout aussi important, le “Droit de Vivre dans la Dignité Humaine”, qui vouchsafes protections juridiques pour “la vie, la liberté et la poursuite du bonheur”, indépendamment d’une personne de caste, de religion, de sexe ou de penchant idéologique. Si quoi que ce soit, ce plan devrait définir notre nationalisme, et il est de notre devoir sacré de protéger. Pour ce faire, nous devons être vigilants face à l’ignorance et de la haine. C’est ce qui va nous permettre de continuer à être un phare de la liberté et de la démocratie au reste du monde.
Les points de vue exprimés byu th© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd