Qual è la difficoltà in Cooch Behar? Perché erano treni di essere fermato e i manifestanti si scontrano con la polizia?
Problemi sono iniziati domenica, con un ‘Ferroviario Rocco’, e migliaia di manifestanti accovacciata sulle tracce al Nuovo Cooch Behar stazione, chiedendo che la Maggior Cooch Behar’ area di essere riconosciuto come un ” C ” categoria stato o Territorio dell’Unione.
Che cosa è esattamente una ” C ” categoria stato? Come è diverso da altri stati?
Dopo l’indipendenza, la Costituzione Indiana, ha dichiarato la nuova Repubblica una “Unione di Stati”. Ci sono Una categoria di stati come l’Assam, West Bengal e Uttar Pradesh, che erano ex Governatore della provincia dell’India Britannica, e ‘B’ categoria di stati degli stati principeschi o gruppi di principesca stati governati da un ‘Rashtrapramukh’. L’unico ” D ” categoria stato Andaman e Nicobar Islands, precedentemente amministrato da un Governatore nominato dal governo centrale.
Poi, ci sono stati 10 ‘C’ categoria di membri, un elenco che comprendeva Ajmer, Bhopal, Bilaspur, Coorg, Tripura e Delhi — e che comprende sia l’ex degli stati principeschi, e le province sotto il governo di Capo Commissari dell’India Britannica.
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
Perché la maggior Cooch Behar movimento guadagnato improvviso slancio
Dopo scontro e uno più morte, GCPA impianti di risalita 4 giorni di blocco ferroviario
Cooch Behar: Agitatori rimuovere ferroviario blocco di un altro passeggero muore
Cooch Behar: GCPA continuano la loro Rail “Roko’ agitazione
Cooch Behar: Rail blocco entra 2 ° Giorno, uno di loro muore in stranded treno
300 da Cooch Behar deboli di protesta
Chi sono i Maggiori Cooch Behar Persone dell’Associazione? Perché vogliono ” C ” categoria di stato per Cooch Behar?
Il GCPA è stata costituita il 9 settembre del 1998 a Kakbari Scuola, ma fu solo nella seconda metà del 2005 e che il loro movimento di slancio. Il GCPA sostiene di essere orientato allo sviluppo, organizzazione, e ha mobilitato Rajbansis e di altre minoranze etniche sulla questione di uno stato separato dalla fine degli anni novanta.
Il GCPA sostiene i poveri rurali Cooch Behar — in particolare il Rajbansis — sono state negate le opportunità economiche di auto-affermazione. Quasi il 50% della popolazione rurale nel distretto è costituito da Caste, soprattutto braccianti senza terra, e di questo, il Rajbansis sono il più grande gruppo (circa il 40%). Al momento il movimento ha ottenuto il maggior slancio nel 2005, un Bengala Occidentale rapporto del governo ha osservato che la povertà rurale nel distretto era alta come 25.62%.
Qual è la base per la GCPA affermazione?
La richiesta di un ” Maggiore Cooch Behar’, composto da Cooch Behar, Darjeeling, Jalpaiguri, Nord e Sud Dinajpur, e indivisa Goalpara distretto di Assam, si basa sulla pretesa che l’originale accordo di fusione tra il Maharaja di Cooch Behar e il Governo dell’India è stato ignorato durante Cooch Behar inclusione in India nel 1949.
Cooch Behar era uno stato principesco fino a quando è diventato una parte dell’India, il 20 agosto 1949 e il GCPA sostiene che la sua inclusione nel Bengala Occidentale violato i termini di tale accordo. Il GCPA sostiene che l’accordo iniziale tra il re di Cooch Behar e il governo Indiano ha promesso Cooch Behar ” C ” categoria statualità, ma si è fusa con il Bengala Occidentale — Una ‘a’ di categoria stato.
In che modo il governo dello stato e il Trinamool Congresso ha risposto per l’agitazione?
I critici del governo, che hanno descritto la sua risposta come “in ritardo” o “soft”. Ma con le elezioni per l’Assemblea dietro l’angolo, leader di partito, dire che è stato importante andare lentamente in modo da evitare un flare-up simile a quello del 2005, che ha visto 5 persone che muoiono. Questa volta, la polizia ha oscillato in azione solo dopo 72 ore di proteste, che non solo paralizzato il servizio ferroviario nel Nord del Bengala e Assam, ma anche a sinistra tre passeggeri morti.
La direzione superiore dei manifestanti, tra cui Bangshi Badan Barman, sembra essere stato preso in “custodia cautelare”. Barman era stato in carcere dal 2005, e fu liberato solo l’anno scorso dopo il TMC governo classificati lui e i suoi colleghi come “prigionieri politici”. Con Darjeeling BJP MP
S S Ahluwalia riconoscendo che sono stati in contatto con un’altra fazione del GCPA, Mamata Banerjee governo ha il non invidiabile compito di garantire che le proteste restano “controllata”, e ulteriori spargimenti di sangue e di inquietudine è evitato.
In che modo, se esiste, è questa agitazione probabile impatto l’elezione dell’Assemblea?
Domenica, Ahluwalia chiamato Cooch Behar Distretto Magistrato per conto del GCPA parallela fazione. La MP ha in passato sostenuto le aspirazioni del Darjeeling Gorkhas e di estendere il supporto ad altri gruppi indigeni” della regione. Il GCPA, nonostante la sovrapposizione di rivendicazioni della domanda di uno stato separato, ha in passato collaborato con il Gorkha Janmukti Morcha.
Con il Mamata governo già di fronte a un accordo tra il Congresso e del CPM, la possibilità di un BJP-GJM-GCPA tassi non può essere una buona notizia. Fonti vicine all’CM ha detto lei sarebbe in possesso di “non ufficiale” parla con il GCPA leadership avanti di elezione, che il TMC speranze di vincere.
Così, ciò che accade in questa agitazione da qui?
Prima di chiamare fuori la protesta di questa settimana, Barman promesso che “il GCPA sarebbe riprendere l’agitazione”. Nel 2009, il Barista aveva contestato il Lok Sabha elezioni dal carcere, e ha vinto 37,226 voti (3.3%) e la possibilità del GCPA contestare la prossima Assemblea sondaggi non può essere esclusa. Attraverso i suoi tre giorni di agitazione in Cooch Behar, il GCPA ha sottolineato il perdurare della sua rilevanza politica.