Pierwszy wicepremier Igor Szuwałow polecił Rozwoju gospodarczego usunąć przepisy z ustawy o finansowym rehabilitacji, zgodnie z którymi organy podatkowe miały pierwszeństwo do otrzymania majątku dłużników, pisze gazeta “Wiedomosti”.
Galerie zdjęć
Dwadzieścia lat później: co robili rosyjscy biznesmeni w 1990
Echem siebie: im podobne Recep Erdogan i Władimir Putin
Palący się wakacje: pięć krajów, zamiast Egiptu i Turcji
Wszystkie galerie zdjęć →
Projekt ustawy o finansowym rehabilitacji powinien być przedstawiony w rząd do 8 lutego. Według uczestników spotkania u Шувалова, w lutym projekt ustawy może okazać się w Dumie, a w ciągu najbliższych dwóch tygodni w publiczno-prawnym zarządzaniu odbędzie się zgoda. Przedstawiciel ministerstwa Rozwoju gospodarczego potwierdził, że takie zlecenie było. Według jego słów, teraz dopracowany projekt jest zgodny z zainteresowanymi organami władzy.
Jak zauważa gazeta, przy omawianiu projektu między bankami i Federalnym urzędem skarbowym rozgorzała walka o to, kto z nich będzie miał przewagę w uzyskaniu majątku dłużnika. Poprawki do poprzedniej wersji dawali pierwszeństwo налоговикам. Osoba zatrzymana przez nich nieruchomości uznawano zastawem, a to znaczy, że mają prawo ubiegać się o 70% przychodów ze sprzedaży.
Wydanie zauważa, że decyzja Шувалова oznacza to, że organy podatkowe będą mogły stać się hipoteką wierzyciela, tylko jeśli sąd nałożył areszt na majątek dłużnika. Źródło “Wiedomosti” poinformował, że obecny model uzyskać zabezpieczonych praw i tak sprawia, że budżet догоняющим. Organy podatkowe mogą nałożyć areszt tylko po uchylania się od płacenia podatków, podczas gdy większość kredytodawców, wręcz przeciwnie, zawsze mogą wziąć mienia w zastaw i ubezpieczenia od ryzyka jeszcze przed objawów niewypłacalności dłużnika. Rozmówca gazety uważa, że potrzebna jest model, uwzględniająca wszystkie ryzyka i ochrona interesów budżetu do tego, jak firma będzie неплатежеспособна. W obowiązującym prawie nie ma-dodał.
Według partnera A2 Michaiła Aleksandrowa, kodeks Podatkowy pozwala FNS aresztować nieruchomości недоимщиков bez sądu w przyspieszonej procedurze, a innych wierzycieli trzeba iść do sądu. Wiceprezes “KUL banku” Irina Данилина zaznaczyła, że gdyby podatek otrzymywali dodatkowe korzyści, to pozycja banków w stanie upadłości kredytobiorców znacznie się pogorszył. Zdaniem partnera юрфирмы “Jakowlew i partnerzy” Igora Дубова, zmiany wymusiły by banki walczyć z podatku, coraz częściej w poszukiwaniu majątku dłużników, aby nałożyć areszt.