Nowak: “L’interdiction de la torture est absolue!”

0
328

Les droits de l’homme

Nowak: “L’interdiction de la torture est absolue!”

Dans plus de la Moitié de tous les Pays du Monde que la Torture est un Problème, dit Manfred Nowak. Dans DW-explique l’ancien rapporteur spécial de l’ONU, pourquoi aussi peu d’Etats à l’interdiction de la torture garder.

DW: M. Nowak, selon Amnesty International, au cours des cinq dernières Années, 141 Pays dans le monde, torturés ou maltraités. Ils ont un Mandat de l’ONU Folterkeller ce Monde du voyage. Surpris de ce Nombre?

Manfred Nowak: Non, bien au Contraire. Si je les Expériences que j’ai environ dix pour Cent de tous les Pays l’ai fait, sur tous les Pays du Monde hochrechne, dans environ 90 pour Cent de tous les États torturé. Cela peut être un Cas isolé. Mais dans plus de la Moitié des Pays du Monde, la Torture est vraiment un énorme Problème sur des cas particuliers, pour Partie, est très répandue et appliqué de façon systématique.

Il y a un universel interdiction de la torture. Pourquoi se maintenir dans la Pratique, si peu de Nations?

La Forme la plus courante de la Torture est effectué par la Police, pour Extorsion de fonds propre aveu torture. Souvent, il manque ici la conscience de l’Injustice, parce que les policiers mal formés, mal payés, et non sur l’amélioration des techniques d’Interrogatoire, comme tout simplement le Premier, l’air suspect, arrêter et puis si longtemps du monde, jusqu’à ce que l’admet, volé, assassiné ou volés. Cela dépend aussi du fait que dans de nombreux Pays du Monde, le système Judiciaire n’est pas vraiment très développé.

L’autre Domaine, surtout après le 11 septembre. Septembre 2001, est l’agence de Renseignement: il ne s’agit pas de l’Extorsion des Aveux, mais de geheimdienstlich les Informations pertinentes. C’est quantitativement beaucoup plus petite Zone, mais une qui m’inquiète beaucoup. Car il y a une certaine Acceptation de la Torture, ainsi qu’on dit: Si on est de la Torture d’un futur attentat Terroriste éviter, c’est le moindre Mal. On tente ici, l’absolue interdiction de la torture à relativiser. C’est aussi durable, les Dégâts, en particulier, à l’époque, le Gouvernement AMÉRICAIN de George W. Bush, l’absolue interdiction de la torture dans le monde entier a infligé. Parce que de nombreux États de dire: Si les Américains pour un soi-disant bon escient de le torturer, il ne l’est probablement aussi.

Ce sont des Aveux ou des Informations de valeur qui sous la Torture ont été obtenues?

Dans les Confessions, la Torture n’est pas efficace. Si quelqu’un avoue avoir commis un Crime, je ne sais pas si c’est juste à cause de la Torture a été fait ou pas. C’est également Rationalitätsargument, pourquoi la Torture dans le procès Pénal en Europe au siècle des Lumières, progressivement, a été aboli.

Dans le Domaine des services de Renseignement, on peut très bien être la Torture, à des Informations qui sont pertinentes et utiles. On sait, mais jamais à cent pour cent, si elles sont correctes. Et bien sûr, c’est un grand Danger, en particulier si, en raison de ces Informations, les Décisions politiques sont prises, comme par exemple lors de la Guerre d’Irak de 2003. Néanmoins, on peut pas discuter, la Torture était en aucun Cas de manière efficace. Malheureusement, nous savons que la Torture est parfois aussi efficace.

Cependant, aucun Etat n’est ouvert que de torture ou?

En Principe, la Torture est toujours nié. Partout où je suis passée, et après avoir demandé, la Réponse était toujours indignés: la Torture est pourtant interdit. Chez nous il n’y a pas de Torture. Cependant, la Relativisation de Folterverbots par l’administration Bush, un certain Schlampigkeit dans le Traitement de cette Interdiction reconnaissable. En Jordanie, a moi, par exemple, le Président du parlement a dit une fois: Pourquoi devons-nous pas à même de le torturer, si aux etats-UNIS, la Torture, en fait? Nous devons lutter contre oui le Terrorisme, en collaboration avec les états-UNIS. C’est vrai, bien sûr, pas tout à fait, car l’administration Bush a jamais dit: Nous torturer. Vous, par exemple, a toujours dit: Noyade n’est pas de la Torture, et nous pouvons l’utiliser.

Peut être parce que la Guerre contre le Terrorisme pour Justifier la Torture servir?

Non. L’interdiction de la torture est absolue. En temps de Guerre comme en temps de Paix. Également dans le droit international humanitaire, en temps de Guerre, s’applique, on ne peut jamais la torture. On ne peut Combattants certes tirer dessus, mais quand on lui festnimmt, il ne doit pas être torturé.

Regarder la vidéo
01:33

Partager

Rapport sur la CIA, la Torture

Envoyer

Facebook

Twitter

google+

Whatsapp

Tumblr

VZ

M. Wong

Xing

del.icio.us

Webnews

Yigg

Newsvine

Digg

Lien permanent : http://dw.com/p/1BcJf

Rapport sur la CIA, la Torture

La Amnesty international-Rapport présente l’Extension de la Torture dans de nombreuses Parties du Monde. Nous revenons dans des Conditions plus foncée, à l’Ère de retour?

Il est difficile de comparer aujourd’hui est pire qu’avant. Dans les Années 1970, a été dans presque tous les Pays d’amérique Latine systématiquement torturés. Cela a changé. Les méthodes de Torture dans l’union Soviétique et ses alliés Unis avaient, en 1989, en grande partie achevé. Pendant ce temps, la Torture sous Poutine, mais a de nouveau augmenté. Aussi, dans l’ouest des États démocratiques, en particulier aux états-UNIS. En 2010, nous avons 66 États identifiés, dans lesquels les lieux de détention secrets dans la Lutte contre le Terrorisme existe, en Afrique, en Asie, en Europe et en Amérique du nord. Ce sont des Choses qui nous donnent à réfléchir. Je voudrais en Principe d’accord que la Situation au cours des dix à vingt Ans, malheureusement, est devenu pire.

Que peut-il contre la Pratique de l’Folterns être entrepris?

Juridiquement, rien n’est fait. Dans le droit international, l’interdiction de la torture “jus cogens”, donc impératives de la loi. Un Niveau supérieur, il n’existe pas. Dans les Années 1980, a été la
Convention des nations UNIES contre la Torture créé. A l’époque, on voulait renforcer les Méthodes de Torture de la combattre et engagé par conséquent, tous les États de la Torture au niveau national pénalement sanctionner, et ce, avec d’importantes Pénalités pour dissuasive. Ici, les Etats, mais fait très peu de choses. Très peu de Gens, les tortures, sont effectivement traduits en justice. Il serait important, par exemple, que l’on tortures reprochées par une Instance indépendante d’étudier. En Règle générale, examine la Police contre lui-même et ne trouve pas. Cela vaut pour les Dictatures, malheureusement, comme pour beaucoup de Démocraties.

Surtout besoin, mais d’un autre Conscience. La torture n’est pas un Délit, mais une des plus graves Violations des droits humains. Vous est un Crime, en fonction reconnue et sanctionnée devrait être. Cette prise de Conscience est que, malheureusement, dans la plupart des Pays du Monde. Et pour cela, je compte même plus les pays occidentaux développés.

Manfred Nowak est Professeur de Droit International et les Droits de l’homme à l’Université de Vienne. De 2004 à 2010, il a été rapporteur spécial des nations UNIES sur la Torture.

Entretien conduit Sven Pöhle.