Maar men kan niet hetzelfde zeggen van de menigte van advocaten in zwarte toga ‘ s die aangevallen Kanhaiya en zijn vrienden in het volle daglicht; ze vermoord zijn het fundament van strafrecht dat ze zelf elke dag gebruiken bij het verdedigen van hun klanten: elke beschuldigde heeft het recht voor onschuldig te worden gehouden tot het tegendeel bewezen is in een rechtbank.
Als ik keek naar de lelijk spektakel van de advocaten die leiden van een fysieke aanval op Kanhaiya Kumar, de jonge man haastig gearresteerd en aangeklaagd in onfatsoenlijke haast met opruiing door gestuntel van de keystone cops van de Delhi Politie die was bijzonder snel in het trekken van de handboeien voor een uitgesproken criticus van de status quo en de overheid. Hij kan een firebrand redenaar zoals blijkt uit de video op het Internet. Zijn visie misschien heel onaangenaam of prijzenswaardig is. JNU een broeinest van de politiek van het soort dat iedereen, inclusief de overheid kan niet bevalt. Maar niets van dit alles maakt Kanhaiya een crimineel, het minst van al een verrader of JNU een kwekerij voor verraad.
De universiteiten van een democratie zijn er niet om leftwinged, rightwinged, multiwinged, anywinged of vleugelloze robots van ondervraging een jonge geest. Van hen is de taak van het toestaan en stimuleren van de geest te laten bloeien tot hun recht. Zij hebben niet de macht of de plicht om te oordelen of op te schorten vragende geest. De politie of de overheid geen bedrijf stoten in het heilige domein van vrijheid, meer in het bijzonder de academische vrijheid.
Share Dit Artikel
Gerelateerd Artikel
Kanhaiya Kumar arrestatie: het Definiëren van opruiing, toon bewijs – Nitish om PM Modi
JNU rij: Hooggerechtshof weigert te horen Kanhaiya Kumar ‘ s bail pleidooi
Hooggerechtshof te horen Kanhaiya borgtocht pleidooi vandaag: Buitengewone situatie in Delhi hof
Kanhaiya Kumar beweegt SC voor borgtocht, JNU studenten maart voor zijn vrijlating
JNU rij: het Veroordelen van 9 februari sloganeering, studentenorganisaties slam politie ‘heksenjacht’
Na de aanval op JNUSU president Kanhaiya Kumar, een veilige doorgang naar het Tihar
Democratie alleen gedijt bij politici, hun aanhangers en tegenstanders gelijk zijn relatief dikke schil. De hele smerige saga van beschuldigingen en scheldwoorden van “opruiing” en “anti-nationale” laat zien hoe dun schillen en ondemocratische regeringen kan worden. Nehru goed begrepen deze tendens zelfs democratisch verkozen individuen en overheden om te denken dat ze de enige lettertypen van wijsheid en aanmatigen zich de morele kracht te verklaren, de juiste of de verkeerde dingen, dat hebben ze niet ingrijpen in. Dat is de reden waarom hij had geschreven en gepubliceerd onder een pseudoniem een aanval op zichzelf voor de dictatoriale potentieel, mogelijkheid en de geneigdheid in hem. Indira Gandhi ‘ s Emergency helaas zijn angsten uitgekomen over de verkozen leiders ontketenen zich bij de kiezers als halfgoden.
Het enige dat erger is dan een verkozen heerser op te treden als een halfgod dictator in een democratie is de aanblik van een groep zwarte gowned advocaten en de advocaten van de Bar leidt een aanval op iemand die voor een rechtbank gebracht met een ernstige misdaad van oproer, ongeacht of hij is terecht of ten onrechte in rekening gebracht in de eerste plaats. Kon lachen afstand de tragedie van hun gedrag als ze niet had een eed afgelegd aan het handhaven van de grondwet en andere wetten van het land, en te streven naar de waarheid en de gerechtigheid in de rechtbanken Kanhaiya verscheen voor. In de aanval op hem en zijn aanhangers de advocaten paradeerden hun volslagen onwetendheid en schaamteloos verhandeld hun verplichting tot het handhaven van de rechtsstaat voor mob raj. Op zijn best was het mob rule en in het ergste geval, het was een schending van hun eed van trouw aan de grondwet; verraad tegen hun gekozen beroep en een belediging voor de majesteit van de wet ze beweren dat ze de praktijk en in geloven.
De loyaliteit aan de grondwet van een democratische India moet worden aanvaard en nageleefd principe voor alle politieke en andere activiteiten in het land. Voor de advocaten van de meest belangrijke boek in het land is de grondwet van India uit die stroom van de bevoegdheden van de rechter voor wie de advocaten streven naar gerechtigheid voor hun oorzaken en klanten. Gelukkig zelfs Minister-Modi heeft verklaard dat de grondwet de enige national book.
Terwijl ze beweren te zijn patriotten en voogden van India de advocaten ging op een obscene rampage en vermoord de essentie van de “national book van India”. Als deze plunderende advocaten niet graag de grondwet laten democratisch campagne om het te veranderen.
In een goed functionerende democratie geen een, en minst van alle advocaten kan kiezen welke wetten te volgen, of ongehoorzaam zijn. Terwijl ik juist de rol van burgerlijke ongehoorzaamheid, alle mannen en vrouwen van India en de advocaten in het bijzonder moet ervoor zorgen dat de civiele is het operatieve woord in hun ongehoorzaam gedrag. In hun afschuwelijke aanval tegen Kanhaiya op zoek naar gerechtigheid voor de rechtbanken het plegen van overvallen advocaten hebben weer eens bewezen dat alleen de graden van sommige universiteiten en wordt geschoold in “de national book” of vergunningen tot het uitoefenen van het recht geen garantie voor het begrijpen van de betekenis van democratie of justitie.
De vrijheid en de vrijheden waarvoor veel mensen hebben vergoten, hun zweet en bloed zijn steeds meer in gevaar in de handen van onwetende advocaten — dan-de-criminelen — niet in staat van het waarderen van de essentie van de individuele vrijheid en vrijheid is het hun heilige plicht om te beschermen. Het geweld van de mob heeft geen zaken in de zaken van de staat. De verraderlijke dodelijkheid van het geweld van een menigte van advocaten — de zogenaamde verdedigers van onze vrijheden — is veel gevaarlijker voor de instelling van de democratie dan een groepje studenten zogenaamd schreeuwen ‘ongepast’ slogans.
© De Indian Express Online Media Pvt Ltd