Cher Twitter, oubliez les nombres, se concentrer sur les personnes

0
280

Il convient de rappeler que c’est les gens qui font de Twitter ce qu’il est – un puissant réseau social.

Cher Twitter,

Je sais que cela a été une période très occupée pour vous (en effet, quand est-il pas, avec des millions de tweets voler autour du monde), mais je pense vraiment qu’il est temps que vous et j’ai eu un peu de conversation.

J’ai rejoint votre service il y a sept ans (12 janvier 2009) et pour être honnête, je ne sais pas trop quoi faire là – mon premier tweet était “assis autour de, faire un peu de l’écriture.” Après tout, il ne semble pas être tout à fait un guide pour ce que vous avez fait sur Twitter – vous eu 140 caractères pour faire à peu près n’importe quoi. Il n’était pas aussi concentré que LinkedIn, “l’endroit que vous avez trouvé un travail”, ou Facebook, le “food-mariage-photos-et-FarmVille”. Non, à Twitter, vous simplement assis en face d’une zone de texte et je me demandais quoi mettre dedans, ou de lire de brefs messages, mises en place par les personnes que vous avez suivi. Il n’était pas aussi coloré que Facebook ou en tant que professionnel utile comme LinkedIn. Et pourtant, en moins d’un an, j’ai été accroché.

La raison de ma quasi-dépendance à Twitter a été l’absence d’un accent qui avait confondu moi d’abord. Vous pourriez faire à peu près n’importe quoi sur elle – de la rédaction au sujet de votre auto balade à sèchement à commenter au sujet des gens arrivistes dans une file d’attente pour répondre à des requêtes sur votre zone de travail (j’ai perdu le compte du nombre de fois où j’ai demandé de la “ce qui de téléphone dois-je acheter de la” question). Et ce qu’il fait délicieusement imprévisible – vous savais très bien ce que vous obtenez lorsque vous avez ouvert Facebook ou LinkedIn, mais Twitter? Ah, vous n’avez jamais assez savais ce que 140 caractères vous frapper.

Partager Cet Article

Article Connexe

  • Twitter big algorithme pour le montage? Le PDG Jack Dorsey nie rapport
  • Sociale: vente en Ligne de gâteaux de bouse de vache et inapproprié selfies
  • “C’est agréable de voir que M. Modi a compris la valeur de l’être humain sur Twitter
  • Divorce: Facebook les sommets de la preuve
  • Nous sommes ce que nous tweet
  • Un Peu Birdie M’A Dit

Sa facilité d’utilisation et la vitesse (l’une des raisons pour lesquelles j’ai davantage utilisé que Facebook était le fait que l’application fait a bien marché, même sur une connexion EDGE) et de la pure accessibilité – l’ouverture d’un compte Twitter a été facile – en fait, vous faites un très bon moyen de communication. Nouvelles souvent arrivé sur les bien avant de les il atteint de plus des médias classiques, parce qu’il était tout simplement plus facile de taper en 140 caractères que de préparer une description plus détaillée du rapport. Il a été une aubaine pour les situations d’urgence – les gens ont répondu à des demandes de dons de sang et d’autres renseignements dans des catastrophes comme les tremblements de terre et les accidents. Dans de nombreux endroits, l’administration locale et les entreprises ont pris à Twitter pour servir les gens à mieux.

Twitter est succincte et rapide aussi un excellent baromètre de l’opinion publique. Soudain, beaucoup d’entre nous avaient pris la direction de votre service ou de l’application pour trouver le sujet d’un film plutôt que d’attente pour un examen détaillé d’un expert plus tard. Il est devenu une seconde nature pour beaucoup d’entre nous de regarder un ballon de football ou de cricket de mathématiques à la télévision avec Twitter ouvert sur nos téléphones, il suffit de trouver ce que les gens disaient à propos de ce que nous étions en train de voir – et bien sûr, l’ajout de notre tuppence.

Et c’est ce “baromètre de l’opinion publique” rôle ce qui je pense a foiré. Pour, à un certain stade, beaucoup de gens compris qu’il était possible de manipuler le contenu sur Twitter – à rabidly de la louange ou l’abus de quelque chose ou de certaines personnes dans la mesure où ils semblent être génial ou terrible de la relative méconnaissance de lecteur. Et que la critique vient plus facile à la nature humaine que ne le fait l’éloge, de la tribu de Twitter trolls dont l’existence même semble tourner autour d’insulter et même d’abuser les gens, qui sont souvent disponibles en location – né.

Et il a certainement pris une partie importante de Twitter. Rare est le jour qui ne passe sans que quelqu’un ou de l’autre l’appel de Twitter un poison crachant réseau ou un cloaque de toutes sortes (ils peuvent utiliser d’autres mots, mais il n’y a aucun doute sur leur signification). Maintenant, lorsque l’on se connecte à Twitter, on ne prévoit obtenir les dernières nouvelles et les opinions de ceux que l’on suit, mais aussi des accolades soi pour l’inévitable torrent de violence qui semble avoir élu domicile sur le réseau. C’est une chose d’avoir une opinion. Tout à fait une autre d’en avoir un qui verbalement les agressions d’autres personnes. Et à agresser les gens verbalement semble venir trop facilement à de nombreuses Twitter habitants du, nous avons vu des écrivains de l’abus, des journalistes menacés de viol et les menaces de mort émises pour les partisans de différentes causes ou des partis politiques. En effet, il est devenu si commun aujourd’hui qu’il peine en surprend plus – “ignorer lui/elle, ils sont juste à la traîne” est devenu une philosophie de la survie pour beaucoup d’entre nous ici.

Il convient de rappeler que c’est les gens qui font de Twitter ce qu’il est – un puissant réseau social. Aussi longtemps que la sincérité et de la civilité prévalait, c’était un joyeux, si parfois excentrique endroit. Qui, hélas, n’est plus le cas. Il n’est guère surprenant qu’un certain nombre de personnes ont marché loin de Twitter, – a noté l’acteur Stephen Fry a été le dernier à désactiver son compte Twitter, expliquant ses raisons dans une entrée plutôt justement intitulé “Trop de gens ont pissé dans la piscine.”

Et plus les gens partent, si chers Twitter, vous n’obtenez pas votre maison en ordre bientôt. Ce qui me fait me demander: comment difficile peut-il être de frapper quelqu’un qui est violent verbalement hors réseau? Est-il besoin d’une vaste enquête pour savoir si une personne est offensant pour les autres? Est-il besoin d’un genre spécial de vérification orthographique pour identifier un gros mot? Avez-vous besoin de la science de fusée à la place de quelqu’un soutien ou prônant le terrorisme? Vous avez tellement de nombreux algorithmes de repérer les habitudes des utilisateurs et de leur comportement. Ne me dites pas que vous ne pouvez pas faire tout ce que je viens de mentionner.

J’ai lu que vous envisagez de faire des changements à votre montage, de prise de tweets plus et aussi d’autres changements à votre service, pour attirer plus d’utilisateurs. Honnêtement, je pense que vous êtes aboiements le mauvais arbre. Il n’y a rien de mal avec Twitter comme un service de la façon dont il est aujourd’hui. Ce qui est mauvais, c’est le genre de personnes qui sont en train d’être libre de s’exécuter. Même une bibliothèque a des règles et des règlements, notamment la carte d’énorme de “Silence”, en violation de ce qui conduit à une demande de quitter. Il est sûrement temps de Twitter a fait quelque chose de similaire? Votre survie en tant que réseau social ne dépend pas de l’obtention de plus de nouveaux utilisateurs, mais de se débarrasser des pommes pourries qui sont de conduire les gens à l’écart, ou pire de les rendre les utilisateurs plus cynique que jamais.

Oubliez les chiffres, chers Twitter. L’accent sur les personnes. Et sociale une fois de plus.

© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd