Rosja znalazła nowe argumenty do zakwestionowania decyzji Haskiego sądu o wypłatę $50 mld byłym akcjonariuszom Jukosu, pisze gazeta “Wiedomosti”, powołując się na Davida Goldberga, partnera firmy, która reprezentuje interesy Rosji w tej sprawie w zagranicznych jurysdykcjach White & Case.
Galerie zdjęć
Kapitał-show: 10 najbogatszych kandydatów na prezydenta USA
Nie wyda dwóch: najgłośniejsze biznes-skandale epoki Władimira Putina
Bogaci i sławni: miliarderzy i ich gwiezdne koleżanki
Wszystkie galerie zdjęć →
Sąd okręgowy w Hadze zbada złoży skargę Rosji 9 lutego. W skardze czytamy o tym, że trybunał arbitrażowy w Hadze, który ocenił działania Rosji jak экспроприацию inwestycji, naruszających Energetyczną karty, nie mógł uznać ten pozew. Tymczasowy porządek stosowania karty, który działał do jej ratyfikacji, nie miał na myśli rezygnacji z norm prawa krajowego. W skardze podkreślono, że skarżący nie mogą powoływać się na statut, tak jak nie są inwestorami. Rosyjscy prawnicy podkreślają, że faktycznymi właścicielami Jukosu są rosjanie, których inwestycje zostały wykonane za pomocą podstawionych firm i naruszenie prawa rosyjskiego.
Ponadto, nowym argumentem Rosji jest wydane 18 stycznia decyzja sądu apelacyjnego w Sztokholmie, który uchylił decyzję arbitrażu w sztokholmie od 25 lipca 2012 roku o wypłacenie 2 mln dolarów na rzecz hiszpańskich akcjonariuszy Jukosu. Sąd apelacyjny uznał, że arbitraż nie posiada uprawnienia niezbędne do podjęcia takich decyzji.
Według źródła publikacji, rosyjscy prawnicy powiadomiony sąd okręgowy w Hadze o dwóch decyzjach sądów międzynarodowych, wydanych już po złożeniu odwołania. Chodzi o decyzji arbitrażu w sztokholmie i orzeczeniu Międzynarodowego centrum rozstrzygania sporów inwestycyjnych, który nie chciał uznać swoją jurysdykcję w sporze między firmą francuską “Gaeta” a rządem Gwinei, z tego względu, że firma jechał z najniższej Gwinei.
Biuro prasowe ministerstwa Sprawiedliwości Rosji wyjaśniła, że decyzja szwedzkiego sądu nie jest dowodem w postępowaniu w sądzie okręgowym w Hadze. “Jednak nadzieję, że orzeczenie sądu apelacyjnego dystryktu Свеа, którym anulowano już drugi wyrok w sprawie roszczeń byłych akcjonariuszy SPÓŁKI “NK “JUKOS” do Federacji Rosyjskiej, będzie brane pod uwagę нидерландским przez sąd w postępowaniu o uchylenie decyzji haskiego arbitrażu, w którym Rosja kwestionuje istnienie kompetencji u arbitrażu na rozstrzygnięcie sporu”, — podkreślono w służbie prasowej resortu.
Latem 2015 roku byłych właścicieli Jukosu rozpoczął procedurę egzekucji przyznanych im pieniędzy w sądach państw Europy i USA. W czerwcu w Belgii i Francji na roszczenia byłych właścicieli Jukosu został aresztowany rosyjskie aktywa. Na Kremlu zobowiązali się do zaskarżenia nakazu aresztowania aktywów. A szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow oświadczył, że rosyjskie sądy zostaną złożone pozwy z żądaniem aresztować własnością firm zagranicznych z udziałem państwowym w Rosji w odpowiedzi na aresztowanie rosyjskich aktywów za granicą.
W styczniu 2016 roku sąd w Szwecji uchylił decyzję arbitrażu w sztokholmie, umożliwiając odzyskanie odszkodowania z Rosji na wniosek czterech hiszpańskich inwestorów, będących nośnikami amerykańskich pokwitowań depozytowych wpływy na akcje Jukosu.