Come cittadini dell’India, la domanda è questa: come è possibile mob in Patiala House Court (compreso ironia della sorte degli avvocati, che dovrebbero rispettare la legge del paese) senza pietà battere inermi studenti, insegnanti e giornalisti? È la nostra coscienza non punta alla scioccante l’insensibilità e la mancanza di compassione che il mob, un’estensione di tutti noi, esposto? O ancora più preoccupante è il fatto che non crediamo sinceramente che quello che è successo è accettabile e legittima?
Una sezione dell’India, la nascente società virtuale, nell’intercedere per conto della mafia, ha fermamente sostenuto che dal momento che si sono sentiti vittime sono colpevoli di un reato, presumibilmente, di essere “anti-nazionale”), la loro violenza era giustificato. Lasciamo da parte le distorte interpretazioni della nazionale e anti-nazionale che vengono sfilato per convalidare la violenza. Non facciamoci prendere in considerazione l’egregio assalto che ad una razionalizzazione rende l’idea dell’India come una terra di diversità, il pluralismo e la completezza. Proviamo anche ignorare che un argomento si basa sulla convinzione che gli individui non possono avere lo spazio e la libertà di esprimersi. Se siamo sinceramente affermare di essere un civile e la società moderna, possiamo davvero pensare che è giustificato per una folla di prendere la legge nelle loro mani per comminare ciò in cui credono è la giustizia? Come cittadini, dobbiamo essere soddisfatti di noi, quando queste folle folle in modo sfacciatamente sfida e schernire la posizione di sovrano dello Stato, come anche la Costituzione dell’India?
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
OP Sharma non hanno preso la legge nelle sue mani: Ravi Shankar Prasad
Patiala House colluttazione: Polizia di nuova Delhi dire cercando di identificare l’uomo che ha guidato gli attacchi, qui sono alcuni di loro
JNU riga: Delhi HC respinge ‘prematura’ petizione in cerca di NIA sonda
Ci hanno chiamati terroristi: i Giornalisti condividere il racconto in prima persona di Patiala House incidente
Sedizione caso contro JNUSU presidente: Avvocati, BJP MLA prendere la legge nelle loro pugni
JNU fila: il Giorno prima dell’attacco, Patiala House bar, i membri sono invitati a insegnare ‘anti-cittadini’ una lezione
E altrettanto importante è quello di chiedere perché la polizia di stato così negligente in questo problema? Nella comprensione di questo, si deve in primo luogo riconoscere che una sezione di ufficiale apparato è complice per favorire i programmi di questi regressiva gruppi che sono in antitesi con l’costituzionale idea dell’India. Considerare come la polizia di nuova Delhi hanno condotto in tutta la JNU fracas. Nel ciecamente conformità con il provvedimento di dispensa capricci, prima ciecamente schiaffeggiato una sedizione carica Kanhaiya Kumar, il JNU sindacato degli studenti presidente, quando chiaramente non è giuridicamente sostenibile. Essi hanno, inoltre, era di marca studenti come “criminali”, e pettinati JNU per loro, in tal modo violando la sacralità di un’università (non è ancora chiaro se i warrant sono stati acquisiti per questo). La polizia, inoltre, non ha preso alcuna azione contro coloro che hanno attaccato i media, nonostante la prova video. Ancor più scioccante, ha consentito una folla di avvocati e legislatori, alcuni dei quali sono noti per essere membri del BJP, per attaccare Kumar all’interno del tribunale locale in pieno giorno! A ogni passo del cammino, la polizia ha direttamente contribuito a distruggere l’idea di giustizia.
È ben noto che, a causa dell’India le forze di polizia non hanno il requisito di personale, mezzi o di formazione professionale per gestire mob adeguatamente, di nascosto, di negoziare con associazioni di comunità (invariabilmente quelli dominanti) per evitare che i loro membri transmogrifying in incontrollabili mob, che in parte spiega perché la polizia si fermò a guardare la folla correva omicida. Tuttavia è altrettanto vero che malleabile agenti di polizia, in kowtowing loro capi politici, volutamente consentire mob a violare la legge. Sicuro nella conoscenza che non saranno perseguiti, mob quindi consapevolmente minato i diritti che la Costituzione garantisce (la libertà di parola e di espressione, il diritto a un giusto processo e il diritto alla dignità umana), che è precisamente ciò che è accaduto a Patiala House. Qualunque sia il Signor Kumar ha fatto o non ha fatto fino al giudizio dei tribunali. Egli semplicemente non può essere processato per i capricci di un mob, e che la folla era penale, la legge non ha fatto nulla.
La professionalizzazione dell’India forze di polizia è senza dubbio una delle più grandi sfide che abbiamo di fronte come nazione. Insieme a questo, c’è un urgente bisogno di ri-concettualizzare la motivazione di polizia. La polizia non sono qui per regolamentare e minacciano la società in una sottomissione del popolo (che è una vestigia coloniali), ma sono qui per garantire un armonico e la società cooperativa. Sono qui per proteggere e sostenere l’idea di India, qualcosa di un numero di agenti di polizia sinceramente credo. Pertanto, con la volontà politica e gli sforzi concertati, le forze di polizia possono essere resi più sensibili, autonoma e potere. Questo andrà un lungo cammino per ridurre le minacce che regressivo casta/religiose/gruppi regionali pongono l’idea dell’India. Per il bene di tutti noi, speriamo che siamo in grado di realizzare questo.