JNU rad: ytringsfrihet + feilinformasjon, det er der vi trenger for å tegne linjen

0
256

JNU studenter propaganderte for utgivelsen av Studenter Union President Kanhaiya Kumar ved Jawaharlal Nehru University (JNU) i New Delhi på tirsdag. (PTI Bilde av Kamal Singh)

Student radikalisme er et tveegget sverd. Det har evnen til å forfriskende en bevegelse med ungdommelig energi og kreativitet, eller det kan fremmedgjøre eldre kohorter av offentlig mening og øke tendenser av taktiske feil.

Ved Jawaharlal Nehru University, et par hundre studenter leie luften med slagord fordømte henging av Afzal Guru og krevende “Azaadi” for Kashmir. Universitetet har vært i sentrum av en opphetet debatt om “nasjonalisme” versus “ytringsfrihet” etter student union president ble arrestert. Kanhaiya Kumar var tiltalt for oppvigleri for hans rolle i et event. Så var tidligere Delhi University lecturer SAR Geelani i forbindelse med annet arrangement.

Campus er nå vitne til et oppgjør mellom de som kjemper for frihet av dissens og ytringsfrihet, versus de som tror at folk som gir uttrykk for anti-India følelser bør bli belastet med oppvigleri. Det utbrudd av vrede virker til å være med på aktiviteter i JNU og støtte media er utlån til elevene. Men har noen tenkt på anti-India slagord hevet og dens konsekvenser hvis disse truslene kommer sant?

Les også: Fali S Nariman skriver En test av frihet

Hva som definerer ytringsfrihet?

Det er da ytringsfrihet er ikke frihet til å tale om at problemet oppstår. “Hatefulle Ytringer” er ytringsfriheten i den grad som det språket som brukes ikke oppfordre til eller oppfordre til vold eller brudd på loven.

Jeg deler noen eksempler for å utdype:

Ytringsfrihet er ikke muligheten til å si hva du føler når du føler for det der du føler for det. Roping “bombe” i et teater er ikke ytringsfrihet.

Protesterer eller formeringsmateriale som du ønsker noen død eller ser frem til å se en gruppe av mennesker døde er ikke ytringsfrihet.

Rapportering som får mennesker er drept er ikke ytringsfrihet.

Banning og seksuelle forslag er ikke ytringsfrihet.

Jeg er ikke mot at folk hylte på toppen av lungene som petulant barn over ikke-spørsmål. Tross alt, etter å ha slike motbydelige folk er bare noe vi må akseptere å ha rett til å si hva vi ønsker i retur. Med det sagt skjønt, jeg tror vi trenger å holde folk ansvarlige når de sprer feilinformasjon. Løgner og åpenbar anti-nasjonale uttalelser er noe vi bare bør aldri tolerere, selv under det frie ord. Mennesker, inkludert studenter, bør alltid holdes ansvarlige for hva de sier.

Les også: Kanhaiya Kumar ‘ s tale før pågripelsen

Noen liker ikke homofile. Okay, greit. Ingen problemer.

Den person som hater homofile stadig forbannelser, skriker og gråter på hvor forferdelig og umoralsk homofile er. Fin igjen.

Den person som hater homofile stadig forbannelser, skriker og gråter på hvor forferdelig og umoralsk homofile er samtidig også å spre saklig feilinformasjon på dem. Det er der den linjen trenger å bli trukket.

Noen folk vil si og gjøre noe for å få folk er enige med dem på et problem, og vi rett og slett ikke bør gi disse uærlige mennesker ammunisjon ved å la dem ligge og forvrenge fakta.

Vår frihet slutter der den andre er start. Man må være fri til å gi hans eller hennes meninger med samhold og respekt, men dette må være konsekvent med følsomhet av mennesker. Amerikanerne ville ikke tolerere noen å snakke positivt om 911 på samme måte som vi ikke vil tolerere separatistiske manifestasjoner. Å bruke vår frihet, vi må respektere andres frihet så vel.

Les også: Pratap B Mehta skriver – En handling av tyranni

Folk som Hafiz Saeed og Azhar Masood ikke bære våpen, men de bærer med seg svært giftige ideer. De kommandere en hær villig til å gjennomføre sine ideer. Armene vil komme når ideer få nok styrke. La JNU ikke være en trygg hekkeplass for en slik “ideer”.

Geelani er erklært som “anti-nasjonale” som han motsetning Afzal Guru ‘ s hengende. Men hva om en “nasjonalistisk” party kjører en koalisjonsregjering med PDP som beskrevet Afzal Guru som “martyr’? Noen klarhet må søkes om å riste hender med en annen form av den samme ideologien. Politisk opportunisme kan ikke være bøyd til denne grad.

Som vil spare India fra disse “ideer” eller disse “nasjonalister’. Hvis de har ingen kjærlighet for landet, det være seg en student, en lærer eller en politiker, de har ingen plass i India.

“Du vil aldri ha en rolig verden til du slår den patriotisme ut av den menneskelige rase.”
― George Bernard Shaw

(Synspunktene som forfatter er personlig.)© The Indian Express Online Media Pvt Ltd