Da Sukanya Shantha
Annegato in un mucchio di documenti legali, stipati all’interno di una stanza poco illuminata, un uomo seduto dalla mattina alla sera ogni giorno. Egli aveva alcuna carenza di casi. L’unico attendibile legale mente nelle vicinanze, la gente in coda al di fuori della sua camera per cercare aiuto. Egli sarebbe rimasto in quella stanza fino a quando l’ultima persona a sinistra con i suoi consigli. Avrebbe potuto facilmente scambiato per un avvocato con uno scoppiettante pratica. Ma questo 68 – anno-vecchio era un condannato a Bangalore Centrale Carcere, e i suoi ‘clienti’ sono stati i suoi compagni.
Ci siamo incontrati T K S Kutty l’anno scorso a Bangalore Central Jail (BCJ) – Karnataka, la più grande prigione – nel corso della nostra ricerca sulla eccessiva di custodia cautelare. Una volta che un sindacato leader e avvocato, Kutty era stato condannato per omicidio con altri sette in una controversia di lavoro nel 1998 e condannato al carcere a vita. Il suo legale sfondo era quello di venire in soccorso di centinaia di prigionieri.
Come la maggior parte delle carceri in India, BCJ troppo è disfunzionale sistema di assistenza legale. Secondo il carcere funzionari, oltre 4200 prigionieri sono alloggiati in un carcere costruito solo per il 2100. Assistenza legale avvocati che raramente entrano in prigione, come Amnesty International India di ricerca nel 2012 e nel 2013 ha mostrato. “I detenuti aspettare per mesi, nel peggiore dei casi anche per anni, a sentire il patrocinio a spese dello stato autorità sui loro casi”, dice Kutty. “Anche quando si tratta di avvocati, non sono più interessato a fare soldi fuori di poveri prigionieri che sostenendo i loro casi. Si tratta di una finzione.”
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
Dopo Manjunath, un altro detenuto ha cercato di fuggire dal Carcere Bangalore
Govt rilassa norme,versioni, 82 anni, condannato per omicidio
- Caccia all’uomo per individuare stupratore-killer fuggito dal carcere di Bangalore
- La Lettera Rossa Uomo
- Può condannare essere ripetuta in spl situazione: HC
- ‘Inesperto’ Haldiram proprietario di lavoro in carcere giardino per Rs 18
Spostato il destino dei suoi compagni, Kutty ha preso l’iniziativa di diventare de facto il patrocinio ufficiale. Ogni giorno si potrebbero scrivere decine di ricorsi alla magistratura per la nomina di avvocati, la riduzione della cauzione quantità, e per speedy prove e ricorsi. Quando undertrials sono stati condannati, avrebbe allarme per ricordare i loro avvocati per chiedere per il periodo di prova per essere considerati durante condanna. Kutty convinto l’amministrazione per la spedizione, ogni petizione di prigionieri rapidamente la magistratura.
I risultati hanno cominciato a mostrare. Prove e l’appello di centinaia di detenuti hanno partecipato ai giudici avvocati di assistenza legale. Avvocati di assistenza legale, dice Kutty, raramente mostrano interesse familiarizzato con i casi dei detenuti esigenze e rancori. Ma molti sono stati costretti ad agire in suo diligente redazione di casi di memorie. Una prigione ufficiale ci ha detto che Kutty è ‘noto’ per l’invio di promemoria dopo promemoria per ogni stakeholder, con una copia segnato al superiore della magistratura.
La sua dedizione spostato l’amministrazione penitenziaria per consentire a lui di scegliere un assistente – un undertrial che avevano entrambi una laurea in legge e con la propensione a lavorare per i compagni. Egli è stato anche dato un banco separato per lavorare da. “Dopo una serie di lettere da a me e ad altri prigionieri, nel 2010, le autorità del carcere fatto un pò di spazio disponibile all’interno del carcere, dove ho potuto lavorare. Questo è stato il mio disperato tentativo di rendere operativo il contrario defunta sistema di assistenza legale”, dice.
Secondo il carcere di autorità, Kutty sforzi hanno contribuito al rilascio di ben 162 prigionieri. “Ogni volta che un prigioniero si avvicinò a me, ho inviato una domanda al distretto patrocinio autorità. A prescindere dal loro interesse, vorrei bozza di richiesta petizione a nome del prigioniero e inviarlo attraverso”, dice Kutty.
Su gennaio 26, Kutty e 400 per la vita di altri detenuti dal Karnataka sono stati rilasciati prima della fine del loro mandato per la buona condotta. Ha lavorato per 18 anni in carcere. Dal suo rilascio, c’è stato un piccolo sforzo da parte delle autorità a migliorare il sistema di assistenza legale.
“Nessuno è interessato. Anche educato prigionieri, che potrebbe aiutare in questo lavoro, stare lontano”, dice Kutty viene respinto. Il Capo Sovrintendente del carcere ha detto che le autorità ora dipendono in gran parte dalla Kutty ex assistente. “Noi contiamo su di lui per ora. Ci sono un paio di più istruiti prigionieri, dobbiamo cercare il loro aiuto”, ha detto il Sovrintendente.
Alcuni di Kutty esperienze di spettacolo scioccante negligenza da parte delle autorità. In un caso, un prigioniero da Tumkur trascorso due anni in carcere anche dopo che è stato assolto. “La court (Alta Corte del Karnataka) non ha inviato la sentenza copia del carcere. Quando ho inviato una lettera alla ricerca di status del suo caso, l’ordine di assoluzione è stata inviata al carcere”, dice Kutty, chiedendosi cosa sarebbe successo se non avesse mandato quella lettera. All’inizio di questo mese, la Giustizia Sociale Panchina della Suprema Corte di cassazione eco Kutty opinioni su i difetti in India, sistema di assistenza legale. Avviso che il gratuito patrocinio per i poveri non devono diventare poveri, gratuito patrocinio, la panchina è passato un ordine provvisorio di chiedere cambiamenti sistemici per garantire prigionieri’ costituzionale diritto al gratuito patrocinio.
Kutty dice che un’assistenza legale anche bisogno di avvocati competenti. “Non vi è alcuna carenza di assistenza legale per gli avvocati. Quello che manca è la qualità. Questi avvocati non sono solo disinteressato nell’aiutare i loro clienti, alcuni di loro anche resort, estorsione,” Kutty si lamenta. Tale condotta professionale, è raramente puniti anche quando viene portato all’attenzione dei giudici in carcere e le autorità. Basso livello di istruzione e la povertà fanno prigionieri e le loro famiglie facili bersagli.
Purtroppo Kutty esperienza non è univoco. In molte carceri in India, i detenuti sono cruciali per il funzionamento del legale meccanismi di aiuto. In una triste e spezzato sistema, questi individui offrire qualche speranza per le migliaia di undertrials languono in India carceri sovraffollate. E un promemoria per l’autorità che anche un po ‘ può andare un lungo cammino.
(Sukanya Shantha è un ricercatore di Amnesty International India. Le opinioni espresse dall’autore sono personali).© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd