HC séjours de gestion de quota, dit “rien de déraisonnable” en pépinière, les critères d’admission

0
258

HC a déclaré le recours est dépourvu de tout mérite et la même chose est en conséquence rejeté

Dans un revers de PAA gouvernement, la Haute Cour de Delhi a confirmé aujourd’hui son seul juge de l’ordre de suspendre sa décision à la ferraille de la gestion des quotas ainsi que 11 autres critères pour la crèche admissions en privé sans aide les écoles de la capitale-nationale.

Un banc de juge en Chef du G Rohini et de la Justice Jayant Nath a rejeté l’appel de Delhi gouvernement contre le juge unique de l’ordre, en disant: “Le recours est dénué de tout mérite et la même chose est en conséquence rejeté.”

Partager Cet Article

Article Connexe

  • Pépinière d’admission: Mgmt quota intrinsèquement sujettes à des abus, dit Delhi Gouvernement du HC
  • Pépinière d’admissions: HC séjours Delhi gouv décret fixant au 4 ans de l’âge limite pour la crèche
  • Pépinière d’admissions: Haute Cour de Delhi séjours décision du gouvernement à la ferraille de la gestion des quotas
  • Pépinière d’admissions: HC séjours gouv décision à la ferraille de mgmt quota
  • Améliorer vos écoles, alors personne ne va se précipiter pour celles du secteur privé: Delhi HC de gouv
  • Delhi HC refuse de rester Lt Guv de l’ordre dans les pépinières des admissions

Le banc d’accord avec les conclusions du juge unique février 4 de l’ordonnance provisoire, en restant le PAA gouvernement du 6 janvier 2016, de l’ordonnance sur 11 critères d’admission au rebut.

“Le juge unique est justifié d’en arriver à une preuve prima facie de la conclusion que l’arrêté du 6 janvier 2016, délivré par la Direction de l’Éducation (mde) est sans l’autorité de la loi.

Par conséquent, l’ordonnance en date du 6 janvier 2016, a été, à juste titre, suspendue par le juge unique,” la division du banc dit.

Le banc a dit aussi: “La suspension provisoire a été octroyée à l’égard de 11 critères de 62 et de la gestion de quota”, précisant que les allégations de faute professionnelle doivent être étudiés et pris à leur conclusion logique.

Lecture: 13 ans d’origine Indienne honoré pour ses efforts visant à s’attaquer à l’éducation globale des problèmes

Le 11 critères sont notamment celles relatives à la fait ses preuves en de parents, de leur maîtrise de la musique ou le sport, leurs réalisations empiriques, le sexe de l’enfant et si l’enfant était le premier-né ou adopté.

Le juge unique a été de la prima facie de vue que le gouvernement de Delhi du 6 janvier l’ordre, la mise au rebut d’un total de 62 critères et de la gestion des quotas, a été “délivré sans l’autorité” et de “conflit direct” avec le Lieutenant-Gouverneur en 2007 de l’ordre dans les pépinières d’entrées en privé sans aide les écoles.

Le juge a également déclaré que la cour était de la preuve prima facie d’avis que “il n’y a rien dans les 11 critères qui montrent qu’ils sont déraisonnables ou basé sur les caprices et les fantaisies et/ou ils peuvent conduire à une mauvaise administration.”

DoE a fait valoir devant la division du banc de ses 6 janvier afin de déchirage de nombreux critères d’admission et de gestion des quotas “a été validement et licitement” émis pour assurer que les admissions à l’entrée au niveau des classes comme pépinière sont réalisés dans une “juste et raisonnable”.

Lire: 5 techniques pour améliorer la mémoire pour les examens

Il avait affirmé que la décision a été prise “sans ingérence dans l’autonomie des écoles privées”.

Le juge unique de l’ordre était venu sur les moyens déposé par le Comité d’Action Spontanée Reconnu Écoles Privées et Forum pour la Promotion d’une Éducation de Qualité Pour Tous, en cherchant annulation de la décision du gouvernement à la ferraille de gestion et de tous les autres quotas, sauf pour les systèmes d’alerte rapide dans Delhi privé de la notoriété spontanée des écoles pour la crèche des admissions.

Pour plus de nouvelles sur la pépinière d’admission, cliquez ici