“Dziura” w kapitale banku “Интеркоммерц” przekroczyła 60 mld zł, podała w czwartek agencja Interfax, powołując się na przewodniczącego BANKU centralnego Michała Сухова.
Galerie zdjęć
Nowy wspaniały świat: w jakie projekty przyszłości inwestują miliarderzy
Echem siebie: im podobne Recep Erdogan i Władimir Putin
25 najdroższych menedżerów firm: coroczny ranking Forbes
Wszystkie galerie zdjęć →
“Na wspólnej ocenie Banku Rosji i DIA, “dziura” przekroczyła 60 mld rubli” — powiedział Suchow w kuluarach spotkania bankowców z kierownictwem CBA. Powiedział on, że praca z aktywami “Интеркоммерца” trwa, bo jest ich wiele.
“Ale nam na tym etapie stało się oczywiste, że odzyskanie finansowej na rozsądnych warunkach jest niemożliwe” — podkreślił Suchow.
Wcześniej, 8 lutego, przedstawiciel DIA poinformował, że według wstępnych szacunków, agencja wypłaci deponentów banku “Интеркоммерц” około 65 mld rubli. “Według wstępnych szacunków, ubezpieczenia od odpowiedzialności DIA może wynieść 64,8 mld zł” — cytuje agencja jego słowa.
W DIA zauważyć, że wielkość depozytów osób fizycznych w banku “Интеркоммерц” według danych na 27 stycznia 2016 r. wynosił 69,5 mld rubli.
29 stycznia w banku “Интеркоммерц” została wprowadzona tymczasowa administracja. Przed tym okazało się, że bank, uwzględnionego w top 70 rosyjskich banków pod względem wielkości aktywów, ma problemy z płynnością. Partner “Интеркоммерца” Рокетбанк rozesłał do klientów e-maile z prośbą o pieniądze przelać na karty innych banków. To spowodowało wzrost operacji wycofania środków, a 28 stycznia wszystkie operacje zostały zatrzymane. Później Рокетбанк oświadczył, że nie uważa, że problemy z “Интеркоммерца” rozpoczęły się właśnie z powodu tych listów.
“Doskonale zdajemy sobie sprawę, że to jest panika i co może zrobić gorzej banku i jego stanu. I świadomie szli na ten krok. Gdy słoik pozostaje pracować jeden dzień, a właśnie tak ocenia sytuację wczoraj w nocy, to pozostaje tylko pytanie, komu naleza ostatnie pieniądze — pracowników banku i ich krewni, którzy mają insider, lub klientom. Wybraliśmy to drugie” — powiedział w Рокетбанке.
Wiceszef FAS Andrzej Kucharzów wcześniej mówił “Forbes”, że podobną praktykę można traktować jako nieuczciwej konkurencji. “W praktyce usługi były przypadki, gdy jeden bank informował klientów o problemach innych, i w tym widzimy oznaki nieuczciwej konkurencji”, — powiedział on.
8 lutego BANK odwołał “Интеркоммерца” licencję. Regulator stwierdził, że bank był zaangażowany w prowadzenie wątpliwych operacji tranzytowych, a ocena przyjętych ryzyka “Интеркоммерце” ujawniła pełną utratę kapitału.
Czytaj też: Wypad na “Интеркоммерц”: inwestorzy zostawili bank bez pieniędzy