“Gospodarstwa Kurczenko odrzucił oskarżenia, jak i każdego nielegalnego użycia marki Forbes”

0
426

Ukraiński медиахолдинг UMH, należący do biznesmena Siergiej Kurczenko, uważa, że “prowokacja” wiadomości o tym, że nielegalnie korzysta z marki “Forbes”, czytamy w oświadczeniu UMH, opublikowanym na stronie internetowej forbes.net.ua w czwartek.

Galerie zdjęć

Kapitał-show: 10 najbogatszych kandydatów na prezydenta USA

Nowy wspaniały świat: w jakie projekty przyszłości inwestują miliarderzy

Bogaci i sławni: miliarderzy i ich gwiezdne koleżanki

Wszystkie galerie zdjęć →

W wersji UMH, informacje o rzekomo jak i każdego nielegalnego użycia przez firmę domeny forbes.ua jest “celowe promocji zdyskredytowania największego holdingu Ukrainy ze strony konkurencji na rynku”. W UMH zauważyć, że w trakcie procesu, który idzie między UMH i Forbes Media, nie podejmowano żadnych decyzji, która “w jakikolwiek sposób ograniczał prawa grupy dotyczące korzystania z marki Forbes”.

“W tym UMH Group należy do absolutnie legalne prawo do korzystania z domeny forbes.ua”, — podano w komunikacie prasowym. To prawo zagwarantowane w umowie licencyjnej, ważny do końca 2018 roku, i zostało to uzgodnione pomiędzy Forbes Media i UMH o tym, że licencjobiorca ma prawo do korzystania z marki “Forbes” do rozpatrzenia sprawy co do istoty i wykonania orzeczenia arbitrażowego, powiedział w gospodarstwie.

Firma ВЕТЭК Siergiej Kurczenko kupiła UMH, który “Forbes” na Ukrainie, w lecie 2013 roku. Mniej niż rok wcześniej ukraiński “Forbes” opublikował śledztwo pod nazwą “Gazowy król całej Ukrainy”, w którym opisano, jak Kurczenko, który miał wtedy 27 lat, w krótkim czasie stał się jednym z najbardziej wpływowych graczy na rynku naftowym i gazowym Ukrainy. Po zmianie akcjonariusza 14 dziennikarzy ukraińskiego dziennika podał się do dymisji, oskarżając nowe kierownictwo w zamiarze zmienić politykę wydawniczą. Wiosną 2014 roku Kurczenko znalazł się wśród ukraińców, których konta zostały zamrożone przez unię europejską z powodu podejrzenia o udział w расхищению mienia państwowego na Ukrainie. Wkrótce po tym prokuratura generalna Ukrainy ogłosiła biznesmena w poszukiwaniu. W lipcu 2015 roku STANY zjednoczone dokonały Kurczenko do listy sankcji.

Amerykańskie wydawnictwo Forbes Media jeszcze w marcu 2014 roku, poinformował UMH o zawieszeniu międzynarodowego wydawnictwa umowy, twierdząc, że skojarzenie z nazwą Kurczenko zadała obrażenia marki. Sam Kurczenko powiedział w wywiadzie dla “Niezależnej gazecie”, że UMH nadal produkować dzienniku legalnie. “Oczywiście, nie ma cofnięcia licencji nie było i nie ma. Było o tym wiele rozmów” — powiedział biznesmen. Ale w kwietniu 2014 roku okazało się, że UMH złożył pozew w sąd arbitrażowy w Nowym Jorku w celu zakwestionować opinię licencji ze strony Forbes Media.

Dostęp do internetu, telekomunikacji i mediów 21.06.2013 20:32

Dlaczego energetyczny potentat kupuje ukraiński “Forbes”

Siergiej Kurczenko nabywa wydanie mniej niż rok po publikacji na łamach czasopisma skandalicznej dochodzenia w sprawie działalności 27-letniego magnata→

Wkrótce po wprowadzeniu Kurczenko do listy sankcji USA strona internetowa ukraińskiego “Forbes” opuścił swoją domenę forbes.ua i przeniósł się do domeny trzeciego poziomu forbes.net.ua. Starszy wiceprezes ds. komunikacji korporacyjnej Forbes Media Mia Carbonell wtedy wyjaśniła, że UMH pozbawiony prawa do korzystania z marki “Forbes”. W ukraińskim медиахолдинге stwierdził, że grupa Forbes “podjęła próbę sztucznie stworzyć podstawy do wypowiedzenia umowy licencyjnej”.

UMH zwrócił się do sądu Czerniowiec, który w grudniu 2015 roku nakazał ukraińskiego domeny rejestratora Imena.ua zwrot медиахолдингу dostęp do domeny forbes.ua. Na początku 2016 roku strona ukraińskiego “Forbes” zarobił na domenę forbes.ua jednak w nocy z 11 lutego ponownie wrócił na forbes.net.ua.

Rozdział rejestratora Imena.ua Aleksander Olszański powiedział witryny Ain.ua, że decyzja sądu Czerniowiec jest “prawnym казусом”. “Ukraiński sąd nie stał się tak nie byłby w stanie odebrać prawa do domeny u amerykanów. Oni po prostu obowiązek nam odzyskać dostęp do domeny dla UMH. Ale amerykańska firma nadal jest właścicielem domeny i może z nim zrobić wszystko, co zechce” — wyjaśnił.