Onlangs spreken op een evenement, Maneka Gandhi, Vrouwen en jeugdzorg Minister, in antwoord op een vraag op hoe mensen werkzaam zijn verschillende manieren om het detecteren van het geslacht van een ongeboren kind ondanks de Pre-Conceptie en prenatale diagnostiek (PCPNDT) Akte vermeld dat haar ministerie had een voorstel gestuurd naar het Ministerie van Volksgezondheid om seks bepaling verplicht in plaats van dat het ongeoorloofd en strafbaar bij de wet.
Maneka ging verder met te zeggen dat, zodra het geslacht van het kind wordt overgebracht naar de moeder, de zwangerschap moet worden gevolgd tot aan de geboorte. Nauwelijks had zij dit gezegd, of haar ministerie evenals het ministerie van volksgezondheid, zoals inmiddels de gewoonte met BJP, ontkende dat een dergelijke suggestie werd besproken.
Deze verklaring afkomstig van een minister die in het bezit van een portfolio dat je zou hopen, begrijpt de uitdagingen van vrouwen gezicht, de patriarchale mentaliteit van de samenleving die ze vechten, verstoorde me geen eind. Misschien is de minister niet op de hoogte van de basis en de redenen waarom de seks bepaling tests werden verboden in India of misschien dat ze niet op de hoogte was van de vrouwenhaat die doordringt rond de geboorte van een kind van het vrouwelijk geslacht, of nog erger niet doorgronden hoe humungous een taak zou worden om te controleren elke zwangerschap, in strijd zijn met de rechten van de vrouw, nadat het geslacht van het ongeboren kind bekend. Ik vind het belangrijk dat als een collega de vrouw die ik maken onze geachte minister op de hoogte van enkele feiten.
Share Dit Artikel
Gerelateerd Artikel
IMA ondersteunt Maneka Gandhi ‘ s suggestie over pre-natale geslacht bepaling
Geslacht bepaling: Een oude wet, die van een nieuwe discussie
Geen formeel voorstel, sex determination test slechts een idee: Maneka Gandhi
Maak de sex bepaling moet, dan volgen de moeders: Minister Maneka Gandhi
Uitzicht op het maken van geslacht bepaling tests juridische persoonlijk: Maneka Gandhi
Op zoek naar de veranderingen in het jeugdrecht, het maken van kind adoptie eenvoudig: Maneka
Een korte geschiedenis van de reden waarom de wet tot stand kwam: Prenatale Diagnose was in India geïntroduceerd als een methode voor het detecteren van foetale afwijkingen, maar werd al snel gebruikt voor prenatale sex selectie. De impact van de sex-selectie begonnen met scheve sex-ratio bij de kinderen in de volkstelling van 1981 en bezwaren werden verder verhoogd aanleiding van de volkstelling van 1991, dus een wet een verbod op het gebruik van prenatale technologieën voor de sex selectie, de Pre-Natale diagnostiek (PNDT) Handelen, in 1994 werd aangenomen. Volgens deze wet, genetische laboratoria kunnen niet direct of indirect onthullen van het geslacht van de foetus, behalve in het geval van geslachtsgebonden ziekten. De wet werd verder gewijzigd is in 2003 naar zijn vooroordeel seks-selectie technieken, de regulering van de verkoop van de ultrasone machines en strengere straffen voor het overtreden van de wet (PCPNDT).
Ondanks de strenge acties en verschillende beleidsinterventies de dood van het meisje kind in de baarmoeder met behulp van deze methoden van geslacht bepaling gaat onverminderd door. Sinds de jaren 1990, het land opgenomen een scheve sex-ratio, het dalen naar een dieptepunt van 927 vrouwen per 1000 mannen in 1991.
Een recente studie gepubliceerd van de beschikbare gegevens van de census 2011 geschat dat 4-12 miljoen meisjes werden afgebroken in India in de afgelopen 3 decennia. De studie toonde ook aan dat selectieve abortus van meisjes was toegenomen in de afgelopen 20 jaar en is nu algemeen in het hele land. De schattingen van het aantal meisjes ontbreekt als gevolg van selectieve foeticide variëren van een kwart tot een half miljoen per jaar. Tientallen jaren van geslacht bepaling tests en vrouwelijke foeticide dat heeft verworven genocide verhoudingen zijn een inhaalslag met de staten in India. Naast vrouwelijke foeticide , vrouwelijke kindermoord wordt nog steeds beoefend in landelijke gebieden door gezinnen die hetzij geen toegang tot of het niet kunnen veroorloven de prenatale tests. In veel van India, de minst ontwikkelde staten – Uttar Pradesh, Bihar, Rajasthan, Madhya Pradesh, Odisha, Jharkhand, Chhattisgarh, Uttarakhand en Assam – meisjes verdwijnen niet meer zo veel van foeticide als van kindermoord.
Lees ook: Geslacht bepaling: Een oude wet, die van een nieuwe discussie
Als de bovenstaande cijfers zijn niet deprimerend genoeg van de grond, die realiteit die bestaat in het land, we hebben de geachte minister suggereert dat in de baarmoeder van zijn gecontroleerd zodra het geslacht van het kind bekend is en de moeder is geregistreerd voor levering. Dit houdt effectief toezicht miljoenen leveringen die plaatsvinden in het land elk jaar. Zij gaat ook te suggereren dat het zou helpen bij het aanmoedigen van institutionele leveringen en vrouwen weerhouden van het geven van geboorte aan huis. Als we leven in een ideale wereld met nul uitdagingen die dit met zich zou hebben klonk plausibel, maar doet onze minister realiseren dat de verhouding van de bedden in het ziekenhuis voor leveringen die plaatsvinden in India gewoon niet? Ook wie neemt de verantwoordelijkheid voor het toezicht op de baarmoeder en, bovendien, zodra het meisje kind geboren is, zal ze niet het gezicht van kindermoord of discriminatie zoals in dorpen op het platteland van Maharashtra, die de naam van hun dochters Nakusa betekenis van de ongewenste?
Terwijl de medische broederschap zijn vreugde om de suggestie te komen van de minister dat ontslaat hen van schuld als een dergelijk beleid is, wat perplexes is wel het wijzigen van een eeuwen oude systeem, niemand is bereid om de verantwoordelijkheid te nemen om de agenten van verandering. De regering beschuldigt de samenleving, de maatschappij wijt ondoeltreffende uitvoering van de wetten, de service providers willen dan ook geen rol.
Geachte minister, probeer een doeltreffende uitvoering van beleid van de overheid en doeltreffende uitvoering van de wet als u wilt zien de verandering. Met slecht dacht suggesties, uitgesproken op de openbare platforms kunt u doen grotere schade aan de oorzaak en het ministerie u hebt gekozen om te dienen. Laat beti bachao niet eindigen steeds beti bhagao in het land door middel van deze zieke tijdelijk verklaringen.
Chaturvedi is de Nationale Woordvoerder, het Indiase Nationale Congres. Ze twittert @priyankac19 | mening van de auteur zijn persoonlijke.© De Indian Express Online Media Pvt Ltd