Indiens neue Verteidigungs-Beschaffungs-Prozedere: Warum es Revolutionär ist

0
310

Verteidigungsminister Manohar Parrikar Gespräche mit Ashok Kumar Gupta, Sekretär Defence Production. PTI Foto

Vor ein paar Wochen, die wichtigsten Bestimmungen der neuen Verteidigung Vergabeverfahren (DPP) bekannt gegeben wurden. Aber die wichtigste Bedingung, die Sie hat knappe Aufmerksamkeit von den Medien wurde über die Einführung der neuen Kategorie ” Kaufen Indian (Einheimisch Entworfen, Entwickelt und Hergestellt – IDDM). Diese Kategorie würde die höchste Priorität haben, was bedeutet, dass, wenn es ein Produkt ist entworfen und entwickelt in Indien, dann außen – /Indische Anbieter können nicht teilnehmen, sagte Sie weich.

Für den letzten paar Jahrzehnten hat Indien worden, die besagt, dass wir importieren 70 Prozent der militärischen Ausrüstung und einheimisch produzieren, der rest von 30 Prozent. Und unser Ziel war es, flip, Verhältnis. Aber es blieb so für die letzten zwei Jahrzehnte, weil die einseitige Politik, die wir hatten. Bis jetzt, die am meisten bevorzugten Kategorie, in der Verteidigung wurde Kaufen Indische 30 Prozent der indigenen content (IC). Es gibt keine Kategorie, die ermutigt design, das ist eigentlich das wichtigste und Wert-Erfassung Aspekt jeder Ausrüstung. Zum Beispiel, in den Verkauf-Preis von Apple iPhone 6, die bill of Materials ist 200$, und die Bruttomarge ist rund $450. Und der größte Teil dieses Brutto-Marge ist auf design und Entwicklung des Produkts. Foxconn produziert das iPhone, kaum macht kein Geld – können sich zwei Prozent auf drei Prozent pro Stück. Siebzig bis achtzig Prozent des Wertes erfasst, die das Unternehmen besitzt die IP-Adresse des Produkts.

Teilen Sie Diesen Artikel

Verwandte Artikel

  • Einfach ausgedrückt: Hob-offset-Schwelle, andere Funktionen der neue Verteidigungs-Beschaffungs-Normen
  • Abwehr-Stellungen
  • Neue Verteidigungs-Beschaffungs-Politik verspricht, Verteidigung Markt lukrativer
  • Die Beschaffung von verteidigungsgütern: Offset-Schwelle angehoben, ab 300 Rs ze Rs 2k-cr, sagt Parrikar
  • Verhandeln statt blacklist: Vorschlag für Verteidigung Einkäufe
  • Erklärt: die Neuen in neue Verteidigungs-Beschaffungs-Verfahren

So gibt es keinen Anreiz, die Produkte, die zu 100 Prozent entwickelt in Indien, die ausländischen OEMs und Ihrer indischen “Partner” einschränken würde, der Inhalt zu 30 Prozent. Mit fast keine ordnungsgemäße überwachung, diese Kategorie war zu einem Witz. In den USA, zum Beispiel, geben Sie den preisvorteil für American hergestellt Verteidigung Elemente. Ohne eine solche Präferenz zu den indischen gestaltete Produkt aus der einzige Kunde (Indische Verteidigung), jede Firma, die tollkühne Konstruktion seiner eigenen militärischen Ausrüstung wurde strategisch unter zitiert von ausländischen Unternehmen. Da L1 war das nur Kriterien in die Beschaffung von verteidigungsgütern, bis jetzt, in den meisten Fällen, die Indische Gesellschaft und das design würde sterben in kürzester Zeit.

Zum ersten mal in der Geschichte der indischen defence procurement die Bedeutung von design und Entwicklung wurde anerkannt durch das Ministerium der Verteidigung. Diese Kategorie ist noch, um sicherzustellen, großen Zustrom von Geldern in die Forschung und Entwicklung und sorgen dafür, dass das wissenschaftliche talent in Indien engagiert sich in der Entwicklung von innovativen Technologien in der Abwehr. Mit solch riesige Investitionen, gehen in R&D, Indien, von einem Ziel, für veraltete Rüstungsgüter, wird die Quelle für cutting-edge-Technologie in der Abwehr.

Ist alles noch fehlt in diesem alle wichtigen IDDM Kategorie. Ich fühle, dass der Anteil der IC sollte höher gewesen, bei 75 Prozent oder so. Wenn es keine Firma gibt, wie hoher Inhalt haben, auf einer Fall zu Fall basis, die Sie haben sollten, verringerte sich die Anforderung. Alternativ, Sie hätten erwogen, Preis-Präferenz von zwei Prozent für alle fünf Prozent erhöht indigenisation, die über die vorgeschriebenen 40 Prozent.

Aufruf zum töten dieser Kategorie:

Anstrengung, um scuttle dieser Kategorie wird definitiv dabei sein. Wir hören schon wie ein flüstern Kampagne gegen die Kategorie, meist initiiert von ausländischen OEMs, aber gedrängt von einigen indischen Anbietern. Interessengruppen werden versuchen, Sie zu töten/entgleisen/Verzögerung der Kategorie an, so dass der status quo beibehalten wird. Es erfordert extrem viel Willenskraft und Engagement auf dem Teil der Regierung, auf Kurs zu bleiben. Aber die Ergebnisse werden atemberaubend.

Wie Berechnet sich die Indigenen Inhalt:

Die Art und Weise, es zu implementieren, ist die Berechnung der indigenen design-Inhalte, indem man die bill of materials. Alle importierten Inhalte, egal wie weit entfernt ist der import, die beseitigt werden sollte, und nur einheimische Inhalt sollte betrachtet werden. Um zu bestimmen, ob ein Produkt die indigenen, die wir brauchen, um sicherzustellen, dass die IP-Inhalt des Produktes ist im Besitz der indischen Industrie. Es ist leicht zu überprüfen, das Eigentum an der software, indem man den code kompiliert mit einigen änderungen testen; Eigentum des mechanischen und elektronischen designs kann auch überprüft werden, bei der Betrachtung der Zeichnungen, Schaltpläne und firmware. Beim design Eigentum ist, es sollte nicht um jeden Abfluss von Geld durch Lizenzgebühren. Wenn design das Eigentum ist teilweise es sollte nicht sein eingeschlossen in diese Kategorie, sollte aber geschoben zu Kaufen Indische Kategorie. Diese einfachen Schritte gewährleisten, dass diese Kategorie erfolgreich ist.

Eine weitere Ursache der Verwirrung, ist das mischen der 60-Prozent-IC in der design-Kategorie. Es hätte Kaufen Indien (60 Prozent IC -) Kategorie und nicht erschlagen mit der all-Heilige IDDM Kategorie, da es kein “design” oder “Entwicklung” in der reinen Herstellung. Zur Behandlung einer Firma, die hat, entwickelt das Produkt mit dem Unternehmen, das ist Reine Herstellung des Produktes ist ein bisschen verwirrend.

Harte Strafe für den Missbrauch der IDDM-Kategorie:

Die Regierung muss gewährleisten, dass die Strafe für das Unrecht zu fordern, design Eigentum oder falsche Angabe mehr IC ist sehr schwerwiegend, einschließlich Abhaltung von unbezahlten Geld, disgorgement of bereits Geleistete Zahlungen, die Strafbarkeit auf die top-management und den Verwaltungsrat. Nur zu solch schweren Strafen abzuschrecken Unternehmen vor dem Missbrauch dieser sehr Heiligen Kategorie.

Im Abschluss, das ist wirklich ein wegweisendes DPP und muss gefeiert werden als ein großer Durchbruch. Jedoch ernsthafte Bemühungen unternommen werden, die von ausländischen OEMs und deren Vertreter zu diskreditieren, diese Kategorie (Gute Absicht, aber schwierig zu implementieren, etc.). Hüten Sie sich vor dem Verräter, der verunglimpft dieser Kategorie mit Scheinargumenten. Indischen Regierung und indischen R&D-Unternehmen sollten hart arbeiten, um in dieser Kategorie ein großer Erfolg und sorgen dafür, dass Indien wird zu einem hub für die Erstellung von Spitzentechnologien in der Abwehr.

Atluri ist Geschäftsführer, Zen Technologies & Co-Vorsitzender -, Verteidigungs-Innovatoren & Industry Association. Meinungen sind persönlich.© Der Indian Express Online Media Pvt Ltd