In India, la nuova Difesa Procedura di aggiudicazione: Perché è rivoluzionario

0
337

Il Ministro della difesa Manohar Parrikar colloqui con Ashok Kumar Gupta, Segretario, Difesa di Produzione. PTI Foto

Un paio di settimane fa, le principali disposizioni della nuova Difesa Procedura di aggiudicazione (DPP) sono stati annunciati. Ma la norma più importante che hanno avuto scarsa attenzione da parte dei media è stata di pertinenza per l’introduzione della nuova categoria di Acquistare Indiani (Indigeno Progettato, Sviluppato e Prodotto – IDDM). Questa categoria hanno la priorità più alta, il che significa, se c’è un prodotto che è stato progettato e sviluppato in India, allora esteri Indiano i fornitori non possono partecipare al predetto bando.

Per gli ultimi due decenni l’India è stata affermando che importiamo il 70 per cento degli equipaggiamenti per la difesa e l’indigeno che producono il resto del 30 per cento. E il nostro obiettivo è quello di capovolgere il rapporto. Ma è rimasto così per gli ultimi due decenni a causa della distorsione della politica che abbiamo avuto. Fino ad ora, il più preferito di categoria in difesa è stata Comprare Indiana con il 30 per cento indigeni di contenuti (IC). Non c’è categoria che incoraggia il design, che è in realtà il più importante e il valore di acquisizione aspetto di qualsiasi attrezzatura. Per esempio, nel prezzo di vendita di Apple iPhone 6, il disegno di legge di materiale è di $200 e il margine lordo è di $450. E la maggior parte di questo margine lordo è attribuibile per la progettazione e sviluppo del prodotto. Foxconn, che produce iPhone, appena fa i soldi – può essere il due per cento al tre per cento per pezzo. Settanta, ottanta per cento del valore viene acquisito dalla società che possiede l’IP del prodotto.

Condividi Questo Articolo

Articolo Correlato

  • In poche parole: l’Sollevato offset soglia, altre caratteristiche dei nuovi appalti per la difesa delle norme
  • Difesa posture
  • Nuovi Appalti per la Difesa Politica promette di rendere la difesa di mercato più redditizio
  • Gli appalti pubblici della difesa: Offset aumento della soglia da Rs 300 cr Rs 2k cr, dice Parrikar
  • Negoziare piuttosto che blacklist: proposta per la Difesa acquisti
  • Ha spiegato: di Nuovo in difesa procedura di appalto

Come non vi è alcun incentivo per i prodotti che sono al 100% progettato in India, l’Oem stranieri e le loro Indiano “partner” sarebbe limitare il contenuto al 30%. Con la quasi assenza di adeguate attività di monitoraggio, in questa categoria era diventata una barzelletta. Negli USA, per esempio, danno la preferenza Americano di prodotti per la difesa voci. Tale preferenza all’Indiano prodotto progettato dal solo cliente (difesa Indiano), ogni società, che è stato sconsiderato di progettare il proprio equipaggiamento di difesa era strategicamente sotto citato da imprese straniere. Dal momento che L1 è stato l’unico criterio in appalti pubblici della difesa, fino ad ora, nella maggior parte dei casi, la società Indiana e il design sarebbe morto in poco tempo.

Per la prima volta nella storia della difesa Indiano appalti pubblici l’importanza di progettazione e sviluppo è stato riconosciuto dal Ministero della Difesa. Questa categoria sta andando per garantire l’enorme afflusso di fondi in ricerca e sviluppo e di garantire che il talento scientifico, in India, è impegnata nello sviluppo di tecnologie d’avanguardia in Difesa. Con tali enormi investimenti, andando in R&D, India, dall’essere una destinazione per il obsoleto di equipaggiamenti per la difesa, diventerà la fonte per la tecnologia del taglio-bordo in difesa.

È qualcosa che ancora manca in questa importante IDDM categoria. Sento che la percentuale di IC dovrebbe essere stato superiore al 75% o giù di lì. Se non c’è nessuna azienda che può offrire ad alto contenuto, caso per caso, si dovrebbe diminuire il requisito. In alternativa, si potrebbe avere considerato dando preferenza al due per cento per ogni cinque per cento di aumento indigenisation sopra e al di fuori di un mandato del 40 per cento.

Chiamata a uccidere questa categoria:

Sforzo per affossare questa categoria sarà sicuramente lì. Siamo già sentito un sussurro campagna contro la categoria, soprattutto avviate da stranieri Oem, ma di essere spinto da alcuni Indiani fornitori. Interessi cercherà di uccidere/deragliare/ritardare la categoria in modo che lo status quo è mantenuto. Si richiedono straordinaria quantità di forza di volontà e dedizione da parte del governo di mantenere la rotta. Ma la ricompensa sarà sconcertante.

Come Calcolare gli Indigeni Contenuto:

Il modo di attuare, per calcolare la indigene contenuto di design esaminando il disegno di legge di materiali. Tutti i contenuti importati, non importa quanto lontano è l’importazione, devono essere eliminate e indigeni contenuto dovrebbe essere considerato. Per determinare se un prodotto è indigeni di cui abbiamo bisogno per garantire che il contenuto IP del prodotto è di proprietà industriali Indiani. È facile verificare la proprietà del software visualizzando il codice compilato con alcuni cambiamenti della prova; la proprietà di meccanica ed elettronica, disegni può essere controllata anche guardando i disegni, schemi e firmware. Quando il design della proprietà c’è, non dovrebbe comportare alcun deflusso di denaro a causa di pagamenti di canoni. Quando il design la proprietà è parziale, non dovrebbero essere inclusi in questa categoria, ma deve essere dirottati per Comprare Indiana categoria. Questi semplici passi vi assicurano che questa categoria è successo.

Un’altra causa di confusione, mescolando il 60% IC nella categoria design. Si deve Acquistare Indiani (60% IC) categoria e non deve essere stato bastonato con tutti i sacri IDDM categoria, come non c’è il “design” o “sviluppo”, in puro di produzione. Per il trattamento di una società che ha progettato il prodotto con la società che è puramente di fabbricazione il prodotto è un po ‘ disorientante.

Grave sanzione per l’abuso di IDDM categoria:

Il governo deve garantire che la punizione per il torto sostenendo di design di proprietà o falsamente attestante più IC è molto grave, compresa la detenzione di qualsiasi soldi non pagati, la sboccatura di tutti i pagamenti già effettuati, la responsabilità penale per includere il top management e il consiglio di amministrazione. Solo tali punizioni severe a scoraggiare le imprese di abusare di questo sacro categoria.

In conclusione, questo è davvero un percorso di rottura DPP e deve essere salutata come una grande svolta. Tuttavia, seri sforzi sarà effettuata da Oem stranieri e le loro deleghe per screditare questa categoria (con le Buone intenzioni, ma di difficile attuazione, etc.). Attenzione, il traditore che denigra questa categoria con pretestuose argomentazioni. Indiano Governo Indiano e R&D di aziende deve lavorare sodo per rendere questa categoria un grande successo di pubblico e di garantire che l’India diventa un hub per la creazione di tecnologie di avanguardia per la difesa.

Atluri è Amministratore Delegato, Zen Tecnologie & Co-presidente, la Difesa Innovatori dell’Associazione. Le opinioni espresse sono personali.© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd