FN-heritage-nominasjon: Hvordan Ahmedabad slå Delhi, Mumbai

For uker, pendelen holdt svingende mellom Delhi og Mumbai. Men til overraskelse for mange, regjeringen endelig nominert Gujarat er Ahmedabad til UNESCO for “World Heritage City” status. Resultatene av årets nominasjon vil bli annonsert i juni 2017.

Konkurransen

Det er mer enn 250 UNESCO-anerkjent “World Heritage Cities’ over hele verden, men ingen i India selv om landet har flere byer av historisk betydning. Hvert år, UNESCO samtaler for nominasjoner fra land — bare én oppføring er tillatt per land.

Etter den UNESCO-anrop, interessert stater forberede nominasjon saksmapper, egentlig en pitch for arv-koden, og sende dem til kultur departementet. Departementet velger én by blant utfordrerne, og sender det til UNESCO som sin offisielle nominasjon – dette året, det Gamle Ahmedabad. Etter UNESCO gir heritage-tag-en på en by, det setter visse byer som ikke gjør kutt på “lista”. Ahmedabad, Mumbai og Delhi er på UNESCOS tentative liste, som betyr at de har vært nominert før. India har vært å sende oppføringer siden 2010-11 men har ingen lykke.

Hva tag bringer

UNESCO definerer World Heritage som “betegnelse for steder… av fremragende universell verdi for menneskeheten… for å være beskyttet for fremtidige generasjoner”. Den UNESCO-tag bringer merkevare verdi til byen og er forventet til å legge betydelig turisme footfall, som i sin tur er forbundet med vekst i sysselsetting i allied industries. I tillegg, tag kommer med økonomisk bistand fra det internasjonale kroppen. Roma, Paris, Kairo og Edinburgh byer med FN-heritage-tag.

Hvorfor Ahmedabad

Ahmedabad gjorde kuttet siden det var det eneste Indiske byen, i tillegg til Delhi og Mumbai, er å finne på UNESCOS ‘tentative liste’. Dokumentasjonen som er utarbeidet av statens sa den gamle byen Ahmedabad, “bebodd siden det 11. århundre”, har 36 ASI-beskyttet strukturer, hundrevis av pols (bolig klynger) og en arv celle (den eneste Indiske byen å ha en slik en spesialisert organisasjon for historiske steder). Kultur Minister Mahesh Sharma avvist snakk om Ahmedabad blir valgt for sin “Modi-tilkobling” og sa det var byens “clear-cut forslaget” som forseglet det. Kilder i departementet sa Varanasi, PM valgkrets, var også i løpet.

Delhi-fiasko

Siste år, knapt uker før de endelige resultatene ble annonsert, NDA regjeringen skrev til UNESCO, og be om det å sette på venting Delhi, valgkomiteen, som hadde blitt sendt av UPA regjeringen. Valgkomiteen, som hadde nevnt Shahjahanabad i Old Delhi og Lutyens’ Bungalow Sone (LBZ) i New Delhi, hadde blitt trukket tilbake etter byutvikling Departementet sitert innvendinger i lys av den foreslåtte utbygging av LBZ. Kultur departementet under UPA hadde arkivert nominasjon i 2012, men endelige brosjyre som er utarbeidet av den Indiske National Trust for Kunst og Kulturarv (INTACH), som Sheila Dikshit regjeringen hadde inngått en MoU i 2008, ble sendt til UNESCO i 2014.

Den Mumbai trykk

Siden Delhi nominasjon ble sittende fast, Mumbai ble antatt å være naturlig kandidat for dette året. Sin brosjyre merket “blanding av to århundrer av arkitektoniske sjangere” rundt 22-acre Oval Maidan — det 19. århundre Neo-Gotiske bygninger og 20. århundre Art Deco-bygninger av Marine Drive. Faktisk, Maharashtra CM Devendra Fadnavis og skuespiller Amitabh Bachchan hadde skrevet brev til regjeringen og PM for å presse på for Mumbai er tilfelle. Men det fungerte ikke.

Dette året…

Mens Ahmedabad ‘ s nominasjon vil bli vurdert av UNESCO for neste år er ‘Heritage City” taggen, ruinene av det gamle Nalanda kjemper for “Heritage Site’ tag dette året (juni 2016). I tillegg, Chandigarh er allerede en del av en “transnasjonale nominasjon’ av verk av Le Corbusier for en plass på UNESCOS verdensarvliste, sammen med corbusiers arbeider i Frankrike, Sveits, Belgia, Japan, Tyskland og Argentina.