“Il progetto di NREGA inserito dibattiti politici nazionali in India… come un cane bagnato in un party molto glamour”, ha scritto Jean Dreze, uno dei principali autori della prima bozza, in un articolo del 2010 raccontando l’inizio.
Tuttavia, a prescindere dal suo inizio umile, e molto in linea con ciò che Victor Hugo aveva detto – “non c’è nulla di più potente di un’idea il cui tempo è venuto” — MGNREGA è stato catapultato dal suo “cane bagnato” statura a metà del 2004 al top dog entro pochissimo tempo è diventato il primo elemento della Nazionale Comuni Minimo del Programma del neo-eletto governo UPA. Con il tempo, è stato legiferato come un Atto del Parlamento nel mese di agosto 2005, la sua critica ha voluto aggiungere a Hugo, “e niente di più pericoloso.”
Paradossalmente, il punto di partenza più adeguato per raccontare la sua storia è la dichiarazione fatta dal Primo Ministro Narendra Modi, lo scorso febbraio, sul pavimento del Parlamento. In esso, il PM deriso il Congresso per dover ricorrere all’uso di un programma come MGNREGA anche 60 anni dopo l’Indipendenza. Ha riferito, ha detto, “il Mio acume politico, mi ha detto di tenerlo vivo come un monumento al fallimento fin dall’Indipendenza. Dopo 60 anni, si sta ancora facendo la gente scavare.’
Se ignorato il tono beffardo del PM, per un momento, la sua affermazione che il giorno in Parlamento catturato la cruda verità non riguarda solo il Congresso regola nel passato, ma anche e, soprattutto, la realtà economica di
giorno moderno e democratico India. Ironia della sorte, Modi dichiarazione di porta anche in esso la logica del programma.
In testa fino al 2004, elezioni generali, il BJP-led NDA per il governo è stata l’esecuzione di “India shining” campagna ed è stato ampiamente previsto di tornare al potere. Eppure, la realtà rurale era stato un peggioramento e c’erano
richieste per alcuni tipi di cibo in cambio di lavoro tipo di programma a livello nazionale. Gli assediati Congresso è stato anche nel processo di elaborazione di suo manifesto. L’idea di un lavoro rurale del regime di appello di Manmohan Singh e Jairam Ramesh, che erano la redazione di un manifesto.
Tuttavia, qualcosa di inaspettato è accaduto. Il BJP ha perso, nonostante l’hype che porta fino alle elezioni. Improvvisamente, il Congresso si è trovata la collaborazione dei partiti di Sinistra per formare una nuova entità, la United Progressive Alliance — e, ovviamente, un lavoro rurale di garanzia la legislazione di scatto fino in cima all’ordine del giorno. La fortuna del “cane bagnato” aveva cambiato modo troppo veloce per i suoi oppositori di reagire.
Ora, torniamo al tono beffardo in PM istruzione, perché anch’ci racconta un aspetto della MGNREGA storia. È importante notare che, quando il Ministro dello Sviluppo Rurale Raghuvansh Prasad Singh, che ha presentato il disegno di legge in
Parlamento europeo, è stato accolto con scroscianti applausi. Infatti, il disegno di legge è stato superato da una voce voto perché c’era il pin-drop silenzio quando lo Speaker ha chiesto per gli avversari, per dire ‘no’.
Ciò non significa necessariamente che non vi era alcuna opposizione. Piuttosto, significa che nessun partito può permettersi di denigrare pubblicamente il regime, tra cui il BJP.
Tra il 2005 e il 2009, lo schema è il campo di applicazione è stato ampliato come è in risonanza con i poveri delle zone rurali. Si è anche creduto di essere uno dei principali motivi per cui Manmohan Singh rag-tag coalizione è riuscito a superare le cose BJP ancora una volta nel 2009 alle elezioni nazionali.
Il tempo di UPA-II raggiunto il suo mid-term, aveva perso tutta la sua autorità morale, afflitto da innumerevoli truffe e scandali. Questo è stato anche un momento in cui la crescita economica vacillò, soprattutto sulla scia della crisi finanziaria globale del 2008. La decelerazione del PIL nazionale alla crescita di redditi individuali ha portato pubblica aperta disapprovazione di MGNREGA.
Come tale, per il momento l’Modi sondaggio campagna per il 2014 Lok Sabha elezioni ha preso il via, l’umore era fortemente contro MGNREGA o, per quella materia, qualsiasi “diritto” di regime. I suoi avversari risparmiato opportunità di correre giù come un regime che non solo economicamente dispendioso, ma anche moralmente negativo. Secondo alcuni, i poveri delle aree rurali “pigro”.
Tuttavia, i due anni di back-to-back siccità hanno trasportato il BJP, e in effetti l’intera classe politica, torna a agosto 2005, quando MGNREGA è stato passato. L’economia rurale busto e c’è una notevole miseria e
rabbia. Lo schema è oggi, più che nel 2005, il miglior strumento a disposizione con il governo per placare la di breve termine preoccupazioni delle popolazioni rurali povere.
Ed è per questo che Modi e il BJP sono ora feting ‘monumento’ di UPA ‘fallimenti’ come l’orgoglio della nazione.