Calcio internazionale
Neymar a causa di Frodi in Tribunale
Brasile, Calcio-la Nazionale deve essere in Relazione con il suo Passaggio al Barcellona difesa ed è quindi già per la seconda Volta nel giro di una Settimana in Tribunale .
Neymar, la Superstar brasiliana di Calcio Nazionale, ha dovuto Betrugsvorwürfen in giro per il suo Trasferimento al Barcellona nel 2013 prima nazionale Staatsgerichthof a Madrid testimoniato. Nero con Giacca, Camicia bianca e Occhiali da sole vestito è venuto di 23 Anni, Attaccante del Pomeriggio davanti al Tribunale di Capitale Spagnola. Dopo un’ora e mezza, ha lasciato il Palazzo senza Commento, ma con numerosi giovani Fan su Selfies fotografare.
Neymar è stato di suo Padre, accompagnato, a causa delle Incongruenze circa per il Trasferimento del brasiliano squadre da battere FC Santos a, Collezionando anche come Testimone testimoniato. Barcellona, Club che il Presidente Josep Maria Bartomeu e il suo Predecessore Sandro Rosell avevano Lunedì la Dichiarazione di negato.
Il Barça aveva inizialmente indicato, a 57,1 Milioni di Euro di Riscatto pagato, ma ha dovuto scheibchenweise ammettere, che i Costi sostenuti per il Gol in almeno 83,3 Milioni di Euro che avevano.
Investitore e Ex Club, azioni
Per il Barça, che costituisce Neymar con Lionel Messi e Luis Suarez per il successo di un Angriffstrio
La Querela era dal brasiliano Fondo DIS. Il Fondo ha tenuto, secondo il 40 per Cento delle Azioni di Neymar e getta le Parti, la Frode e la Corruzione. FC Santos sento anche truffato, ha detto di Club di Rappresentante Fatima Cristina Bonassa, secondo Fonti dell’Agenzia di stampa AFP dal Giudice per la vostra Dichiarazione il Martedì. Neymar, la Firma maggiorenne e aveva saputo che cosa esattamente firma. Dopo aver ascoltato tutte le Testimonianze deciderà il Giudice, se del Caso, di persecuzioni e di rinvio a giudizio.
Anche in Casa aveva Neymar, Venerdì, 24 Anni, già nei Guai con la Giustizia. Nella Settimana precedente era il Brasiliano relativi a reati fiscali negli Anni 2007 e 2008, di una penale di equivalente di 110.000 Euro stato condannato. La corte d’Appello ha confermato la Sentenza a favore delle autorità Finanziarie.
asz (sid, dpa)