L’énergie

Mangott: “South Stream est politisé”

Bruxelles a la Construction de la russe South Stream Pipeline avec le conflit gazier entre Moscou et Kiev associé, commente l’europe de l’est-Expert Gerhard Mangott dans DW-Interview. Mais un Compromis est possible.

Deutsche Welle: la Querelle pour Le Gazoduc South Stream, a souligné, que la Commission européenne, la Bulgarie a demandé de Travaux de construction pour le moment de régler. Comment voyez-Vous cette Mesure?

Gerhard Mangott: La Commission européenne a, d’après les Déclarations de certains de leurs Représentants – les Progrès réalisés lors de l’Approbation de la South Stream Pipeline de Développements en Ukraine liés. Ce qui est nouveau, car jusqu’ici, on a le Groupe russe Gazprom suffit de rappeler que, selon les Règles de l’UE, un certain nombre d’Exigences. Maintenant, nous avons une claire Politisation de ce Pipeline. Il se pose la Question de savoir si la Commission de l’UE la politique de l’énergie sous le Prisme générale de politique Étrangère. C’est plutôt une Évolution préoccupante, car la Commission devrait, pour la sécurité Énergétique de l’UE et pas de politique extérieure.

Comment évaluez-Vous les Affirmations de certains Observateurs, que Bruxelles, le Projet South Stream utilisé pour Moscou de faire Pression?

En ce Moment, la Commission Européenne souhaite pas une fois de sérieuses Discussions avec Gazprom, si il s’agit de l’Accomplissement des Conditions du Troisième Energiepaketes (en 2009 par le Parlement de l’UE sur la Libéralisation de l’Électricité et du Gaz a été décidé de Note. d. Red.) va, plus particulièrement de l’Accès des tiers Fournisseurs de Gasleitungs Infrastructure et la Fixation des Prix pour le Transport de gaz. La Commission, ces Entretiens sont sérieusement, si la Russie s’européen du point de Vue de l’Ukraine se comporte bien. Thème utilisé, rien à voir avec la politique européenne de l’énergie à faire, pour la Russie, la mise sous Pression. C’est un Type de Sanctions par la porte de derrière contre Gazprom.

Six Pays de l’UE (la Bulgarie, la Croatie, la Grèce, la Hongrie, la Slovénie et l’Autriche), ainsi que le statut de Candidat à la Serbie sont très proches sur le fonctionnement de South-Stream intéresse. Il y a des Litiges, à Bruxelles, en raison de l’actuel Arrêt des Travaux de construction?

Les Pays avec la Russie, des accords bilatéraux ont signé, juridiquement valable. Moscou pourrait encontre de la loi et de la procédure. Mais il est difficile d’imaginer que la Russie contre la Bulgarie ou dans d’autres Pays, le Projet South Stream sont impliqués, à des Sanctions à l’attaque. Car cela permettrait de Moscou leur propre Projet de complètement bloquer. Ceux des Pays de l’UE, le Thème de South Stream, de Pression, de travailler à cette Question, non pas avec la Russie – comme la grande-Bretagne, la Suède et plusieurs Pays d’europe orientale. Malheureusement, mélanger les états-UNIS, bien qu’il s’agit de politique européenne de l’énergie, qui n’est pas transatlantique négocié.

Le Président russe Vladimir Poutine a récemment signé un Contrat avec le chinois, le Chef de l’etat a signé, il s’agit d’approvisionnement en Gaz d’une Valeur de 400 Milliards de Dollars. Mais l’Europe reste le principal Client de la Russie dans ce Domaine. Le Kremlin maintenant sous Pression?

La russie est déjà sous Pression. L’Ukraine exige de Moscou, le meilleur prix du Gaz pour les Gasschuldenfrage à clarifier. Moscou pourrait dire: Nous livrons plus rien à l’Ukraine. Dans ce Cas, il faudrait aussi le transit du gaz entre en Europe est concernée, et Gazprom ne peut actuellement pas les moyens, par rapport à l’Europe comme peu fiables, Fournisseur de se produire.

Il n’est pas trop, ce que la Russie de Kiev avait demandé, à savoir près de 500 Dollars par millier de mètres cubes de Gaz?

C’est sans doute pour beaucoup. Le Retour à l’ancien Prix de 2010, la Russie peut pas mettre en œuvre. Inversement, il est aussi à l’Exigence de l’Ukraine, à seulement 265 Dollars à payer, est totalement inacceptable. C’est nettement en dessous des Prix, Gazprom, en moyenne, des Clients européens demande. L’Ukraine se voit évidemment dans une position de Négociation forte, sinon ils seraient pas aussi obstinément de Gazprom à bas Prix demander.

Il est peu probable que le South Stream Pipeline déjà, à la Fin de 2015, fonctionne comme prévu initialement. Mais comment pourrait être un Compromis dans le conflit autour de ce Projet?

Je pense que l’Objectif à long terme de la Commission de l’UE: la Russie est une Mindesttransportmenge de Gaz à travers l’Ukraine garantit, avant que l’UE est effectivement disposé à Moscou, à un Compromis sur South Stream fermer. Du point de Vue de la Commission de l’UE nuit à la South-Stream directement l’Ukraine, parce que le Gaz, l’autre à propos de l’Ukraine ont été transportés, ce serait grâce à cette nouvelle conduite de Gaz est transporté et l’Ukraine contourne. Cela signifie que l’Ukraine est le Transiteinnahmen perd. L’Objectif de l’UE est que l’Ukraine n’est pas l’ensemble du secteur du gaz perd, mais seulement une Partie.

Gerhard Mangott est Professeur de sciences politiques à l’Université d’Innsbruck. Il est notamment Expert de la Russie, de l’Ukraine et de la sécurité Énergétique de l’UE dans le Pétrole et le Gaz.