La détermination du sexe: Un vieux de la loi, un nouveau débat

Que dit la loi à propos de la détermination du sexe?

La Pré-Conception et Pré-Natal Techniques de Diagnostic (Interdiction de la Sélection du Sexe) et la Loi de 2003, communément appelé PC-PNDT Loi, il est illégal pour déterminer le sexe de l’enfant à naître, ou même l’utilisation de sex-sélection des technologies. D’abord la loi est entrée en vigueur en 1996, le Diagnostic prénatal Techniques (Réglementation et la Prévention de l’utilisation Abusive) de la Loi de 1994, en réponse à la chute de la sex-ratio et les craintes que les technologies ultrasons ont été utilisés pour déterminer le sexe du fœtus. La loi a été modifiée en 2003 pour l’amener à la technique de la préconception de la sélection du sexe dans le champ d’application de la Loi – pour l’essentiel, l’interdiction de pratiques où les médecins essaient d’influencer le sexe de l’enfant avant la conception en utilisant des techniques telles que le tri des spermatozoïdes (où un spermatozoïde est choisi en raison de ses chromosomes sexuels). La loi actuelle interdit non seulement la détermination et la divulgation du sexe du fœtus, mais aussi les interdictions de publicités liées à la conception et à la détermination prénatale du sexe.

Quelles sont les dispositions de la Loi?

Selon la Loi, les cliniques d’échographie, conseil génétique, les centres et les laboratoires génétiques ne peuvent pas être utilisées pour la réalisation de diagnostic prénatal techniques, sauf pour la détection des anomalies telles que des anomalies chromosomiques, génétiques maladies métaboliques liées au sexe génétique des maladies et des anomalies congénitales. La Loi rend obligatoire pour tous les ultrasons installations soient enregistrés et des praticiens de la santé à tenir des registres de tous les scan sur les femmes enceintes.

Quelle a été la nécessité d’une telle Loi et combien de condamnations ont-elles été jusqu’à présent?

Depuis 2000, les deux tribunaux de grande instance et la Cour Suprême ont rendu une série d’arrêts, de prendre une importante sélectif selon le sexe pratiques par le corps médical et le lien qu’il peut avoir avec le sex-ratio biaisé. En septembre 2001, à la suite d’un litige d’intérêt déposée par le Centre pour la question de la Santé et des Alliés des Thèmes, des groupes de défense des droits de Mahila Sarvangeen Utkarsh Mandal et le Dr Sabu George, qui avait fait pression pour la mise en œuvre effective du PMDT Loi — la Cour Suprême a passé une commande pour la mise en œuvre stricte de la Loi et le répète de nouveau, en septembre 2003.

Le taux de déclaration de culpabilité a été mauvaise. De 2003 à décembre 2014, seuls 206 médecins ont été condamnés par les tribunaux, dont le Maharashtra avait le nombre le plus élevé de 96, suivi par le Rajasthan, du Pendjab et de l’Haryana. Au moins 15 états et quatre territoires de l’union avait zéro convictions toutes ces années.

La femme et du développement de l’enfant proposition du ministre est que le sexe de l’enfant doit être obligatoirement enregistré et la naissance être suivis. Les militants se sont opposés à l’idée, en disant qu’il ne fera que rendre les fœticides plus effrénée. (Illustration: C R Sasikumar)

N’est-ce pas la Loi assez efficace?

Selon les experts, le problème n’est pas avec la Loi, mais sa mise en œuvre. Etat des comités consultatifs pour l’aider dans la mise en œuvre de la Loi, ne se rencontrent régulièrement. En outre, il y a un mauvais suivi de l’échographie cliniques. Ces cliniques sont tenues de conserver les données des analyses qu’ils conduite, mais les contrevenants sont souvent tiré avec une amende.

Qu’est-ce que Maneka Gandhi proposition?

Répondant à une question sur les gens utilisent différents moyens pour détecter le sexe d’un enfant à naître en dépit de l’existence de la Loi, la Ministre de la Femme et du Développement de l’Enfant dit à Jaipur qu’elle avait proposé “à toutes les parties et les ministres” que le sexe de l’enfant doit être obligatoirement enregistré et la naissance être suivis. “Ce PC-PNDT Loi n’est pas sous moi, mais avec le ministère de la santé. Mais jusqu’à quand allons-nous garder l’arrestation de personnes? Dans ce pays, si une personne va à une échographie propriétaire et demande le sexe de son (naître) gamin, qui va oser dire non, Maneka dit. Elle a ensuite précisé que la sienne n’était qu’un “autre point de vue” et qu’aucun de ces formelle de la proposition est actuellement examinée par le ministère ou l’Armoire.

Quelles sont les objections à Maneka Gandhi proposition?

Militants et des experts ont vertement opposé à l’idée, en disant qu’il ne fera que rendre les fœticides plus effrénée. “Comment est-il possible de surveiller de 29 millions de grossesses par an lorsque le gouvernement n’a pas été en mesure de vérifier de 50 000 cliniques d’échographie,” Dr George, le militant pour “sauver la jeune fille enfant”, a déclaré à L’Indian Express.

Les Experts disent que l’idée du caractère obligatoire de la détermination du sexe ne feront que pousser les femmes à des avortements dangereux. “Il n’y aura plus de pression sur la femme enceinte de sa famille, s’ils découvrent très tôt que son deuxième ou troisième enfant est une fille,” dit George.

Les Experts disent aussi qu’aucun test ne peut être rendue obligatoire dans une démocratie comme l’Inde. En outre, disent-ils, la proposition est un empiètement de la femme, droits en matière de reproduction et déplace le fardeau qui pèse sur la femme par la criminalisation. “Pièces de rechange de la femme. C’est plus de l’importation de changer les mentalités sociétales,” dit Vibhuti Patel, directeur du département d’économie à SNDT de l’Université de Mumbai et d’une femme militante des droits de l’.