Élections

Référendums: Panacée ou Aberration?

Les Suisses voix ce Week-end, notamment un Salaire minimum légal. Dans d’autres Pays exigent beaucoup de Gens plus la Participation directe des citoyens. Mais est-ce une Bénédiction pour la Démocratie?

22 Francs de l’Heure pour chaque Travailleur: Telle est l’Exigence de la soi-disant “initiative pour des salaires minimaux” l’ensemble de la Suisse ce Dimanche (18.05.2014) vote. En outre, vous pouvez décider de l’Armée Suisse de nouveaux Avions de combat obtient, si il ya une Interdiction de Pédophiles, de travailler avec les Enfants, ainsi que sur une Variation de la couverture médicale de base. Pour ce faire, diverses Consultations dans plusieurs Cantons. Cela peut sembler un Abstimmungsmarathon lames – pour la Suisse, mais est-il démocratique de la vie Quotidienne: au Moins quatre Fois par An, à prendre des Décisions dans d’autres Pays, les Gouvernements et les Parlements sont réservés. Car en Suisse, a Verfasungsänderungen toujours le Peuple le dernier Mot. Avec un certain Nombre de Signatures, les Citoyens peuvent également imposer des Lois.

Le Résultat se présente pas toujours de la façon dont les hommes politiques, le espèrent ou, comme on pourrait l’attendre: Si tentant environ un Salaire minimum de 22 Francs (environ 13 Euros) puisse paraître, il apparaît qu’une Majorité rejette l’Initiative.

Abstimmungsweltmeister dans la Critique

Selon les estimations, plus de la Moitié de toutes les Votations populaires dans le monde entier en Suisse. Le petit pays, avec ses huit Millions d’Habitants, est donc considéré par beaucoup comme “pays modèle de la Démocratie”. Cependant, certaines Décisions des Confédérés ont dans le Reste du Monde pour hochement de tête assurée. En 2009, il était un
Vote contre la Construction de Minarets
et au Début de 2014, est allé à un plus fort Tollé à travers l’Europe, ainsi qu’une courte Majorité, a voté pour les
L’immigration de Travailleurs étrangers
pour limiter une Attaque sur la libre Circulation des personnes en Europe.

Tout sauf exemplaire: Campagne contre les Minarets en Suisse

Pour
Hermann Heußner
, Professeur de Droit Public à l’Université d’Osnabrück, dit le mais pas, en revanche, la Suisse, à la prendre pour Modèle. Il préconise également en Allemagne, en plus des Éléments de la Démocratie directe, à autoriser. Jusqu’à présent, il existe peu de Possibilités de les Citoyens à participer à des Décisions – et puis la barre très haut. Controversée de Décisions, comme le plus jeune de la Suisse étaient en Allemagne de toute façon pas possible, dit le Juriste: “Ici, il faudrait auparavant de vérifier si une Loi avec la Constitution et le droit européen est compatible. Et nous avons dans l’UE, le Droit de libre Circulation, de sorte que si une Loi, comme en Suisse, même ne serait pas autorisé.”

Polarisation versus Romance

Pourtant, la Démocratie directe est effectivement un Allheilmittelmittel contre Politikverdrossenheit ou bien encore “le meilleur fonctionnement de la Démocratie”?
Tobias Lundi
par la Konrad-Adenauer-Stiftung est critique: “Je pense que c’est un certain Romantisme.” Le Politologue estime pas que des Référendums, de manière générale, les Conflits sociaux se réduire.

Beaucoup de Tracas pour un Projet de construction: Le Waldschlösschenbrücke à Dresde

Souvent résoudre un Référendum chauffée, de Débats, d’abord: il était par exemple lors de la Planification de la Waldschlösschenbrücke à Dresde. D’abord que les Citoyens en majorité pour le Projet ont voté, ont commencé à les Associations le massif de protester. “Dans la Pratique, il n’est pas rare que ces Procédures de démocratie directe, la Société est souvent très fortement à polariser, et afin de permettre à la Démocratie n’est pas toujours propice”, Lundi dans DW-Interview.

Dans les Sociétés avec une faiblesse de la Démocratie pourraient organiser des Référendums négatifs sur les effets: les Chefs d’etat Autoritaire “mettre Référendums souvent pour sa Politique certaine Forme de Légitimité à donner. C’est une Forme de honte pour la démocratie.” Et aussi à la solidité des Démocraties étaient en Danger, avec des Référendums surtout Populistes une Plate-forme.

Pas De Abstimmungsmüdigkeit

Politologue Lundi et partage la Préoccupation de nombreux Experts, que les Référendums, les Décisions politiques plus compliqué et, d’importants Projets de retard. L’Exemple de la Suisse justificatifs cette Thèse n’a pas contredit Juriste Heußner: “L’Important dans les Décisions, c’est pas que vous aller vite, mais que vous êtes bien. Enfin, les Lois, non seulement pour aujourd’hui et demain, mais une base de rangement. On a besoin de Temps pour toutes les Choses à considérer et les Gens de participer.” Des hommes politiques allemands, qui incite les Décisions prises par les Parlements à fouetter – et puis ensuite de constater que les Lois de mal. Si quelque chose est rare en Suisse.

Protestation contre les Éoliennes dans le Brandebourg: Seulement une forte Élite?

Mais est-il vrai du tout, que des Référendums toutes les Populations dans les Décisions? Ou de prendre avant tout formé et informé les Gens à voter en partie et augmente peut-être de découvrir la fracture sociale? Si les Votations en Suisse, regarde, c’était vrai, confirme Heußner en Moyenne $ le taux de Participation de seulement environ 50 pour Cent. Pendant toute la Législature concernées, mais quatre Suisses sur cinq au moins une fois à une élection, bien plus que lors des Élections en Allemagne. “C’est-à-dire, par rapport à ce que le Citoyen qui est vraiment important, la Suisse une plus grande Participation politique, même dans les bas niveaux de la société.”

Métamorphose de l’Idée européenne?

L’Union Européenne pourrait, selon lui, de Référendums, la possibilité de bénéficier de Votre Image négative que impersonnelle Bureaucratie pourrait un Projet commun de Citoyens européens et de les convertir. Nationale de lignes de faille serait de démissionner, si transnationale Intérêts des Citoyens, y aurait, par exemple la Question de savoir si l’approvisionnement en Eau de privatiser, respectivement. “Le produit d’une opinion Publique européenne et de la Citoyenneté.” Un bon Exemple: Pour l’Action européenne “l’Eau est un Droit humain”, plus de 1,8 Million de Personnes ont signé.

La plupart des hommes politiques européens bloquer mais des Citoyens dans les Décisions d’. Derrière c’est probablement aussi la Peur de les “responsabiliser les Citoyens de l’UE pourraient nombreux Projets de Bruxelles un Trait sur la Facture. Jusqu’à présent, les Expériences avec le Bürgerwillen en Effet, que la Population est souvent quelque chose d’autre que leurs Représentants: Dans la plupart des Cas, dans lesquels le Peuple dans les Années précédentes, un Projet européen qui avait pu choisir, les Citoyens ont voté d’abord “Non”.