De nuc geeft een uurtje gewerkt, daarna werd de samsung 950 pro helemaal niet meer herkend in de bios. Kan exemplarisch zijn, maar ik kom overal op internet dit soort vage verhalen tegen.
Pluspunten
- Mooi en snel kastje als het werkt.
- UHD materiaal wordt bijna helemaal vloeiend weergegeven.
Minpunten
- Binnen een uur niet meer werken
- De geluidsproductie is hoger dan bij de vorige generatie
Eindoordeel
Score: 2Per criterium
Vormgeving
Score: 5
Ik heb een i5 NUC waar ik zeer tevreden over ben. Mooi klein kastje, nauwelijks geluid en toch prima performance.
Voor een 2e werkplek wilde ik eenzelfde systeem hebben maar dan met de laatst nieuwe processor en SSD. Daarom deze NUC besteld met:
Samsung 950 PRO
Seagate Momentus Spinpoint M 9T 2TB
Kingston Technology HyperX Impact 8GB DDR4 2133MHz CL13 SODIMM Module
Zaterdag kwam e.e.a. binnen. Uitpakken, geheugen erin, SSD erin en harddisk eveneens. Voeding aansluiten en draaien maar.
Een USB stick erin met Windows 10, even freubelen met de partities en installeren maar.
So far, geen probleem. Echter na een uurtje (intel) drivers installeren en inrichten Windows update laten lopen. Die vond een aantal updates en dus moest er opnieuw opgestart worden. Ik had tussentijds al een keer of 4-5 opnieuw opgestart, dus verwachtte geen probleem…
Helaas wel dus, niet meer opstarten. In de bios is op geen enkele wijze de M2 SSD zichtbaar, tja dan start er natuurlijk ook niets meer op.
Uren aan het klooien geweest, nieuwe bios, oude boissen, maakte geen moer uit.
Uiteindelijk de handdoek geworpen en een RMA aangevraagd. Voor beiden maar, want ik heb geen mogelijkheid om de M2 SSD elders te testen.
Toch kom ik heel wat ellende tegen met de combinatie Skylake NUC en Samsung 950 pro. Dat geeft me te denken.
————– kleine update 26-1 ——————-
Gisteravond nog wat kunnen testen met weergave van UHD materiaal. Deze NUC doet dat bijna vloeiend, af en toe een hikje maar de beeldkwaliteit op de 40" is echt verbluffend. Tot nog toe alleen wat demo en testmateriaal via Youtube bekeken, nog geen mogelijkheid gehad om lokaal materiaal te bekijken. Ik weet dus nog niet helemaal zeker of de hikjes het maximum van de grafische kaart/processor aantikken of dat de internet verbinding mede schuldig is (50/50Mbit).
Ik heb wel in taakbeheer gezien dat het processorverbruik 98 – 100% is, dus dat zal wel de bottleneck zijn. Al met al valt het niet tegen van deze Skylake i5. Gisteren ook nog even hetzelfde materiaal afgespeeld op mijn oude i5 NUC (D54250WYKH). Hij speelt e.e.a. prima af maar de kwaliteit komt op geen enkel ogenblik op 4K niveau. Kortom er zit een behoorlijk verschil in de grafische performance tussen beide NUC’s.
Een ander belangrijk verschil is de opstart tijd. Mijn oude NUC heeft WIN 8.1 en start binnen 5-6 seconden op totdat het bureaublad zichtbaar is. Deze installatie is al redelijk vervuild (1,5 jaar). De nieuwe heeft WIN10 en maar liefst 25-26 seconden nodig om hetzelfde te bereiken. Beide hebben in de BIOS fastboot aan staan. Geen idee hoe dit komt maar ik vind het wel erg opmerkelijk.
Ook een minder puntje vind ik de ventilator die gewoon meer geluid maakt. Ik ervaar het ook als irritanter. Natuurlijk zal er iets meer koeling nodig zijn, maar het geluid is gewoon niet fijn. Het is niet verschrikkelijk, maar beide NUC’s staan op 70cm van mijn hoofd en het verschil is duidelijk aanwezig. Zou Intel bezuinigd hebben op het ventilatortje?
—- later meer….