Le Président russe Vladimir Poutine s’exprime lors d’une réunion du Conseil pour les Relations Interethniques à Naltchik, de la République de Kabardino-Balkarie, en Russie. (AP)
Écrit par Anton Troianovski
Personne ne sait ce qui se passe à l’intérieur du Kremlin droit maintenant. Et peut-être que c’est précisément le point.
Le président Vladimir Poutine a annoncé des modifications de la constitution de la semaine dernière qui pourrait créer de nouvelles avenues pour lui à la règle de la Russie pour le reste de sa vie.
Mais seront-ils? Comment? Et sera-t-il?
Poutine, le nouveau premier ministre a annoncé sa liste des ministres mardi, avec les plus éminents représentants de garder leurs postes. Pourtant, comme plus de détails de ce qui semble être de la Russie plus grand remaniement gouvernemental en une décennie filet, la vraie nature de Poutine plan à long terme- et qu’il a même un — est enveloppée de mystère.
Depuis sa première salve à la fin de son annuel sur l’état de la nation discours de mercredi dernier, presque chaque jour a apporté des nouvelles de haut niveau démissions, inattendu rendez-vous et cryptique de la nouvelle législation. Le décodage de ces indices — et disputent si vous devriez essayer — a jeté l’internationale de l’industrie artisanale du Kremlin, des experts dans un contradictoire cacophonie de la prévision et de l’interprétation.
Poutine propositions, assurez-vous d’être adopté par son caoutchouc timbre Parlement, signifie “potentiellement très peu de changements,” Sam Greene, directeur de la Russie, de l’Institut au King’s College de Londres, a déclaré dans une de 11 thread sur Twitter. “Ou potentiellement beaucoup de changement.”
Marat Guelman, un ancien Kremlin stratège médias, a écrit sur Facebook, “je vais faire un risqué de prévision, mais je suis presque convaincu que c’est vrai.” Poutine, dit-il, est sûrement sur le point de démissionner. “Bientôt, nous allons le perdre.”
“Hélas!” Alexei Venediktov, rédacteur en chef de Moscou station de radio Ekho Moskvy, posté sur l’application de messagerie Telegram, répondant aux dernières nouvelles, lundi, par une citation d’un 19e siècle, le poète. “Même pas un quart d’heure passé, et j’ai déjà senti qu’il était temps de boire de la vodka.”
La première réponse par beaucoup d’analystes Poutine discours la semaine dernière, la pose d’une révision constitutionnelle, il était destiné à fournir les bases pour le président afin de maintenir son emprise sur le pouvoir, même après son quatrième mandat se termine en 2024.
Un renforcement du Parlement pourrait permettre à Poutine de devenir un très influente, le premier ministre, la pensée est allé. Ou de nouveaux pouvoirs à accorder à un obscur organisme appelé le Conseil d’État pourrait donner à Poutine, qui est maintenant 67, un lieu de remplir un père de la nation rôle dans semiretirement.
Mais les événements ont été si rapide et chaotique par les normes de Poutine en délibéré, sans drame style de leadership national que de nombreux observateurs se demandent maintenant si quelque chose peut être à pied.
Le contrôle du Kremlin de télévision russe a gardé un véritable débat du pays ondes. Mais dans Twitter threads, de longues Facebook des postes et des chapes sur le Télégramme, les commentateurs politiques ont mis en avant tant de différentes théories qu’ils donnent l’image d’une nation dans le collectif befuddlement.
Compte tenu de Poutine penchant pour essayer de garder ses adversaires hors de l’équilibre, de la befuddlement pourrait être une partie du Kremlin, l’objectif.
“Le président, mettre un écran de fumée derrière lequel il est déterminé à réformer le système politique fondé sur un nouveau projet idéologique,” le politologue Vladimir Pastoukhov écrit dans le journal Novaïa Gazeta. “Il est impossible de savoir ce qui se passe réellement.”
L’art de faire des suppositions éclairées quant à ce que les dirigeants russes est-à — également connu comme Kremlinology remonte à l’époque Soviétique. Mais quelques moments de l’histoire récente ont laissé les intellos que des détraqués comme celui-ci.
En plus de proposer de balayage des modifications constitutionnelles, de Poutine la semaine dernière, a accepté la démission de son gouvernement tout entier et a remplacé le de longue date du premier ministre, Dmitri Medvedev, avec un homme de peu de Russes n’avaient jamais entendu parler de la taxe-chef de bureau, Mikhail V. Mishustin.
Une école de pensée qui Medvedev carrière était terminée, et que Poutine avait tapé Mishustin comme un potentiel à la présidentielle héritier. Un autre est que Mishustin était en fait un simple technocrate, tandis que Medvedev, dans son nouveau rôle dans le poste nouvellement créé de vice-président de la Russie du Conseil de Sécurité, a été garée dans un vice-président-le style de la fonction qui a fait de lui l’héritier présomptif.
La plus grande question était ce qui allait arriver à Poutine. De nouveaux indices, est venu lundi avec la publication d’un 29-page projet de loi à promulguer les changements constitutionnels qu’il décrit la semaine dernière.
Ekaterina Schulmann, politologue, a écrit que la première chose qu’elle remarqua sur le projet de loi a été les virgules: beaucoup d’entre eux semble être disparue qu’il est apparu le projet de loi a été rédigé et publié dans la précipitation.
Les petits caractères de la législation a montré que le pouvoir du premier ministre ne serait pas étendu autant que tout d’abord annoncé, alors que les membres du Conseil d’Etat semble toujours servir à le plaisir de le président.
Alors peut-être que Poutine a l’intention de rester président, après tout?
Les théories qui semblait farfelue sur la surface plus rapidement gagné en devises. Alors que la constitution russe interdit actuellement le président de service de plus de deux “consécutifs” conditions de Poutine changements proposés comprennent un tweak pour interdire à un président de service de plus de deux termes, période.
Peut-être celui-changement de mot était le véritable but, certains postulé: en Bas de la route, le Kremlin pourrait faire valoir que l’amendement avait réinitialiser le terme de limite de compteur, permettant à Poutine de rester dans le bureau pour deux autres mandats de six ans.
D’autres ont affirmé, citant aucune preuve, que le remarquable hâte avec laquelle le Kremlin était de pousser à travers les changements constitutionnels et refaire le gouvernement a été la preuve que Poutine pourrait voulez l’appeler il se ferme ou essayait de parer un coup.
Le goutte-à-goutte à goutte des révélations continué avec ce qui semblait être une vaste réorganisation de hauts fonctionnaires. Yuri Y. Chaika, le puissant, le procureur général, a brusquement quitté son poste lundi pour refaire surface comme Poutine, nouveau représentant de la Russie de la région du Caucase du nord mardi. Une rétrogradation? Semblait-il, mais on ne pouvait pas en être aussi sûr.
Le mardi après-midi, le jeu de devinettes qui ferait le reste du nouveau Cabinet a été en plein essor. Margarita Simonyan, rédacteur en chef de la pro-Kremlin réseau de télévision RT, a enregistré un plaidoyer de Télégramme demandant aux journalistes de cesser de l’appeler son pour confirmer les rumeurs qu’elle serait de prendre tel ou tel poste.
“Je ne vais pas n’importe où et ne sera pas aller n’importe où”, écrit-elle.
Le nouveau Cabinet, a annoncé, mardi soir, a gardé la plupart des membres éminents de l’ancien Ministre des affaires Étrangères Sergueï Lavrov et le Ministre de la Défense Sergei K. Shoigu. La liste des ministères qui ont bénéficié de nouveaux chefs — y compris les soins de santé, des sports, de l’éducation et de l’économie a suggéré que Poutine voulait montrer qu’il était de prendre les Russes problèmes internes au sérieux alors pas la planification de tout changement dans la politique étrangère.
“L’objectif le plus important est d’augmenter le bien-être de notre peuple, afin de renforcer notre indépendance et le statut international de notre pays”, a déclaré le nouveau Cabinet.
Konstantin Sonin, un économiste russe à l’Université de Chicago, a pris ses collègues à la tâche pour lier Poutine des modifications à tout plan de transition pour 2024. Étant donné le Kremlin dossiers de suivi de l’ajustement en temps réel des grands événements imprévus, il est difficile de voir Poutine tacticiens jeux tels un plan à long terme, écrit-il. Plutôt, dit-il, l’évolution pourrait être le résultat d’une lutte de pouvoir entre les conservateurs et les progressistes les factions de la Poutine en orbite.
“Je ne sais pas comment cette histoire se termine,” Sonin a écrit sur Facebook.
Le débat a rapidement dégénéré à savoir s’il devrait y avoir un débat à tous. Rien ne pouvait changer le fait le plus important de la vie politique en Russie, blogueur populaire Aleksandr Gorbunov a écrit: le système de Poutine est un “one-man-régime”.
“Tout ce remaniement n’est nécessaire pour assurez-vous que le cadre ne change pas, et plutôt est cimenté encore plus loin,” Gorbunov a écrit sur le Télégramme.
Un journaliste, Yury Saprykin, a offert un sentiment semblable sur Facebook, mais dans le verset:
Nous allons débattre sur la façon dont il ne laissera pas,Nous allons deviner, qu’il va quitter ou va-t-il.Puis — lo! — il ne va pas partir.C’est, avant les élections, qu’il ne quittera pas,Et après cela, il a certainement ne pas quitter.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App