Un Tribunale che, a prescindere di interesse nazionale l’universale Völkerstrafrecht tassativi – questa era l’idea fondatori della Corte penale Internazionale di 20 Anni fa. E ora?
E ‘ un movimento Sessione di essere stato a Roma nel Luglio 1998. Per tre Anni, per Volere delle Nazioni Unite in materia di International Criminal Court (ICC), con Sede a L’Aia negoziato. Ora ha trovato, su Decisione dell’Assemblea generale dell’ONU una tre giorni di diplomatica Bevollmächtigtenkonferenz, invece, il diritto internazionale Trattato istitutivo della Corte di giustizia votato.
C’erano in particolare i Tedeschi, sotto la Direzione dell’allora ministro federale degli affari esteri, Klaus Kinkel per un tribunale Penale, guarda, che dovrebbe essere indipendente. Questo è stato il Precursore in vigore Istituzioni dell’ICC, ONU tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia e l’ONU-Völkermordtribunal per il Ruanda di ancora diverso. Il Consiglio di sicurezza dell’ONU aveva i Tribunali Inizio degli Anni 1990, come completamente figlio Strutture e, pertanto, di non concessione dell’Indipendenza.
Influenza, anche da parte dei politici
Il Consiglio di sicurezza dell’ONU ha scelto Giudici e Accusatori e mantenuto in modo Influenza, fino alla Possibilità di questo Tribunale, in qualsiasi momento, per chiudere di nuovo. Questo dovrebbe essere il nuovo che sarà istituito il tribunale Penale di essere diverso. Lui, dovrebbe essere il Consiglio di sicurezza dell’ONU solo per Risoluzione Indagini. Anche la sovrana Decisione di Stati diversi, che il Tribunale non è mai aderito. Con il Sudan e la Libia è poi stato il Caso.
Di lancio per la ICC nel Luglio 1998: Segretario generale ONU kofi Annan e il Ministro degli esteri Dini
Una Giurisdizione universale Sovranità nazionale tocchi, era, ed è, per gli stati UNITI e altri Paesi, tuttavia, è inaccettabile. Potrebbero, ma i Soldati degli stati UNITI a causa della loro Presenza militare mondiale davanti al tribunale Penale di atterrare. Magra anche gli stati UNITI, la “Aggressione”, cioè un Angriffskrieges, come Fatto. Come Concessione, di fronte agli Americani, è stata l’Aggressione 1998 pertanto esclusa. Solo nel 2010 è stato Kerntatbestand aggiunto.
Massiccia Resistenza
Gli stati UNITI hanno cercato quindi con tutti i Mezzi, un tribunale Penale internazionale per prevenire. Gli stati Uniti hanno minacciato di Germania, ad esempio, le Forze armate della repubblica Federale di dedurre, senza Successo. Il 17. Luglio 1998 è stato lo Statuto di roma della Corte penale Internazionale si creda. 120 Uniti votato, 21 si sono astenuti. Sette, vale a dire la Cina, Iraq, Israele, Yemen, Libia, Qatar e stati UNITI, hanno votato contro.
Anche se ha lasciato il Presidente degli stati UNITI Bill Clinton lo Statuto, poco prima della Fine della Erklärungsfrist il 31 dicembre. Dicembre 2000, firmare, perché temeva che altrimenti non Influenza maggiore l’impostazione della Corte di giustizia. Il suo Successore George W. Bush ha revocato il Consenso, tuttavia, quasi due Anni dopo, completamente.
Militare, di Invasione, paesi Bassi?
C’era anche una Proposta di legge, delle Autorità degli stati UNITI di vietare, con il tribunale Penale Internazionale collaborare. Il Presidente dovrebbe essere autorizzata, in caso di Emergenza “tutti i necessari e adeguati Fondi per benefici per i Cittadini americani e Cittadini dei loro Alleati di fuori della Custodia della Corte di giustizia a liberare. In Olanda la chiamò il “Aia di Invasione Legge”.
Il Comportamento degli stati UNITI ha scatenato non solo Indignazione, ma ha incoraggiato i Sostenitori della ICC. Cinque Anni in cui si aveva per la Ratifica del Rom-Statuto. Una di Governi negoziati, Trattato di diritto internazionale è valida solo se i Parlamenti nazionali hanno dato il loro Consenso e il Capo dello stato, il Contratto con la sua Firma ha confermato. 60 strumenti di ratifica sono stati necessari per il tribunale Penale ad operare. Era il 1. Luglio 2002, un Anno prima del previsto.
Crimini contro l’Umanità
Nel Marzo del 2003, sono stati i primi 18 Giudici giuramento. Eletto a scrutinio segreto dalle Parti di Roma-Statuto. Tra di loro era il tedesco, Giurista e Diplomatico, Hans-Peter Kaul. “Il Tribunale è come un Faro che ogni Giorno il Segnale che emette, il Genocidio, i Crimini contro l’Umanità, Crimini di guerra e il Crimine di Aggressione è vietato”, ha formulato Kaul 2014, poco prima della sua Morte. Quale politici e Capi militari, anche questo sempre disdegnare, cogli l’occasione, in teoria, davanti al tribunale Penale di atterrare.
Fatou Bensouda è a partire dal 2012, Procuratore capo a L’Aia
20 Anni dopo la Firma del Rom-Statuto, si deve l’Enfasi probabilmente “in teoria”. Anche se, nel frattempo, sono 123 gli Stati membri, tuttavia, la Cina, gli stati UNITI, Russia, India, quasi tutti gli Stati arabi e Israele e Iran non sono inclusi. Il Punto cruciale della Corte penale Internazionale, inoltre, che solo di identificare e di giudicare, se il Paese dell’Autore del reato o della scena del Crimine, Membro del cpi è, o se uno stato Non Membro, la Giurisdizione del Tribunale penale internazionale affermata e un Crimine a L’Aia davanti a un Giudice vuole portare.
Un’Uscita non protegge contro le Persecuzioni
L’Appartenenza dello Statuto, che è facoltativa, un’Uscita è tramite una Dichiarazione. Ne fece 2016 Burundi Uso. Il presidente Pierre Nkurunzuza si è visto nel Mirino del Tribunale penale internazionale, dopo una verfassungswidrige terzo Mandato imposto e attivista per i diritti umani, Giornalisti e Oppositori aveva perseguitato. Il Tribunale vuole ancora di più per determinare. Nkurunzuza vuole anche se non consenti, il Tribunale sottolinea la sua Competenza per Tempo, in Burundi Membro dell’ICC. Spiegò Gambia a titolo puramente cautelativo la sua Uscita, anche in sud africa. Entrambi i Paesi hanno fatto poi marcia indietro.
Il 2010 è stato il keniano ministro delle Finanze Uhuru Kenyatta, a causa di Istigazione all’Omicidio, Espulsione e Rapina durante le Elezioni nel 2007 accusato. Il 2013 è stato Kenyatta, Presidente del Kenya scelto. Il Parlamento ha deciso il tribunale Penale di uscire. Di cui è stato a parte, dopo l’atto di Accusa contro Kenyatta la Fine del 2014, per Mancanza di Prove è stato ritirato.
Di Stronzate in bianco e Idioti
La russia ha avuto la Roma lo Statuto, pur firmato ma non ratificato e trasferì la sua Firma sotto la Direzione del Presidente Vladimir Putin 2016 ufficialmente indietro. Questo potrebbe fare che il tribunale Penale Menschenrechtsverbrechen l’Ucraina e la Georgia esamina la Russia potrebbe essere invischiati.
2018 spiegato le Filippine, la Ritirata, dopo aver Procuratore Fatou Bensouda ha annunciato, a causa della sistematica Uccisione di trafficanti di droga determinare. “Tutte stronzate” fulminante, il Presidente filippino Rodrigo Duterte qualificati i Giudici e Investigatori dell’ICC come “white idioti”, come “bianco Idioti” e gli qualsiasi Ingerenza in Questioni nazionali.
Le sentenze dei Colonizzatori?
Il razzismo, il tribunale Penale da parte dell’Unione Africana accusati. “Abbiamo rilevato che la corte Penale Internazionale è soprattutto contro l’Africa sta succedendo, contro i capi di stato africani, anche contro il Presidente in carica, anche se anche in altre parti del Mondo, molti palese commesso Crimini di guerra e di violazione dei diritti Umani. Ma questi Crimini interessano a nessuno”, ha detto il 2016 Idriss Déby, il Presidente del Ciad, e a questo Punto anche Presidente dell’Unione Africana.
Al contrario Procuratore Fatou Bensouda, dal Gambia e il ministro della Giustizia del loro Paese di origine prima del 2012, dopo L’Aia è andato. Lei e i suoi Dipendenti, tra i quali più Africani, Europei, di essere concentrato la loro Attenzione sull’Africa, proprio perché in nessun’altra parte del Mondo attualmente peggiori Violazioni dei diritti umani che si lamentano sia. Inoltre, venuti numerosi a Chiedere Indagini in Africa: Dall’Uganda, Repubblica Democratica del Congo, Mali, Gabon, e persino due Volte dalla Repubblica Centrafricana.