Sohrabuddin Shejk och hans fru. (Fil)
Relaterade Nyheter
-
Sohrabuddin fall: IPS officer deposes på Pandiyan besök till Hyderabad i 2005
- Grunden söker narco testa på Amit Shah tillbaka
- Sohrabuddin bror är en BJP förkämpe i MP
I den påstådda falska möten av Sohrabuddin Shaikh och Tulsiram Prajapati, en tjänsteman från collector ‘ s kontor i Udaipur förnekade att han hade behandlat en skrivelse från den senare, på att bli misshandlad på Udaipur fängelse 2006. Åtal vittne förklarades fientliga från CBI särskild åklagare. Av de 78 vittnen, som har nämnts hittills, 53 vänt sig fientlig. På fredag, vittne berättade för domstolen att han hade varit en junior kontorist i collector ‘ s och distriktets kronofogden i Udaipur i 2005-06. Han tillade att han hade att göra med tillämpningar av 32 frågor, som han brukade fram till den berörda avdelningen.
“Bland de ansökningar som mottagits av honom var de som hänför sig till fångarnas frigivning på prov, tillstånd för smällare licenser eller program på offentliga platser. Jag gjorde inte ta emot ansökningar om misshandel av polisen”, sa han till domstolen. I sitt uttalande innan CBI under 2011, han sa att han hade fått ett brev daterat den 11 Maj 2006 från Udaipur fängelse, skickas av Prajapati och två av hans co-fångar, som hade klagat över att de var allvarligt misshandlad av fängelset myndigheterna och bad för deras säkerhet inuti fängelset. Han hade vidare sagt CBI under 2011 att brevet vidarebefordrades till Udaipur superintendent av polisen.
Under hans motståndare på fredag, vittne berättade för domstolen att han inte vet vem som samlare var 2006. Han tillägger att eftersom han rapporterade till ytterligare district domare (ADMs), han skulle bara kunna komma ihåg deras namn. I hans tidigare uttalande, hade han hävdade att han överlämnade brevet efter på grund av intyg av ADMs, medan det på torsdag, han berättade för domstolen att han inte hade sett brevet.
När han tillfrågades av CBI åklagaren B P Raju om CBI utredning, vittnet berättade domstolen att endast hans namn, ålder och adress togs ner. Han förnekade också att ha gett kopior av brev till CBI sedan. Två sidor långt brev, undertecknat av Prajapati och två av hans co-fångar, som nämns fängelset myndigheternas övergrepp på dem på Mars 25, 2006 och hade hävdat att det var en konspiration för att döda dem.
Enligt CBI, Prajapati påstås ha sagt till sin co-intagna att angreppet var en varning av poliser, som inte ville ha honom för att tala om bortförande av Sohrabuddin och hans fru Kausarbi i November 2005, där han var ett ögonvittne. Så långt, en av de två co-fångar som nämns i brevet, avsatte och hade förnekat att Prajapati berättade om övergreppet som en “varning”. Andra fångar som inte delgivits kallelse att inställa sig inför domstolen som för närvarande är han ville i brottmål och är på flykt.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App