Delhi hof awards Rs één lakh schade aan ONS merk Nike (representational afbeelding)
Top Nieuws
-
MCI tijd is voorbij: de Nieuwe regulator voor medisch onderwijs, afslag tests voor MBBS
-
Colm McLoughlin ontvangt de felbegeerde Arabian Business Achievement Award
-
‘Dubai Duty Free’ EVC en CEO Colm McLoughlin ontvangt eredoctoraat van de Middlesex University in Dubai
Een Delhi hof heeft gericht een man te betalen Rs één lakh als schadevergoeding aan ONS op basis van Nike wegens inbreuk op zijn handelsmerk door producten te verkopen onder de naam van de populaire wereldwijde sportartikelen-merk.
Extra kantonrechter Anil Antil gericht noord-west Delhi resident Ashok Kumar tot het betalen van de schade aan het merk voor het gebruik van een “bedrieglijk veel” merk en het veroorzaken van verwarring in de hoofden van het publiek.
“Klantenbestand van de producten van beide partijen hetzelfde zijn. De vertegenwoordiging van de merken door de verdachte (Singh) heeft de neiging te leiden tot verwarring in de hoofden van het algemene publiek als voor de klanten. Indien de verweerder is toegestaan gebruik te maken van de gewraakte mark die bedrieglijk veel en verwarrend om dat van de eiser bedrijf (Nike), het zal niet alleen leiden tot onrechtmatige verlies van de eiser (het bedrijf, maar zal ook leiden tot ernstige afbreuk te doen en de schade voor de volksgezondheid, niet te vergeten over het verlies op de goodwill van de eiser,” zei de rechter dat.
De rechtbank kwam op een pak ingediend door het bedrijf Nike Innoveren CV, gevestigd in Oregon, verenigde staten, inhoudende dat de verdachte werd gevonden verkopen sportkleding, tassen en andere goederen onder haar handelsmerk.
De rechtbank had eerder verleend ex-parte bevel van de vennootschap na de verweerder niet is verschenen. Nike is actief in het bedrijf van productie, distributie en verkoop van een grote verscheidenheid van goederen, met inbegrip van schoenen, sportief pak, tassen, sportartikelen, horloges, brillen, elektronische producten van de consument en andere verwante producten, het pak gezegd.
Zij stelde dat Singh had gekopieerd en overgenomen van het bedrijf artistieke functies, waaronder het merk, label, de handelsnaam en de domeinnaam en inbreuk op haar auteursrechten. Het hof, terwijl het bepalen van de kleur in het bedrijf ten gunste van, zei: “Niets is gekomen op record te verwerpen, de zaak van de eiser of twijfelen aan de echtheid en juistheid van het document gearchiveerd op record. De verdachte kwam niet vooruit te ontkrachten het geval van eiser zijn stand.”
“Ik ben van mening eiser recht heeft op een bestraffende schade op de melodie van Rs één lakh in zijn gunst en tegen de verdachte,” zei de rechter dat.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App